A legszegényebbeknek fog a legjobban fájni: elemző a Krónikának a deficitcsökkentő intézkedéscsomagról

de legalább elindulunk egy olyan úton, amikor már végre nem növekedni, hanem csökkenni fog a hiány” – fejtette ki a közgazdász.

Arra a kérdésünkre, szerinte ki tudják-e harcolni a szakszervezetek, munkáltatói szövetségek, hogy a kormány „finomítson” az intézkedéscsomagon – ami esetleg gyengítene annak a hatásán –, Rácz Béla Gergely határozott nemmel válaszolt, hozzátéve: „ha sikerül valahol kizsarolni bizonyos engedményeket, akkor máshol lesz szigorítás”.

korábban írtuk

Növelik az áfát, a jövedéki és osztalékadót, egészségbiztosítási hozzájárulást vetnek egyes nyugdíjakra – ismertette a kormányfő a deficitcsökkentési tervet

Megmarad a kétkulcsos áfa, de két százalékponttal emelkedik az általános forgalmi adó, és szintén a deficit csökkentése érdekében megemelik a dohány- és alkoholtermékek, továbbá az üzemanyagok jövedéki adóját.

Az irány jó, de a valódi reformok elmaradtak

A BBTE docense kiemelte ugyanakkor, nem csak az a fontos, hogy sikerült elindulni azon a bizonyos úton, hanem az is, hogy milyen csomaggal kelünk útra. Az pedig meglátása szerint „nagyon távol áll attól, ami optimális lenne”.

„Nekem az a véleményem – és azt gondolom, hogy a legtöbb makroelemző is egyetért ebben –, hogy ezt egy olyan adóreformmal is el lehetett volna érni, amelyik sokkal jobb lett volna ezeknél a nagyon kompromisszumos és izzadságszagú módosításoknál.

Ez nem egy jó adóváltoztatás. Egy szükséges adóváltoztatás, de ezt lehetett volna sokkal jobban is csinálni, hogyha nem bizonyos paramétereket felcsavarnak, hanem egészében vizsgálják meg az adórendszert, és úgy változtatnak rajta, hogy annak valamilyen rendszerszemlélete legyen, ami sajnos elmaradt” – részletezte a közgazdász.

„Erre Romániának szüksége van, ugyanis áfaemelés nélkül nem tudja megoldani a legnagyobb problémát, amivel most szembenéz. Ez elkerülhetetlen lett volna bármilyen más adóreform esetében. A többivel viszont azért bőven vannak problémák” – szögezte le.

korábban írtuk

Tánczosék magyarázzák a deficitcsökkentő „bizonyítványt”

Táncos Barna miniszterelnök-helyettes csütörtöki sajtótájékoztatóján kijelentette, hogy a kormány által javasolt deficitcsökkentő intézkedések nélkül fenntarthatatlanná vált volna a költségvetési hiány.

A deficit csökkentéséhez kiadáscsökkentés is kell a bevételnövelés mellé

Pozitívumként említette viszont Ilie Bolojan miniszterelnök hozzáállását, hogy nem csak az adók emeléséből kívánja csökkenteni a hiányt, hanem a közszférában is elindít egy reformot, és véleménye szerint amennyiben lépések történnek a politikai klientúra kiszolgálására megnyitott pénzcsapok elzárása terén, az mindenképp jó irányt jelent.

hiszen ők azok, aki szinte a teljes jövedelmüket elköltik a különböző javakra és szolgáltatásokra, tehát őket 100 százalékosan érinti ez az áfaemelkedés. Aki többet keres és félre tud tenni, azt azért érinti kevésbé, mert nem költi el a teljes jövedelmét, tehát ilyen értelemben jobban jár, az áfa tehát természetéből adódóan regresszív – mutatott rá Rácz Béla Gergely.

Kérdésünkre úgy vélekedett, egyelőre nagyon nehéz lenne megmondani, hogy egy átlagos erdélyi háztartás mennyit veszít a megszorítások nyomán, hiszen

• az áfa emelése mellett nőnek a jövedéki adók is, az üzemanyagok jövedéki adójának az emelése pedig további dráguláshullámot von majd maga után;
• a tervek szerint nő továbbá a banki adó is, amit a pénzintézetek várhatóan megpróbálnak majd áthárítani a fogyasztókra azáltal, hogy meg fogják emelni a banki tranzakciós díjakat, illetve a hitelek kamata is emelkedhet.

„Az nyilvánvaló, hogy akkor, amikor valamilyen erőteljes konszolidációt kell végrehajtani, akkor nem nagyon van olyan megoldás, hogy legyenek rétegek, akik ezt egyáltalán nem érzik meg. Ezt sajnos mindenki így is, úgy is érezte volna. Viszont meg lehetett volna úgy oldani, hogy egy kicsit progresszívebben jöjjön létre, vagyis a nagyjövedelműeknek a közteherviselése arányosan is egy kicsit nagyobb legyen, mert ők könnyebben elviselik.

Azzal a metaforával szoktam élni, hogy ez egy keserű pirula, amit mindenkinek le kell nyelnie, de a csontsoványnak és a nagyon kövérnek nem ugyanakkora pirulát kellene lenyelnie. Most az történt, hogy gyakorlatilag mindenki ugyanakkora pirulát kap, és ez sokkal jobban fáj azoknak, akiknek alacsony jövedelmük van” – érzékeltette a szakember.

korábban írtuk

Hevesen bírálják a vállalkozók a Bolojan-kormány megszorító intézkedéseit

Alighogy Ilie Bolojan miniszterelnök szerdán délután ismertette a tavalyi 9,3 százalékos költségvetési hiány lefaragására kidolgozott gazdasági megszorító intézkedéseket, azok máris bírálatok kereszttüzébe kerültek.

A kereslet visszaesése nem oltja ki a magasabb áfakulcs hatását

És mit jelentenek a bejelentett intézkedések a romániai vállalkozásokra nézve? – kérdeztük még meg Rácz Béla Gergelytől. Aki úgy látja, a cégek inkább a kereslet valamilyen szintű visszaesését fogják megérezni.

Így óhatatlanul felmerül a kérdés, hogy nem ördögi körrel van-e dolgunk olyan körülmények között, hogy Romániában továbbra is a fogyasztás a gazdasági növekedés motorja.

„Nyilván van egy ilyen hatás is. Azt kell megnézni, hogy melyik hatás az erősebb. És gyakorlatilag az összes modell alapján

Összességében a központi költségvetés a megemelt áfakulcsokkal jelentős többletbevételre fog szert tenni, azzal együtt is, hogy emiatt a fogyasztás csökkenhet valamennyivel” – összegzett a BBTE docense.