Hirdetés

Bolojan csökkenteni akarja az áram árát, de azt is jelezte: ez nem lesz egyszerű

Bolojan

Csökken? Ilie Bolojan ügyvivő miniszterelnök és energiaügyi miniszter szerint a gazdaság csak alacsonyabb áramár mellett állhat talpra

Fotó: Kozán István

Csökkenteni kell az elektromos áram árát ahhoz, hogy a családok és a gazdaság talpra állhassanak – szögezte le Ilie Bolojan ügyvivő miniszterelnök és energiaügyi miniszter.

Krónika

2026. május 28., 10:112026. május 28., 10:11

2026. május 28., 10:112026. május 28., 10:11

Bolojan erről szerdán este posztolt közösségi oldalán, miután áttekintette a Korszerűsítési Alapból finanszírozott, legkésőbb 2030-ig befejezendő beruházások helyzetét.

Rámutatott: az energiaszektorban jelentős késéssel haladnak a több milliárd eurós beruházások, annak ellenére, hogy a finanszírozás már biztosított a Korszerűsítési Alapból.

Hirdetés

„Az elmúlt évek energiaár-emelkedése – a háztartások költségvetését terhelő többletköltségeken túl – rontotta a román vállalatok versenyképességét. A kisebb hozzáadott értékű iparágak szenvedtek veszteségeket, illetve azok, ahol az energia nagyobb arányt képvisel a teljes költségekben. Ez látható az elmúlt öt év ipari termelésének csökkenésében.

Idézet
Gazdasági fellendülésünkhöz az áramárak csökkenése alapvető feltétel. Az energiaárakat csak az energiatermelésbe, a tárolásba és a hálózatok korszerűsítésébe történő beruházások megvalósításával, valamint a már biztosított finanszírozású beruházások késedelmének megszüntetésével fogjuk csökkenteni”

– írta Bolojan a Facebookon.

Rámutatott: Románia számára a Korszerűsítési Alap keretében mintegy 12 milliárd euró vissza nem térítendő beruházást hagytak jóvá, ebből 7,7 milliárd eurót az energetikai szektorra szánnak.

A projektek megvalósítása azonban késik.

„A legnagyobb finanszírozást a Korszerűsítési Alapból kapjuk. Románia az üvegházhatású gázok kibocsátási jogaiért járó forrásokból is részesül. Az összegeket kizárólag megújuló energia, energiahatékonyság és a hálózatok korszerűsítése céljára lehet felhasználni. Ebből az alapból 12 milliárd euró összegű, jóváhagyott, vissza nem térítendő beruházásunk van. Ebből az összegből 7,7 milliárd eurót az energiára, 2,7 milliárd eurót pedig a közlekedés hatékonyságát célzó projektekre stb. szánnak. A forrásokat átutalták, a pénz a számlákon van, de a beruházások megvalósítása nagy nehézségekbe ütközik.

Idézet
A projektek összetettségén és a programokkal, a projektek értékelésével és a kifizetésekkel kapcsolatos késedelmeken túl a források kihasználatlanságát az is okozza, hogy a nagy állami energetikai vállalatoknak szánt beruházások nem valósulnak meg.

Az elmúlt években nagyon alacsony mértékben valósították meg a beruházásokat, ami hátráltatta az új termelési kapacitások és az energetikai hálózatok fejlesztését” – figyelmeztetett Bolojan.

Kiemelte, hogy az egyik ok az, hogy nincsenek egyértelmű teljesítménykritériumok az állami energetikai vállalatok vezetői számára.

„Ez a helyzet azért áll fenn, mert az ezeket a vállalatokat vezető személyek megbízási szerződéseiben nincsenek olyan mutatók, amelyek értékelésüket a beruházások megvalósításához, a rendelkezésre álló források felhasználásához és a vállalt határidők betartásához kötnék. (…) Nem folytathatjuk tovább így.

Idézet
Nem normális, hogy valaki vezetői pozíciót töltsön be monopolisztikus állami vállalatokban, és nagy jövedelemre tegyen szert anélkül, hogy ez teljesítményhez és eredményekhez lenne kötve”

– hangsúlyozta Bolojan.

Elemzésében kitért a Korszerűsítési Alapból finanszírozott beruházások helyzetére, amelyeket legkésőbb 2030-ig kell befejezni, és néhány példával alátámasztva rámutatott, hogy azok jelentős késésében vannak.

Az Olténia Energiakomplexum esetében, ahol 11, összesen közel 900 millió euró értékű beruházást hagytak jóvá napenergia-parkok és gáztüzelésű erőművek építésére, a kifizetett munkák a projektek értékének kevesebb mint 10 százalékát teszik ki. Bolojan arra figyelmeztetett, hogy

„nagy a kockázata annak, hogy a gáztüzelésű erőművek nem készülnek el”.

A Transelectrica esetében a cég több mint 530 millió euró értékű szerződéssel rendelkezik villamosvezetékekre és összeköttetésekre, azonban négy év elteltével a teljes érték kevesebb mint 4 százalékát számolták el.

„Megállapodtunk az energiaügyi minisztérium felelőseivel, hogy módosítjuk a teljesítménymutatókat minden olyan vállalat esetében, amely nem valósítja meg beruházásait. Többé nem fogadhatunk el pusztán formális mutatókat, például jogi kötelezettségeket, mint például a bevételi és kiadási költségvetés időbeni elkészítése.

Idézet
Az energetikai vállalatok teljesítménye elengedhetetlen feltétele az energiaárak csökkentésének a román gazdaságban”

– összegzett Bolojan.

Mint arról beszámoltunk, Dumitru Chisăliță, az Intelligens Energia Szövetség (AEI) elnöke egy múlt héten közzétett elemzésben kifejtette: jelentős mértékben csökkenhetnének a villanyszámlák Romániában, ha a rendszerüzemeltetők nem próbálnának minden ponton a lakosság rovására nyerészkedni.

Az elemző rámutat:

Romániában a vásárlóerőhöz viszonyítva Európában az egyik legmagasabb a villanyszámla, annak ellenére, hogy olcsó vízenergiával, stabil atomenergiával, hazai gázkészletekkel és bővülő megújulóenergia-kapacitásokkal rendelkezik.

Szerinte a probléma már nem csupán az energiatermelés költsége, hanem az egész energiarendszer, amely többletköltségeket generál és kihasználja az instabilitást.

„Románia nem csupán a vásárlóerőhöz viszonyítva a legdrágább villamos energiával rendelkezik, hanem olyan rendszerrel is, amely megtanulta, hogyan lehet a lakosság hátán pénzt keresni az energia drágulásával” – állította Chisăliță.

Az elemző szerint Románia „Európa egyik legabszurdabb gazdasági paradoxonját” éli át, mivel „egy olyan országban, amely olcsó vízenergiával, stabil atomenergiával, hazai gázzal és bővülő megújuló energiaforrásokkal rendelkezik, a vásárlóerőhöz viszonyítva az egyik legmegterhelőbb a villanyszámla”.

A szakértő szerint a magas árakra, az energiaválságra, a háborúra és az európai piacok volatilitására vonatkozó magyarázatok valósak, de nem elegendőek a romániai számlák szintjének magyarázatához.

„A probléma már nem kizárólag az energia előállítási költsége. A probléma maga az energiarendszer költsége, egy olyan mechanizmus, amely kockázatot, hatékonyságvesztést, torzulásokat és adminisztratív költségeket ad hozzá a termelő és a fogyasztó közötti minden láncszemhez” – hangsúlyozta.

Chisăliță rámutatott:

ha Románia „normális, versenyképes, kiszámítható és koherensen szabályozott energiapiacként” működne, a végső energiaszámla 25–45 százalékkal alacsonyabb lenne.

„A román energiarendszer szinte minden láncszeme többe kerül, mint amennyibe egy működőképes gazdaságban kerülnie kellene. Nem azért, mert Romániának rossz erőforrásai lennének. Hanem azért, mert drága rendszert épített ki magának” – ecsetelte az AEI elnöke.

Az elemzésből kitűnik, hogy minden 100 lejből 25–45 lej a „diszfunkció költsége”.

korábban írtuk

Elemző: közel felére csökkenhetne a villanyszámla, ha normálisan működne a rendszer
Elemző: közel felére csökkenhetne a villanyszámla, ha normálisan működne a rendszer

Jelentős mértékben csökkenhetnének a villanyszámlák Romániában, ha a rendszerüzemeltetők nem próbálnának minden ponton a lakosság rovására nyerészkedni – állapította meg Dumitru Chisăliță.

„Ez az a nagy igazság, amelyet a közbeszéd elkerül: a románok nem csak az energiáért fizetnek. A rendszer instabilitásáért is fizetnek” – áll a dokumentumban.

Dumitru Chisăliță állítása szerint Romániának elvileg a régió egyik legversenyképesebb energiapiacának kellene lennie, mivel rendelkezik:

alacsony költségű vízenergiával;

a legolcsóbb stabil energiaforrások közé tartozó atomenergiával;

hazai földgázzal; valamint amortizáció után szinte nulla határköltségű megújuló energiaforrásokkal.

A gyakorlatban azonban a végfelhasználók viselik a regionális volatilitás, az európai marginális árképzési mechanizmus, a stabil szerződések hiánya, az alacsony likviditás, a szabályozási kockázat és a piac koncentrációja által generált költségeket.

„Románia viszonylag olcsón termel és viszonylag drágán ad el. Itt jelenik meg a legnagyobb gazdasági ellentmondás” – mutatott rá a szakértő.

Az elemzés szerzője egyúttal bírálja az állam 2022 utáni egymást követő beavatkozásait az energiapiacon, ezek közé tartoznak

  • az ársapkák,
  • a kompenzációk,
  • a pótdíjak
  • és az ismétlődő jogszabályi módosítások.

„A probléma nem az, hogy az állam beavatkozott. A probléma az, hogy folyamatosan, kiszámíthatatlanul és ellentmondásosan avatkozott be. Romániának már nincs sem valódi szabad piaca, sem koherens szabályozott rendszere. Van egy hibridje, amely szocializálja a költségeket és privatizálja a volatilitást” – állítja Chisăliță.

Hirdetés
szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Hirdetés
Hirdetés

Ezek is érdekelhetik

Hirdetés

A rovat további cikkei

2026. július 15., szerda

Tizenöt éve nem látott mértékben csökkent az átlagbér reálértéke

Májusban éves összevetésben 6,9 százalékkal csökkent az országos nettó átlagbér reálértéke Romániában – közölte szerdán az Országos Statisztikai Intézet (INS).

Tizenöt éve nem látott mértékben csökkent az átlagbér reálértéke
Hirdetés
2026. július 15., szerda

Az üzemanyag meredek drágulása ellenére nem csökkent a fogyasztás

Jelentősen emelkedtek az üzemanyagárak az idei év első négy hónapjában Romániában, a fogyasztók azonban nem fogták vissza érdemben a tankolást – derül ki az Intelligens Energia Egyesület (AEI) friss elemzéséből.

Az üzemanyag meredek drágulása ellenére nem csökkent a fogyasztás
2026. július 14., kedd

Óvatosabbak az ingatlant vásárlók, a régi építésű, kétszobás lakások a legkeresettebbek továbbra is

A romániai ingatlanpiac továbbra is aktív maradt 2026 első felében, ám a vásárlók viszonyulása érezhetően megváltozott – derült ki egy friss jelentésből.

Óvatosabbak az ingatlant vásárlók, a régi építésű, kétszobás lakások a legkeresettebbek továbbra is
2026. július 14., kedd

Bóvli kategória: drágább energia, kevesebb beruházás, lassuló gazdaság várhat Romániára

Románia esetleges bóvli kategóriába történő leminősítése nemcsak az állami hitelfelvételt drágítaná meg, hanem az egész gazdaságot megrázná – figyelmeztet Dumitru Chisăliță energetikai szakértő.

Bóvli kategória: drágább energia, kevesebb beruházás, lassuló gazdaság várhat Romániára
Hirdetés
2026. július 14., kedd

Akad azért néhány munkakör, amely nélkülözhetetlen marad az AI térnyerése korában is

A mesterséges intelligencia térnyerése egyre több szakmát alakít át, de a szakértők szerint nem minden foglalkozást fenyegeti a gépi tudás terjedése.

Akad azért néhány munkakör, amely nélkülözhetetlen marad az AI térnyerése korában is
2026. július 14., kedd

Gyanús a túl olcsó szállás, átverhetik a platformok a turistát

Figyelmeztetést adott ki a román kiberbiztonsági hatóság: a tökéletesnek tűnő nyaralási ajánlatok mögött átverés is állhat, a turistáknak fokozottan oda kell figyelniük a szállásfoglalások részleteire.

Gyanús a túl olcsó szállás, átverhetik a platformok a turistát
2026. július 13., hétfő

Drágulások a köbön: csak kapkodjuk a fejünket a lakosságra zúduló árhullámban

A villamos energia, a lakbérek és a gázolaj drágult a legnagyobb mértékben Romániában júniusban az egy évvel korábbihoz képest.

Drágulások a köbön: csak kapkodjuk a fejünket a lakosságra zúduló árhullámban
Hirdetés
2026. július 13., hétfő

Még mindig mínuszba taszítja Romániát a pénzszórás, szerencse kell a javításhoz

Románia gazdasága a teljes 2026-os évet mínuszban fogja zárni, és legkorábban 2027-ben térhet vissza a stagnálás közelébe, az is csak szerencsével – véli Adrian Codîrlașu, a CFA Románia elnöke.

Még mindig mínuszba taszítja Romániát a pénzszórás, szerencse kell a javításhoz
2026. július 13., hétfő

Fogyó Kelet, növekvő Nyugat: Románia és Magyarország is a demográfiai lejtőn

Az Európai Unió lakossága az elmúlt évben is növekedni tudott a pozitív migrációs egyenlegnek köszönhetően, elérve a 452 milliót. Mögötte azonban drámai regionális törésvonal húzódik.

Fogyó Kelet, növekvő Nyugat: Románia és Magyarország is a demográfiai lejtőn
2026. július 10., péntek

Elmaradt a 35 banis sörkedvezmény, 50 ezer lejbe került az üzletnek

Egy mindössze 35 banis árkülönbség miatt tett panaszt a fogyasztóvédelemnél egy jászvásári férfi, miután a pénztárnál nem kapta meg a meghirdetett kedvezményt egy rekesz sörre. Az ügy végül 50 ezer lejes bírsággal zárult az érintett szupermarket számára.

Elmaradt a 35 banis sörkedvezmény, 50 ezer lejbe került az üzletnek
Hirdetés
Hirdetés