Balogh Levente
2025. április 24., 12:352025. április 24., 12:35
2025. április 24., 12:402025. április 24., 12:40
„A helyzet Ukrajnában súlyos – megkaphatja a békét, vagy harcolhat még három évig, amíg a teljes országot elveszíti” – üzente Donald Trump amerikai elnök ukrán kollégájának, Volodimir Zelenszkijnek – és ennél frappánsabban aligha lehetne megfogalmazni Ukrajna helyzetét.
Az amerikai elnök Truth Social közösségi oldalon közzétett, Zelenszkijnek címzett kifakadása a Washington által kidolgozott béketerv kapcsán született.
A jelek szerint ugyanis Kijev még mindig valamilyen csodában reménykedik – vagy legalábbis abban, hogy egyes európai országok kihúzzák a csávából, ezért ódzkodik elfogadni a realitásokon alapuló amerikai megközelítést.
A kiszivárgott, amúgy nem túl hosszú tervezet nem kertel: Oroszország részeként ismeri el a Krím-félszigetet, valamint de facto Donyeck, Luhanszk, Herszon és Zaporizzsja megszállt területeit, kompenzációként viszont Ukrajna visszakapna Harkiv orosz fennhatóság alá került területeiből.
Washington emellett az Ukrajna eddigi ellenállásához nyújtott támogatásért megkapná az irányítást Európa legnagyobb atomerőműve, a zaporizzsjai létesítmény fölött, illetve gyakorlatilag korlátlan hozzáférést kapna az ország ritkaföldfém-készleteihez, amit megállapodásban is rögzítenének.
Valljuk be: nem csoda, hogy az ukrán elnök és kormánya ódzkodik attól, hogy bevállalja mindennek az ódiumát.
ami azt jelenti, hogy le kell mondania területe húsz százalékáról és a világ legerősebb katonai tömbjéhez való csatlakozásról szóló ambíciójáról.
A kérdés csak az, hogy van-e alternatívája az amerikaiak által tett javaslatnak, amely a jelek szerint Vlagyimir Putyin orosz elnököt is kielégítené?
Jelen állás szerint nem sok.
A hajlandók koalíciójába tömörülő országok ideig-óráig ugyan még támogathatják pénzzel és fegyverrel az országot, de a készletek végesek, az európai fegyvergyártó kapacitások felpörgetése még évekbe telik.
Azt ugyanis remélhetőleg egyetlen európai politikus sem fontolgatja, hogy csapatokat küldjön Ukrajnába mindaddig, amíg nem születik megállapodás a fegyverszünetről – ez ugyanis azonnal háborút jelentene.
Ezt a megoldást ráadásul vélhetően az európai polgárok többsége sem támogatná, hiába csörteti megveszekedetten a kardot Kaja Kallas, az Európai Unió külügyi főképviselője vagy Ursula von der Leyen EB-elnök.
Sokan mondják, hogy sértené a nemzetközi jogot, ha elismernék Oroszország fennhatóságát a Krím fölött.
Holott ha Ukrajna történetesen elfogadja a béketervet, és kétoldalú, nemzetközi garanciákkal megspékelt békeszerződésben is elismeri a területi veszteségeket, akkor az hivatalosan is a nemzetközi jog részévé válik
Az érintett területek etnikailag amúgy sem ukrán többségűek, még ha egyesek igyekeznek is megkülönböztetést tenni, miszerint ott nem oroszok, hanem orosz ajkú emberek élnek.
Ez azonban keveset változtat azon a tényen, hogy egyrészt nem biztos, hogy szívesen térnének vissza ukrán fennhatóság alá, miután Kijev kisebbfajta háborút vívott ellenük – bár a tízezres nagyságrendű halálos áldozatról szóló hírek természetesen csupán az orosz propaganda részét képezik.
Másrészt
És talán ereje sem.
Arról, hogy Trump miért akar minél hamarabb – lehetőleg még hivatalba lépése első száz napjában, vagyis keddig – tűzszüneti megállapodást, már sokszor értekeztünk: az ukrajnai háborút fölösleges pénzkidobásnak tekinti, mivel nem Oroszországot, hanem Kínát tekinti a legfőbb globális riválisának, ezért a Peking elleni gazdasági – és idővel talán valódi – háborúra akarja átcsoportosítani az erőforrásait.
A jelek szerint Putyin is elégedett lenne a béketervvel.
Erre utalhat, hogy fokozta az ukrán célpontok elleni támadásait, ezzel gyakorolva nyomást a kijevi vezetésre, hogy menjen bele a megállapodásba.
Teljesen érthető lenne, ha a moszkvai vezető valóban úgy gondolná, hogy ez a megállapodás kedvező számára.
Hiszen annak révén nem csupán azt a célt érné el, amiért elsősorban elindította a háborút – az orosz biztonsági igények szavatolását, Ukrajna NATO-tagságának megakadályozását, hogy a potenciális katonai ellenfél ne kerüljön még közelebb –, hanem keletebbre tolhatná Oroszország határait.,
Ezt jelentős győzelemként lehetne eladni az orosz polgároknak, miközben látható, hogy az orosz hadigépezet – bár a lassú felőrlő háborút továbbra is képes lenne folytatni – látványos áttöréseket nem tud elérni, és az ország gazdasága is megsínyli a folyamatos háborúskodást.
Ugyanakkor mindez csupán a valóság elfogadását jelenti, azt, hogy nem egy ideális világban, valamilyen utópiában élünk, ahol véget ért a történelem.
Azt, hogy
Ezért fontos Európa megerősítése, hogy az esetleges újabb orosz háborús ambíciókat megakadályozó garanciavállalások hatékonyak és hitelesek legyenek.
És éppen ezért lenne fontos, hogy mégse alakuljon minden Moszkva kénye-kedve szerint, és a tűzszünet után beküldhessenek békefenntartó alakulatokat Ukrajnába azon országok, amelyek vállalják annak kockázatát, hogy a NATO ötödik cikkelye aktiválásának kizárásával álljanak az oroszok és az ukránok közé, biztosítandó Ukrajna megmaradó területének épségét.
Mint ahogy
Mindez azonban még távol van – ahhoz hogy idáig eljussunk, Kijevnek előbb még döntenie kell: vállalja-e, hogy területeket ad át a békéért cserében, vagy folytatódik az értelmetlen öldöklés – miközben további területeket veszít el Oroszország javára.
Rostás Szabolcs
Miközben Magyarországon az elmúlt választási ciklusok legkiélezettebb és -feszültebb politikai kampánya zajlik, Erdélyben – és több magyarlakta vidéken a Kárpát-medencében – már megkezdődött a szavazási folyamat.
Balogh Levente
Amint az várható volt, a szociáldemokraták által a költségvetés szociális vonzatai kapcsán kikényszerített kompromisszum körüli vita csupán tovább mélyítette az ellentéteket a bukaresti kormányt alkotó koalíciós pártok között.
Páva Adorján
A drága energia, a méregdrága üzemanyag és az egyre erőteljesebb megélhetési nyomás korában egyre kevésbé látszik elvont brüsszeli jelszónak, buta és költséges hóbortnak a zöld átállás Erdélyben.
Gazda Árpád
Mi történne, ha Szoboszlai Dominik a magyar foci botladozásait megelégelve egy napon úgy döntene, hogy az angol válogatottat erősíti? Elgondolni is rossz. Márpedig a sport elüzletiesedésének világában a nemzeti identitás, a zászló is lecserélhetővé vált.
Rostás Szabolcs
Mi a hasonlóság a román Szociáldemokrata Párt (PSD) ellenzékbe vonulással való fenyegetőzése és a bukaresti kormánynak az üzemanyag-drágulással szembeni hatékony fellépése között? Hát csak az, hogy nagy valószínűséggel egyik sem fog bekövetkezni.
Balogh Levente
Üzenetértékű, hogy Románia és Ukrajna partnerségi megállapodást kötött, de kérdéses, mi lesz a kisebbségekkel – az időzítése kapcsán pedig némi olyan érzése is van az embernek, hogy Kijev és Bukarest a magyar választási kampányba is beszállt egy kicsit.
Somogyi Botond
,,Biztosan nem lesz világháború?” – kérdezte tőlem hosszú évekkel ezelőtt a lányom. ,,Emlékszem, apa – mondta nekem a minap – azt válaszoltad, háború biztos nem lesz, legfennebb gazdasági, digitális háború.”
szóljon hozzá!