
Pihentetik a medvetörvényt: a román államfő szerint európai normák sérülhetnek
Fotó: Tuchiluș Alex
Nicușor Dan államfő csütörtökön alkotmányossági kifogással fordult az alkotmánybírósághoz a barna medvék személyek és javaik elleni támadásainak megelőzésére és leküzdésére irányuló azonnali beavatkozási módszerek jóváhagyásáról szóló törvény ügyében, arra hivatkozva, hogy a szabályozás és a monitorozás hiányos.
2026. május 21., 19:312026. május 21., 19:31
Az államfő szerint az éves, tervezett vadászat által elérhető megelőzési szint aránytalan intézkedésnek minősülhet,
illetve hogy az ökológiai egyensúly és a lakosság biztonságának megőrzésére szolgáló más megoldások nem elegendőek. Ebben az esetben európai normák sérülhetnek – jegyezte meg az Agerpres szerint.
Nicușor Dan kifejtette: az élőhelyvédelmi irányelv előírja annak vizsgálatát, hogy léteznek-e kielégítő alternatívák, mielőtt a medvék eltávolításához folyamodnának, a kifogásolt törvényben azonban nem jelenik meg kifejezetten e feltétel tiszteletben tartásának kötelezettsége.
Emlékeztetett arra is, hogy az európai jogi normák megsértése – mint a jelen esetben – alkotmányossági kontroll tárgya lehet az alkotmány 148. cikke alapján, amely Románia európai uniós integrációját szabályozza.
Az elnök ugyanakkor hangsúlyozta: azzal, hogy a törvény konkrétan meghatározza a megelőzési és beavatkozási szinteket, valamint pontosan 528 vadászterületre osztja el ezeket, a kifogásolt jogszabály elveszíti az elsődleges normatív aktusokra jellemző általános, elvont és elvi jellegét, és olyan műszaki-adminisztratív művelet helyébe lép, amelyet a központi közjogi hatóságnak közigazgatási aktussal kellett volna elfogadnia.
Álláspontja szerint a kifogásolt törvény révén a parlament végső soron közigazgatási funkciót gyakorol:
Az államfő arra is felhívja a figyelmet, hogy a kétévesnél fiatalabb bocsokkal kísért nőstények begyűjtésének tilalmához a törvény nem rendel szankciót.
„Az a norma, amely megtilt egy magatartást – a bocsokkal lévő nőstények megölését –, de nem ír elő szankciót a tilalom megszegésére, megszűnik kötelező jogi normának lenni, és puszta erkölcsi ajánlássá válik. Ha a tilalom megsértését nem minősítik szabálysértésnek vagy bűncselekménynek, és nem állapítanak meg szankciót, a norma híján van a kényszerítő erőnek, megsértve a törvény minőségének követelményét, amely többek között azt feltételezi, hogy a címzettek előre láthassák a be nem tartás következményeit” – közölte Nicușor Dan.
Szerinte az, hogy országos szinten 859 barnamedve-példányt hagynak jóvá megelőzési szintként digitális, valós idejű monitorozási rendszer nélkül – például a vadászterület-kezelők és a hatóságok számára egyszerre hozzáférhető adatbázis hiányában –,
„Olyan mechanizmus hiányában, amely automatikusan megakadályozná a medvék eltávolítását, amint egy vadászterület esetében elérték az arra vonatkozó számot, hallgatólagosan lehetővé válik e szám túllépése. Az a tény, hogy ennek túllépésére semmilyen szankció nincs, azt bizonyítja, hogy a jogalkotó nem a faj valódi – az uniós jog által megkövetelt – védelmét követte, hanem egy megengedő, jogi szigor nélküli keretet hozott létre” – olvasható még az alkotmányossági kifogásban.
Amint arról beszámoltunk, a román képviselőház áprilisban fogadta el döntéshozó kamaraként azt a törvénytervezetet, miszerint
A jogszabályjavaslatot benyújtó RMDSZ szerint az intézkedés célja az emberi élet és a mezőgazdasági tevékenységek védelme, valamint a túlszaporodott medveállomány tudományos alapú szabályozása.

Duplájára nő a medvepopuláció kilövési kvótája, és megelőzési céllal évente 859 egyedet lehet kilőni – az erről szóló törvénytervezetet döntéshozó testületként fogadta el szerdán a román képviselőház – tájékoztatott az RMDSZ sajtóirodája.
Hogyan tovább, egyetemisták? Erdélyben vagy külföldön, diplomájuk szerinti szakmájukban vagy azon kívül képzelik el a közeljövőjüket, munkavállalásukat – ezt kérdeztük a kolozsvári Babeș–Bolyai Tudományegyetem néhány végzős hallgatójától.
„Az RMDSZ már sok épületet visszaszerezett a történelmi magyar egyházak számára. Ha elfogadta volna az apátság a jogi szolgálatainkat, lehet, nem így alakul ez a történet” – hangsúlyozta Fejes Rudolf Anzelm atya kilakoltatása kapcsán Csoma Botond.
Egy 34 éves férfi életét vesztette szombat reggel, miután a hatóságok szerint medvetámadás érte a Szeben megyei Prod település közelében – közölte a Szeben Megyei Katasztrófavédelmi Felügyelőség (ISU).
Az ország területének jelentős részére érvényes, záporokra és viharos szélre figyelmeztető sárga, vagyis elsőfokú riasztást adott ki pénteken az Országos Meteorológiai Szolgálat (ANM).
Vége lehet a kutyák élethosszig tartó láncra verésének Romániában: egy új törvénytervezet napi két órában korlátozná a megkötve tartást, a szabályszegőket pedig bírsággal, ismételt esetben akár az állat elkobzásával is sújthatnák.
Újabb állatok pusztultak el a récekeresztúri vadállatfarmon, ahol tavasszal több száz bölény és szarvas pusztulása miatt indult vizsgálat. A friss felvételek szerint a helyzet hónapokkal később sem rendeződött.
Egy férfi meghalt és egy nő megsérült csütörtök kora este a Temesvár körgyűrűjén történt közúti balesetben, amelyben három autó és egy téglákat szállító kamion ütközött össze.
Trianon évfordulójának a napján nemcsak a veszteségre emlékezünk, hanem arra az erőre is, amely a legnehezebb időkben is képes volt megtartani bennünket – írta csütörtökön a nemzeti összetartozás napján közzétett üzenetében Kelemen Hunor RMDSZ-elnök.
Kilőtték a keddről szerdára virradó éjszaka azt a medvét, amelyik az utóbbi időszakban több ízben feltűnt Brassópojánán, és egy biztonsági kamera felvétele szerint egy szálloda épületébe is bement – közölte szerdán a brassói polgármesteri hivatal.
Házkutatásokat tartottak szerdán Cristian Pomohaci népdalénekesnél, volt ortodox papnál egy szexuális bántalmazással kapcsolatos ügyben. Több helyszínen vizsgálódtak az ügyészek, köztük egy Marosvásárhely központjához közeli ingatlanban is.
1 hozzászólás