Hirdetés
Makkay József

Makkay József

Medve hordja a vadászpuskát

2026. május 20., 20:002026. május 20., 20:00

2026. május 20., 21:472026. május 20., 21:47

Örökzöld témává vált Romániában a medvetámadások ügye. Nincs nap, hogy ne olvasnánk riasztásokról és veszélyes helyzetekről. Holott a magyarázat egyszerű: tíz évvel ezelőtt a vadgazdálkodást kivették a szakma kezéből.

Vissza kell kanyarodnunk az időben, hogy jobban érthető legyen a mai kaotikus helyzet, amikor a helyi önkormányzatok egész sorát, illetve a romániai csendőrállomány jelentős részét a lehetséges medvetámadások megelőzése köti le. A 2015 novemberében beiktatott, Dacian Cioloș nevével fémjelzett ultraliberális technokrata kormány környezetvédelmi miniszterének, Cristiana Pașca Palmernek 2016 elején az egyik első, nagy port kavart döntése az volt, hogy leállította a korábbi kormány által elfogadott medvekilövési kvóták alkalmazását.

Az egy év és két hónapig regnáló kormány hazai és külföldi állatvédő szervezetek nyomására gyakorlatilag leállította a medvevadászatot,

és ezzel az 1989. decemberi rendszerváltás óta viszonylag sikeresen működő vadgazdálkodást kivette a szakmai szervezetek – a vadászegyesületek – kezéből.

A vadgazdálkodási szakemberek figyelmeztetése ellenére a döntés nem érte el a társadalom ingerküszöbét, nem volt ellene különösebb tiltakozás, sőt az állatvédők hősként ünnepelték a miniszter asszonyt, amiért sikerült leszámolnia a „gyilkos és pénzéhes vadászlobbival”. Innentől kezdve a medvék háborítatlanul élhették szabad életüket, ami néhány év alatt a medvepopuláció számottevő növekedéséhez vezetett.

A 2020-as évek elején megjelentek a riadalmat keltő figyelmeztetések, mert a vadászattól és az embertől immár nem tartó nagyvadak sorra elkezdték dézsmálni a hegyi legelőkön a birkanyájakat és marhacsordákat, a többit pedig már ismerjük. Napjainkban bejárnak a települések utcáira nemcsak a hegyvidéki városokban, mint Brassó, hanem immár felbukkannak a havasoktól viszonylag távol fekvő Kolozsvár határában is.

Az elmúlt években egyre nagyobb félelmet kiváltó medvetámadásoknak már nemcsak háziállatok, hanem emberek is áldozatul estek.

Ez azonban sokáig nem érte el a közvélemény ingerküszöbét, mert többnyire pásztorok és állattartó gazdák voltak az áldozatok, akikért a bukaresti elit nem különösebben aggódott. Amikor azonban egy-egy turista is a nagyvad támadásának áldozatául esett, napokig lázban tartotta a bukaresti televíziókat, országos hír lett belőle, és intézkedésekre késztette a mindenkori kormányokat is.

A pohár Tánczos Barna környezetvédelmi minisztersége idején telt be. Az RMDSZ-es politikus 2020 decembere és 2023 júniusa között töltötte be a tisztséget, és sikerült újra napirendre tűzni a vadgazdálkodás kérdését. A kilőhető medvekvótákat végül 2024-ben vezették be, vagyis hivatalosan nyolc évvel az ominózus tiltás után indult újra a szakma által követelt szabályozott vadgazdálkodás.

Ekkorra azonban már rég ráégett a probléma a politikum körmére, hiszen a kezdetben néhány száz példányra korlátozott, vérszegény kilövési kvóták gyakorlatilag semmit sem oldottak meg az akutabbá váló helyzetből. A településekre egyre sűrűbben bejáró medvéket viszont gyorsan el kellett távolítani, így hosszas tanácskozások után megszületett az a törvényi szabályozás, amely felhatalmazta a helyi önkormányzatok szintjén létrejött döntéshozó bizottságokat arra, hogy kilövési engedélyt adjanak a legveszélyesebb medvékre.

Az elfogadott jogszabály kidolgozóiról azonban lerítt, hogy nem bíznak a helyi vadgazdálkodási szakemberekben,

mert a törvény eredetileg nem engedélyezte, hogy a veszélyes medvét a vadászok a település határán kívül is üldözzék. A politikusok úgy képzelték el, hogy a településeken kószáló medve megvárja a főutcán a bizottsági döntés nyomán érkező vadászt, aki helyben lelövi a nagyvadat.

Az érintett önkormányzatok számtalan panasza nyomán a még hivatalban lévő Bolojan-kormány végül módosította a rendeletet, hogy a veszélyes medve a települések határában is levadászható legyen. Az új jogszabálytervezet azonban hetek óta az államelnök asztalán hever. A kérdés már csak az: a román állam képes-e végre elfogadni, hogy a vadgazdálkodást nem Bukarestből, politikai ösztönök alapján, hanem szakmai alapon kell irányítani.

Ez a rövid összefoglaló is jól jelzi a román hatalom képtelenségét arra, hogy a legsürgetőbb problémákat érdemi határidőn belül megoldja. Egyúttal azt is megmutatja, mennyire mély a különböző szakmai szervezetekkel szembeni bizalmatlanság. Pedig a medvekérdésre hosszú távon aligha létezik más megoldás, mint a következetes, szakmai alapokon nyugvó vadgazdálkodás. Ha ezt továbbra is ideológiai viták, politikai félelmek és adminisztratív késlekedések írják felül, akkor Romániában a medveriasztás még hosszú ideig a mindennapok része marad.

korábban írtuk

Visszatért a medve a településekre, az ember pedig fél az erdőtől
Visszatért a medve a településekre, az ember pedig fél az erdőtől

Miközben Romániában egyre több a medvetámadás, és a falvakba rendszeresen bejáró nagyvadak emberéleteket is követelnek, a szakemberek szerint a helyzet nem oldható meg gyors politikai döntésekkel.

Hirdetés
szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Hirdetés

Ezt olvasta?

Balogh Levente

Balogh Levente

Anyaország-külhoniak ellentét, támogatások és az árokbetemetés felelőssége

Továbbra is tapasztalható, hogy a választások óta szakadék húzódik az erdélyi és a magyarországi társadalom jelentős része között, ám az árok betemetése nem reménytelen – abban ugyanakkor jelentős szerep hárul az új magyar kormányra.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

A külhoniak szavazati joga, a Tisza-kormány és a kommentszekció dühe

Bár a Tisza-kormány nemzetpolitikáért felelős illetékese több fórumon is leszögezte erdélyi látogatása során, hogy az új budapesti hatalom nem kíván hozzányúlni a külhoni magyarok szavazati jogához, jelentős nyomás nehezedik rá az anyaországban.

Balogh Levente

Balogh Levente

A törvény nem lehet visszamenőleges hatályú – csak ha az érdekeink úgy diktálják

Az alkotmánybíróság ítélete, amellyel alkotmányosnak minősítette a feddhetetlenségi törvény módosítását, komoly kérdéseket vet fel a visszamenőleges hatály miatt.

Balogh Levente

Balogh Levente

Közösségi oldalak, álhírek, lincselés: a tiltás vagy az edukáció a megoldás?

Miközben egyes országokban már be is tiltották, vagy fontolgatják, hogy betiltsák a közösségi oldalak használatát a 16 év alatti fiatalok körében, néha az az ember érzése, hogy egyes, 18 évnél idősebb felnőttek esetében sem ártana a tiltás.

Makkay József

Makkay József

Agrárország importkosárral

Románia Európa egyik legjobb mezőgazdasági adottságokkal rendelkező országa, mégis importra szorul az alapvető élelmiszerekből. A gondot nem a termőföld vagy a gazdák hiánya, hanem az évtizedek óta következetlen agrárpolitika okozza.

Balogh Levente

Balogh Levente

Aki előre hozott választást akar, az AUR-os?

Az embereknek egyre inkább elegük van a pártok közötti marakodásból, amely hónapok óta tartó politikai patthelyzetet eredményezett, valamint azt, hogy az országnak a válságos időszakban nincs teljes hatáskörrel rendelkező kormánya.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

A Majka-ügy csak a jéghegy csúcsa, be kellene fejezni a magyar–magyar acsarkodást

Életveszélyes fenyegetést kapott egy magyarországi előadó, ezért lemondta székelyföldi koncertjét. A botrány túlmutat Majkán, és a magyar közélet nagyon aggasztó állapotairól árulkodik.

Hirdetés