2014. április 11., 18:242014. április 11., 18:24
2014. április 12., 10:012014. április 12., 10:01
Nincs olyan erdélyi magyar, akinek ne lenne sajátos élménye a román-magyar együttélésről. Kis helyi közösségekben az egymásra utalt emberek elfogadják és tisztelik a másikat, alkalmazkodnak egymás szokásaihoz, az adott lehetőségek között megpróbálnak normális életet élni.
Viszont ez az a csalétek, amit meglovagolnak a román véleményformálók. A közvélemény tőlük tudja, hogy az egyszerű emberek szintjén Erdélyben a román-magyar viszony rendben van. Nincs ellenségeskedés: ha nem is baráti a kapcsolat, de nincsenek különösebb feszültségek, azt csak a politikusok szítják. A magyar és a román szélsőségesek egyaránt.
Hogy egy román publicista számára ki a magyar szélsőséges, azt sejtem. Nem tudom viszont eldönteni, hogy ki ennek a román megfelelője? Akármennyire is töröm a fejem, a román belpolitikában egyetlen olyan pártot sem ismerek, amelynek politikusai a rendszerváltás óta eltelt huszonöt évben őszinte megértést tanúsítottak volna magyar követelések iránt. Az olyan egyszerű kérésekhez, amelyek nemcsak formálissá, hanem valóban őszintévé tennék közös erdélyi együttlétünket. Ki hát a nem szélsőséges román párt?
Úgy tűnik azonban, nem a mi közösségi dilemmáinkra keresnek gyógyírt a többségi véleményformáló lovagok. A rendszerváltás óta mantraként ismétlődő vélemények, állásfoglalások ugyanazok, csak az előadó arcok változnak. Victor Ponta miniszterelnök például tucatnyi elődjének lehetne a reinkarnációja, amikor a mélységesen elutasított etnikai alapú autonómiáról beszél. Nem, nem, soha – ez nyilatkozatai közös jellemzője. És mondja ezt egy olyan kormány vezetőjeként, amelyben két magyar miniszter is jelen van. A romániai magyarság úgynevezett legitim képviseletének elitje által megvezetett emberek csak néznek ki a fejükből: akkor most ki hazudik? Merthogy valami kulturális autonómiáról, kisebbségi törvényről, meg miegyébről is elhangzottak ígéretek a kormányba lépés idején. De lehet, hogy ezek a frázisok már fel sem tűnnek. Ponta végül is nem mondott újdonságot: ugyanezt halljuk 1989 decembere óta. Leggyakrabban az ország államelnökétől, Traian Bãsescutól, aki a caracali autonómiáról szóló gyöngyszemét székely hallgatósága előtt tette közkinccsé Tusnádfürdőn.
A nyílt politikusi elutasításához képest mennyivel elegánsabbnak tűnik egy román újságíró, politológus, véleményformáló „civil” hosszas fejtegetése arról, hogy milyen közelségben élünk mi magyarok és románok. Hogy az embereket a hétköznapi gondjuk-bajuk érdekli, és nem az autonómia, és ezt a magyar politikusok nem tudják. (Markó Béla elnöksége idején már megkutatták az erdélyi magyar közvéleményt, és éppen ez jött ki. Na ugye!) Ahogyan most éppen Vasile Dâncu kolozsvári szociológus, egyetemi tanár, volt szociáldemokrata politikus teszi Sinteza nevű, 200 oldalas, színes kiadványában, amelynek friss száma a román-magyar viszonyt ecseteli.
Ilyenkor az erdélyi magyar olvasó felkapja a fejét, és mohón belelapoz a színes gyönyörűségbe. Várja a csodát, hátha mégis megdicsérik. Vagy legalább nem szidják. Látta ugyan a tévében, a marosvásárhelyi orvosi egyetem magyar tagozatába miként törölte újra a lábát a román politikum, de az tegnap volt. Ma új nap van.
Így jártam én is a rólunk szóló vaskos kolozsvári folyóirattal. Vasile Dâncu vezércikkét elolvasva menten lelohadt a kedvem, elmúlt a csodavárásom. Igazából nem is ért csalódás. A cikkből kiderült, hogy Dâncu gyerekkorában megdöngetett egy magyart, majd őt is elpáholta egy magyar, és azóta is mindketten boldogan élnek, mint annyi ember, ebben a szép román-magyar Erdélyben. Ennek az etnikai idillnek egyetlen nagy akadálya van: holmi magyar politikusok állandóan autonómiákról regélnek, miközben nincsenek tisztában vele, hogy Európában az autonóm régiók a legszegényebbek. Nem tévedés: szó szerint így szerepel az egyetemi tanárok által szerkesztett román nyelvű, tudományos kiadványban.
Ez volt az a pillanat, amikor letettem a folyóiratot. Tudtam, hogy a következő oldalakon mi vár rám.
Erre mondják a mindent megmagyarázni tudók, hogy ez előítéletesség. Pedig nem több egyszerű önvédelemnél. Az embernek ugyanis nem csak a testi, hanem a lelki egészségére is vigyáznia kell.
A szerdai átmeneti felfrissülés után ismét erősödik a hőség Erdélyben. Csütörtöktől napos, száraz idő várható, a hétvégére pedig több helyen 33 fokig emelkedhet a hőmérséklet. A jövő hét elején a kánikula tovább fokozódhat.
Néhány nap leforgása alatt másodszor vallott kudarcot a román államfő kormányalakítási kísérlete, ami a válság mélyülésén túlmenően lesújtó képet nyújt az elnök makulátlannak hitt politikai-erkölcsi felfogásáról is.
Miközben az Egyesült Államok a futball-világbajnokságra érkező játékosokat, bírókat és szurkolókat példátlan szigorral szűri a határain, saját utcáin továbbra is ezrek esnek erőszakos bűncselekmények áldozatául.
Téli beszámolómat azzal zártam, hogy az ott szerzett benyomások olyan mély nyomot hagytak bennünk, hogy még vissza kell térnünk. Ez az elhatározás azonban nem maradt sokáig puszta vágy: néhány hónappal később ismét Genf felé vezetett az utunk.
Miközben sokan még mindig nehezen tudják elhinni, hogy 2026-ban egy EU-tagállamban megtörténhet, hogy a falat áttörve lakoltatnak ki a hatóságok egy magyar egyházi vezetőt, olyan hangok is hallatszanak, amelyek őt teszik felelőssé a történtekért.
Az Európai Parlamentben tartott eszmecserén európai képviselők és az Egyesült Arab Emírségek szélsőségesség és terrorizmus elleni küzdelemért felelős különmegbízottja a radikalizmus és a demokratikus ellenálló képesség kérdéseit vitatták meg.
Rekordbírság a bankoknak, perrel fenyegető pénzintézetek, kártérítéssel hitegetett ügyfelek: a ROBOR-ügy egyszerre pénzügyi, jogi és bizalmi botrány az általunk is mohón táplált pénzéhes világunkban.
Még nyárias meleg és helyenként 30 fok feletti hőmérséklet várható szerdán, ám a hét második felében markáns változás következik az időjárásban. Több hullámban érkező frontok miatt záporokra, zivatarokra és megerősödő szélre kell készülni.
Migrén, álmatlanság, szorongás, klimax – egyre többen próbálják ki az gyógypiercinget, amikor gyógyszermentes megoldást keresnek régóta fennálló panaszaikra. A módszer sokak életminőségét javítja, az orvosok azonban óvatosságra intenek.
Bár a színházi nyelvnek „nincs nemzetisége”, mégis egyfajta küldetés magyar darabokat színre vinni olyan közegben, amelyben alig, vagy inkább egyáltalán nem ismerik a magyar kultúrát – vallja Tapasztó Ernő.
szóljon hozzá!