Balogh Levente
2025. február 18., 13:412025. február 18., 13:41
2025. február 26., 14:542025. február 26., 14:54
A kapkodásból és a sértett nyilatkozatokból látható: az európai vezetők jelentős része nem vette komolyan Donald Trump újdonsült amerikai elnök ígéretét, hogy hivatalba lépését követően rövid időn belül igyekszik véget vetni az ukrajnai háborúnak.
Az egynapos határidő természetesen nem volt több hangzatos kampányszlogennél, azonban az ukrajnai rendezés ügyében kijelölt különmegbízottja, Keith Kellogg már a beiktatása előtt jelezte: két nullát hozzá kell még tenni ahhoz az egyeshez, vagyis száz napon belül próbálják lezárni a közel három éve tartó fegyveres konfliktust.
Márpedig a jelek szerint első mandátumával ellentétben Trump most profin kiválasztott, jól felkészült stábbal lépett hivatalba, amely azt is tudja, hogy mit szeretne a világban – és azon lépéseket is kidolgozták, amelyek révén el akarják azt érni.
Ennek nyomán annyira nem meglepő, hogy Trump tényleg elkezdett az ukrajnai béke ügyében tapogatózni.
Mint ahogy
Mert igaz ugyan, hogy Oroszország három év alatt sem tudta elérni stratégiai céljait, Ukrajna teljes alávetését, azonban a harctéren ha lassan is, de előrehalad, övé a kezdeményezés, így elsősorban Moszkván, illetve a Kreml urán, Vlagyimir Putyinon múlik, hogy összejöhet-e egy fegyverszünet, majd annak nyomán egy béketárgyalás és -megállapodás.
A jelek szerint ebben a játszmában Ukrajnának és Európának nem sok lapot osztanak, legalábbis az első körben.
A washingtoni diplomácia most először tényleg tapogatózó tárgyalásokat kezdett az orosz külügy vezetőivel Szaúd-Arábia fővárosában, Rijádban arról, hogy egyáltalán hajlandóak-e az oroszok komolyan fontolóra venni a fegyvernyugvást és a béketárgyalásokat.
hiszen igaz ugyan, hogy a háború során több tucatnyi ország támogatta Kijevet, de az összes katonai és pénzügyi támogatás oroszlánrésze az Egyesült Államokből érkezett, ő Ukrajna „főszponzora”.
Hogy most Trump miért akar gyors fegyverszünetet, annak oka vélhetően az ő és stábja geopolitikai stratégiájában keresendő.
Az amerikai elnök fel akarja készíteni országát a világ többpólusúvá válására, ennek érdekében prioritáslistát állított fel, amelyen inkább a csendes-óceáni térség élvez előnyt Európával szemben.
Ennek nyomán
A stratégia részét képezi az is, hogy az Egyesült Államok világcsendőri szerepét a morális alap helyett (vagy mellett) üzletiekre helyezik, ha már Trump az üzleti szférából érkezett.
Ennek szellemében kérnek részesedést az ukrajnai ritkaföldfém- és egyéb ásványkincs-készletekből.
Oroszország már jelezte céljait:
Ezek Washington számára részben elfogadható feltételek, bár kérdéses, hogyan sikerül megállapodni a területi kérdésekről, hiszen a szóban forgó négy régiót az oroszoknak nem sikerült teljesen elfoglalniuk.
A béke amúgy Moszkva számára is fontos lenne, hiszen igaz ugyan, hogy jobban áll az ukránoknál a harctéren, de azért a háború az orosz gazdaságot is negatívan érinti, és kérdéses, hogy az orosz társadalom meddig lenne hajlandó támogatni egy elhúzódó konfliktust.
Mivel az ukrajnai háború Európában zajlik, természetesen sem az ukránokat, sem az Európai Uniót nem lehet kihagyni a rendezésből.
Ennek szellemében értelmezendő az, hogy a békefeltételeket senki sem kényszeríti majd rá az ukránokra – más kérdés, hogy ha Kijev nem hajlandó elfogadni az amerikai és orosz megállapodás nyomán kialakuló helyzetet, akkor nyugodtan háborúzhat tovább – csak valószínűleg nulla vagy minimális amerikai támogatással.
A többi európai ország szerepe is kulcsfontosságú, hiszen Trump nem szándékozik a továbbiakban közvetlenül finanszírozni Ukrajnát, azonban Washingtonban jelenleg úgy gondolják, hogy Európa nem elég erős, és amúgy sem tett eleget ahhoz, hogy az első, Oroszországgal folytatott tárgyalásokon részt vehessen.
Arról nem is beszélve, hogy
Az eddigi amerikai nyilatkozatok alapján Európa szerepét abban látják, hogy nagyobb mértékben támogassák Ukrajnát, akár fegyverekkel is, amelyeket viszont a remények szerint az Egyesült Államoktól vásárolnak majd.
Emellett az esetleges békemegállapodás értelmében többek között európai békefenntartókat is telepíteni kellene majd az országba, garantálandó a békét.
És ami a legfontosabb:
Most már nem csupán ezt követeli meg a többiektől, hanem azt is, hogy még magasabbra emeljék a védelmi kiadások arányát – a GDP 5 százaléka ugyan túlzás, de a 3-2,5 már nem.
Trump ezt is amolyan üzletként fogja fel: az Egyesült Államok csak akkor szavatolja a többiek biztonságát, ha azok is kellően erősek ahhoz, hogy az ő biztonságát garantálhassák.
Mindezen lehet ugyan fanyalogni, de ha jobban belegondolunk, nekünk, európai polgároknak a legfőbb érdekünk, hogy országaink kellő elrettentő erővel rendelkezzenek, és ne egy tengeren túli nagyhatalom kénye-kedvének legyenek kiszolgáltatva a biztonság terén.
Ilyen körülmények között
üdvözlendő, hogy az európai országok nélkül elkezdődött rijádi amerikai-orosz tárgyalások farvizén Emmanuel Macron francia elnök által Párizsba összehívott európai válságtanácskozáson a résztvevők egyetértettek abban, hogy
A további lépések az orosz és az amerikai delegációk közötti egyeztetések kimenetelén múlnak, de mindez valóban jó lecke Európának: ha nem akarja, hogy kihagyják a saját sorsa alakításából, akkor kellő erővel kell rendelkeznie ahhoz, hogy komolyan vegyék, és megadják a neki kijáró tiszteletet.
Rostás Szabolcs
Miközben Magyarországon az elmúlt választási ciklusok legkiélezettebb és -feszültebb politikai kampánya zajlik, Erdélyben – és több magyarlakta vidéken a Kárpát-medencében – már megkezdődött a szavazási folyamat.
Balogh Levente
Amint az várható volt, a szociáldemokraták által a költségvetés szociális vonzatai kapcsán kikényszerített kompromisszum körüli vita csupán tovább mélyítette az ellentéteket a bukaresti kormányt alkotó koalíciós pártok között.
Páva Adorján
A drága energia, a méregdrága üzemanyag és az egyre erőteljesebb megélhetési nyomás korában egyre kevésbé látszik elvont brüsszeli jelszónak, buta és költséges hóbortnak a zöld átállás Erdélyben.
Gazda Árpád
Mi történne, ha Szoboszlai Dominik a magyar foci botladozásait megelégelve egy napon úgy döntene, hogy az angol válogatottat erősíti? Elgondolni is rossz. Márpedig a sport elüzletiesedésének világában a nemzeti identitás, a zászló is lecserélhetővé vált.
Rostás Szabolcs
Mi a hasonlóság a román Szociáldemokrata Párt (PSD) ellenzékbe vonulással való fenyegetőzése és a bukaresti kormánynak az üzemanyag-drágulással szembeni hatékony fellépése között? Hát csak az, hogy nagy valószínűséggel egyik sem fog bekövetkezni.
Balogh Levente
Üzenetértékű, hogy Románia és Ukrajna partnerségi megállapodást kötött, de kérdéses, mi lesz a kisebbségekkel – az időzítése kapcsán pedig némi olyan érzése is van az embernek, hogy Kijev és Bukarest a magyar választási kampányba is beszállt egy kicsit.
Somogyi Botond
,,Biztosan nem lesz világháború?” – kérdezte tőlem hosszú évekkel ezelőtt a lányom. ,,Emlékszem, apa – mondta nekem a minap – azt válaszoltad, háború biztos nem lesz, legfennebb gazdasági, digitális háború.”
szóljon hozzá!