Balogh Levente
2025. április 11., 19:592025. április 11., 19:59
Valljuk be: igazából inkább akkor lepődtünk volna meg, ha a román hatóságok a múlt heti kolozsvári incidens nyomán készségesen beismerik, hogy egy román férfi annak nemzetisége miatt bántalmazott egy magyar fiatalt.
A magyarverés-botrány annak nyomán robbant ki, hogy a CFR és az U labdarúgócsapata közötti helyi derbi után egy román férfi üveggel dobott meg egy magyar fiatalt, súlyos sérüléseket okozva. A támadó a román megszálló hatóságok által 1919-ben alapított, szélsőséges, soviniszta ultrákkal rendelkező U szurkolója, míg az áldozat a magyar csapatnak tekintett vasutasoké.
Bár a panasz szerint
tovább lehet menni, nincs itt semmi látnivaló.
Az eljárás illeszkedik a megszokott forgatókönyvhöz:
Mindezt úgy, hogy amikor annó két magyar nem hogy erőszakhoz nem folyamodott, de a legnagyobb bűne az volt, hogy egy kocsmai beszélgetés során arról fantáziált, mekkorát szólna, ha a december elsejei román megemlékezésen robbantás történne, „bizonyítékként” pedig néhány petárdát találtak egyikük lakásán, rögtön terrorizmus miatt indult ellenük eljárás, majd börtönözték be őket...
Egyébként is, Romániát ma sok külföldi kancellárián és a demokrácia, valamint a jogállamiság tiszteletben tartását vizsgáló fórumon amolyan páriának tekintik a tavalyi államfőválasztás körüli, máig húzódó mizéria miatt. Így aztán csak az kéne még, hogy most azért is a figyelem középpontjába kerüljön, mert az őshonos magyar nemzeti közösség tagjait csak azért érik atrocitások, mert az anyanyelvükön beszélnek...
Másrészt viszont
Pedig hát tudnánk mesélni arról, mennyire nincs Romániában magyarellenesség akár az egyszerű polgárok, akár a hatóságok – köztük az igazságszolgáltatás – részéről. Nézzük is át röviden, milyen előzmények után, milyen közegben történt a hatóságok szerint nem nemzetiségi alapú magyarellenes támadás.
– addig, hogy a román állam nem hogy nem hajlandó maradéktalanul visszaszolgáltatni a kommunizmus alatt, illetve egyes esetekben azt megelőzően ellopott ingatlanokat, de egyszer már jogerősen visszaszolgáltatott iskolákat és egyházi ingatlanokat oroz el az igazságszolgáltatás segítségével. (Lásd a sepsiszentgyörgyi református gimnázium vagy a nagyváradi pénzügyi palota esetét).
Egy pillanatra sem szabad elfelejteni azt sem, hogy a magyarellenességet Romániában államfői szinten legitimálta Klaus Iohannis, amikor egyszerű belpolitikai megfontolásból, a PSD lejáratása céljából uszított a magyarok ellen. És hát Kolozsvár sem az a multikulti Kánaán, amilyennek román polgármestere hirdeti – legalábbis magyar szempontból még mindig nem az. Így aztán magának az amúgy az U lelkes szurkolójának és – a polgárok adólejeiből – lelkes támogatójának számító polgármesternek a felelőssége sem tagadható el az ilyen atrocitásokban.
Elvégre
És a városban a Funar-érához képest lezajlott kétségbevonhatatlan gazdasági és kulturális fejlődés ellenére egy dologgal azért nem lehet vádolni, hogy például a jelképek szintjén szakított volna a Funar-korszak piros-sárga-kék mániájával: a minden lámpaoszlopra kiaggatott román lobogók továbbra is hirdetik, hogy a kincses városban kik az urak.
Nos, ilyen hely Románia, a nem etnikai alapú magyarverések országa. Pedig amíg a hatóságok részéről az az alapvető hozzáállás, hogy a magyarokat ért atrocitások vagy bocsánatos bűnnek számítanak, vagy azzal csorbítják a súlyosságukat, hogy „egyszerű”, mindennapos bűncselekményként vagy szabálysértésként sorolják be őket, addig
Igaz, lamentálás helyett tulajdonképpen már annak is örülhetünk, hogy a román nyomozó hatóságok – legalábbis most úgy tűnik – érdemben foglalkoznak a kolozsvári üggyel, és legalább garázdaság és testi sértés miatt eljárást indítottak az agresszorral szemben.
Elvégre akár arra a következtetésre is juthattak volna, hogy valójában az áldozat a felelős mindenért, miután arccsontjával agresszívan nekirontott a román U-drukker által békésen, a magyar és a román nemzet között átívelő határtalan barátság és szeretet szimbólumaként feléje dobott üvegnek.
Balogh Levente
Négy évnyi háború után kijelenthető: Ukrajna egyre rosszabb állapotban van, Oroszország hadereje és gazdasága is jókora veszteséget szenvedett, és Európa is súlyosan megsínylette a konfliktust.
Balogh Levente
Románia még nem döntött az „átállásról”, de igyekszik taktikus diplomáciával esélyt adni arra, hogy megtehesse, ha szükségesnek látja – némi malíciával így összegezhető Nicușor Dan döntése, hogy legalább megfigyelőként részt vett a Béketanács első ülésén.
Rostás Szabolcs
Méltán nevezhető áttörésnek az alkotmánybíróság döntése, amelyben kimondta, hogy megfelel az alaptörvénynek a bírák és ügyészek különleges nyugdíjáról szóló törvény. Ezzel azonban Románia egyelőre csupán csatát nyert.
Balogh Levente
Nagyon nincs irigylésre méltó helyzetben Ilie Bolojan, akit a koalíciós partner szociáldemokraták renitenskedése, valamint a megszorító intézkedések és az adóemelések miatti lakossági elégedetlenség mellett most még a saját pártján belül is bírálnak.
Balogh Levente
A gyurcsányizmus nem szűnt meg, és át sem alakult – ezt a következtetést vonhatjuk le Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció elnöke bejelentéséből, miszerint hadjáratot indítanak a határon túli magyarok szavazati joga ellen.
Rostás Szabolcs
Kutyaszorítóba kerültek a négypárti bukaresti kormánykoalíciót alkotó politikai alakulatok, köztük is kiemelten az RMDSZ: úgy kell elszámolniuk a felháborodott polgárok előtt a népszerűtlen intézkedésekért, hogy a döntést közösen hozták meg.
Balogh Levente
A bukaresti koalíciós pártok közötti vagdalkozásokat elnézve egyre inkább az az érzése az embernek, hogy a Szociáldemokrata Pártnak (PSD) sikerült feltalálnia egy sajátos politológiai hibridet: az ellenzéki kormánypártot.
szóljon hozzá!