Hirdetés
Balogh Levente

Balogh Levente

Önsorsrontó kormányoldal

2025. január 10., 18:302025. január 10., 18:30

2025. január 10., 18:462025. január 10., 18:46

Lassan egyre határozottabbá válik az érzés, hogy az „Európa-barátnak” mondott román kormánykoalíció illetékesei mindent megtesznek azért, hogy növeljék a szélsőjobboldal győzelmi esélyeit a megismételt elnökválasztáson.

Most éppen a Crin Antonescu korábbi liberális pártelnök államfőjelöltsége körüli huzavonával. Amit maga Antonescu gerjesztett azzal, hogy váratlanul, a nagy nyilvánosság előtt, egy hírtelevízió műsorában jelentette be: egyoldalúan „felfüggeszti” elnökjelöltségét. Mindezt azzal indokolta, hogy a kormánykoalíciót alkotó pártok nem hivatalosították saját belső fórumaikon, miszerint őt támogatják a koalíció közös államfőjelöltjeként, illetve azzal, hogy a kormány még nem tűzte ki a megismételt elnökválasztás időpontját.

Bár a jelöltnek részben igaza van –

az elnökválasztás időpontját valóban ildomos lett volna a lehető leghamarabb kitűzni, hogy minél gyorsabban túlessen rajta az ország, hiszen meglehetősen paprikás a hangulat az eredeti első forduló érvénytelenítése miatt

–, azért ebben a helyzetben egy felelősségteljes, profi politikus nem sértett primadonnaként jár el. Ami arra enged következtetni, hogy Antonescu mérsékelten tekinthető felelősségteljes politikusnak. Hiszen az országban uralkodó jelenlegi közhangulat határozottan nem olyan, hogy idő legyen az ilyen nyilvános sértődésekre.

Ha Antonescunak problémája van az őt jelölő pártokkal, akkor azt személyesen azok vezetőivel kellett volna tisztáznia, nem a nagy nyilvánosság előtt kellett volna kirohannia ellenük, tovább fokozva a bizonytalanságot és a káoszt.

Ezzel ugyanis csak tovább növeli azt az érzést a fősodratú pártokban és politikusokban csalódott, ezért a szélsőséges pártok és jelöltek irányába tapogatózó polgárokban, hogy a mainstream politikum valóban magasról tesz az emberekre, és a fontos dolgok helyett – például a költségvetés elfogadása – továbbra is csak a saját, kisstílű belső huzavonáival foglalkozik, miután sikerült megőriznie a kormány irányítását.

És nem csak a szélsőjobbal szimpatizáló táborban kelt ilyen érzést, hanem a mérsékelt, de az állandó, öncélú politikai acsargásba, a korrupciós ügyekbe és a kampányosztogatások miatti kényszerű megszorításokba belefáradt százezrek, milliók körében is. Ami az elnökválasztás időpontjának indokolatlan kitolásával együtt ahhoz vezethet, hogy

a georgescui szellemiség – a fősodratú pártokkal szembeni kiábrándultság és felháborodás, a szélsőséges, demokrácia- és kisebbségellenes politika, a misztikus vallásosság és a valóságtagadó összeesküvés-elméletek iránti fogékonyság – csak még erősebbé válik, és attól függetlenül is a szélsőjobb jelöltje felé vonzza az embereket, ha magát Călin Georgescut eltiltják.

Persze már eleve nehezen érthető, miért egy olyan levitézlett politikust kellett előhúzni a naftalinból, aki különösebb érdemeket nem szerzett aktív pályafutása során. Legnagyobb sikere, hogy az ország második legfontosabb tisztségét töltötte be a szenátus elnökeként, illetve egy ideig az államfői tisztségben is villoghatott – apró szépséghiba, hogy nem saját jogon, hanem a felsőház elnökeként addig a néhány hétig, amíg a Traian Băsescu tisztségéből való felfüggesztése körüli huzavona tartott.

Saját jogon egy harmadik helyre futotta a 2009-es elnökválasztás első fordulójában, vagyis a választópolgárok még a második fordulóra sem tartották érdemesnek, nem hogy az államfői tisztségre.

Viszont aki megélte azokat az időket, amikor az Antonescu vezette PNL először lépett koalícióra a szociáldemokratákkal, emlékezhet arra, hogy már akkoriban is a primadonnáskodásától volt hangos a közélet, folyamatosak voltak a viták, amelyek végül a koalíció felbomlásához vezettek.

A közkeletű bölcsesség szerint fölmelegítve legfeljebb csak a töltött káposzta jó, márpedig Crin Antonescu határozottan nem hasonlít egy adag töltött káposztára – nem csupán megjelenésében, hanem azért is, mert egyáltalán nem kelt olyan pozitív érzéseket az emberben, mint az ízletes étek.

Magyar szempontból pedig pláne nem a legvonzóbb opció: ő sem tartózkodott a magyarokkal szemben ellenséges kijelentésektől,

még ha addig nem is merészkedett, hogy Călin Georgescuhoz hasonlóan idegen érdekek képviselőinek nevezze a román kormányban tevékenykedő magyar minisztereket.

Ha a koalíció komolyan gondolná a közös jelölt indítását, akkor egy kicsit hosszabb ideig és komolyabban kellett volna castingolniuk. Igaz, hogy annál jobb, minél hosszabb idő van megismertetni és bejáratni egy jelöltet, de azért annak személye sem sokadrendű szempont.

Olyan személyre lett volna szükség, aki az ország polgárai elsöprő többségének körében köztiszteletnek örvend, aki letett valamit az asztalra, aki nincs benne a napi politikában, így kellőképpen hiteles ahhoz, hogy a többség ne érezze úgy: inkább a szélsőjobbra kell szavaznia.

Persze tudjuk, hogy könnyebb elméletben körülírni, mint a valóságban is megtalálni egy ilyen személyiséget. Hiszen nem mindenki vállalná szívesen, hogy egy olyan kormánnyal kösse össze a sorsát, amely – jórészt a koalíciós pártok saját hibájából – súlyos, nagy elégedetlenséget kiváltó gazdasági megszorításokra és adóemelésekre kényszerült.

Ebből a szempontból Antonescu kényelmes jelölt, mert ő legalább hajlandó volt bevállalni annak az ódiumát, hogy egy ilyen koalíció jelöltje legyen – az más kérdés, hogy milyen esélyekkel indulhat. Már csak azért is, mert őt ismerve ha egyszer botrányt okozott, akkor ismét képes rá, ha úgy érzi, hogy az egója újabb sérelmet szenvedett.

Amivel csak még több embert riasztanak el a kormánypártoktól.

Ezért lett volna most még esély arra, hogy elengedjék a kezét, és új jelöltet keressenek, aki legalább részben megfelel a fenti kritériumoknak. Az, hogy a PSD csupán fél szájjal támogatja, és a csak ezután készítendő felmérésekben mért népszerűségéhez kötik a végső jóváhagyást, csak többet árt, mint használ, hiszen ha egy hónap múlva dobják, az új jelölt megtalálására és népszerűsítésére még kevesebb idő marad.

Aztán, ha így folytatják, ahogy eddig, akkor

vagy úgy járnak, mint a PSD és a PNL közös bukaresti főpolgármester-jelöltje, aki már jóval a választások előtt elvérzett, vagy eljut a választásokig a közös jelölt, de ott jókorát zakózik.

És akkor majd lehet kapkodni, hogy a koalíciós pártok azon jelölt – például Nicușor Dan – mögé soroljanak be, aki a szélsőjobb jelöltjével együtt bejut a második fordulóba. Már ha a PNL vagy a PSD – esetleg mindkettő – nem érzi úgy, hogy reagálni kell az idők szavaira, és inkább el kell kezdeni a szélsőjobb irányába sasszézni.

Hirdetés
szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Hirdetés

Ezt olvasta?

Balogh Levente

Balogh Levente

A Donroe-elv, avagy Amerika az amerikaiaké, de főleg az Egyesült Államoké

Január 3-a, vagyis a venezuelai elnök mandátumának idő előtti lezárultát eredményező amerikai „rendészeti akció” óta a maga teljes valójában csodálható meg a 19. századi Monroe-elv áramvonalas, a 21. század követelményeihez igazított 2.0-s verziója.

Somogyi Botond

Somogyi Botond

Trump és Venezuela: ki sem lóg a lóláb...

Aki egy picit is elfogult volt Donald Trumppal szemben, és azt gondolta, hogy az amerikai elnök a béke és háború kérdésében merőben más, mint elődjei, az szombat hajnaltól valószínűleg másképp gondolja.

Balogh Levente

Balogh Levente

Most zárult le egy generáció fiatalsága

Persze némi joggal vetheti fel bárki, hogy miközben Romániában az alkotmánybíróság a PSD hathatós közreműködésével éppen alkotmányos válság kirobbantásán ügyködik, miért lamentál valaki boomerbe oltott X-generációsként néhány zenecsatorna bezárásán.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Ha nem lett volna elég a válságból, az alkotmánybírák gondoskodtak újabbról

Na, már csak ez hiányzott! – kommentálhatnánk a viccbeli poénnal az alkotmánybíróságnál uralkodó állapotokat. Csakhogy ez nem vicc. A taláros testületnek sikerült elérnie, hogy az eddigi pénzügyi és politikai krízist újabbal tetézze: alkotmányossal.

Balogh Levente

Balogh Levente

Benes-dekrétumok: bebetonozott jogfosztás a jogállamiságra olyannyira finnyás EU-ban

Képzeljék el, hogy a román parlament olyan törvényt fogad el, amely akár börtönbüntetéssel is sújthatóvá teszi, ha valaki kijelenti, hogy Románia nem az 1918-as gyulafehérvári román gyűlés nyomán, a „nép akaratából” szerezte meg az Erdély fölötti uralmat.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Ha szlovákozásért járt a bocsánatkérés, járjon a románozásért is

Teljes hőfokon ég Magyarországon a jövő tavasszal rendezendő országgyűlési választást megelőző kampány, és a politikai csatazaj közepette időnként a nemzetpolitika is terítékre kerül.

Balogh Levente

Balogh Levente

Gazságszolgáltatás

Miközben a Recorder oknyomozó portál dokumentumfilmje súlyos visszaélésekre világít rá a román igazságszolgáltatási rendszerben, azért megjegyezhetjük: a tényfeltáró riporttal jókora szívességet tett a kormánynak.

Hirdetés