Napokkal az omlás előtt érkeztek a felkiáltójelek: hogyan semmisült meg a szilágycsehi református templom tornya?

Az olyan esetekben, amikor arra szükség van, általánosan alapmegerősítéssel kezdjük a munkálatokat, hogy később ne kelljen kétszer hozzányúlni a falakhoz, hiszen az alap megerősítésekor megmozdulhat a szerkezet, ez egy kényes munkálat. Tekintettel arra azonban, hogy a torony falain a teraszitos vakoláson keresztül is jól láthatók voltak a repedések, úgy döntöttünk, nem az alapmegerősítéssel kezdjük a beavatkozást, hanem a felmenő szerkezetet biztosítjuk.

– Mikor bizonyosodtak meg arról, hogy a repedések súlyos szerkezeti problémát jeleznek?

– A nagy fagyok után, amint az idő engedte, hozzáfogtunk az előző évtizedekben felkerült cementes vakolat eltávolításához az épület alsó szintjén.

Kis méretű, formátlan kövekből, gyenge minőségű habarccsal készült falazatról volt szó. A földszinttől az emelet magasságáig, az első párkányig állványoztunk fel, eddig terveztük a vakolat leverését. A torony két oldalán ez meg is történt, a harmadik oldalon azonban leálltunk, mert pénteken délben por és vakolatdarabok megjelenését észlelték a torony belsejében. Ez egyértelmű felkiáltójel volt számunkra: ki kellett deríteni az okát.

Vasárnapra úgy tűnt, javul a helyzet: jóval kevesebb por jelent meg, és az üvegcsíkok sem mozdultak el, ezért úgy látszott, a folyamat nyugvópontra jut.

Már hétfőn reggel minden szakember Szilágycsehben volt

– Mi történt a kedd esti omlást megelőző két napban?

– Hétfőn, már a reggeli órákban minden érintett szakember – tervezők, kivitelezők, műszaki ellenőr egyaránt – a templomnál volt. Felmentünk az állványra, saját kezűleg kopogtattuk végig és vizsgáltuk meg a falfelületeket. Egyértelműen látszott, hogy az alsó két méter feletti, mintegy négy méteres falszakasz egy másik építési korszakból származik, és lényegesen rosszabb állapotban van, mint az alatta lévő rész. Abban egyeztünk meg, hogy kedden és szerdán egy másik kolléga beszkenneli a teljes falfelületet, hogy pontosabb képet kapjunk az állapotokról. Az a beavatkozási terv született, hogy a falakat azonnal ki kell támasztani belülről és kívülről is.

Ez azonban ekkor még hipotetikus felvetés volt, hiszen egy A kategóriás műemlék esetében rendkívül érzékeny kérdés egy ilyen bontási engedély megszerzése.

– Önök belülről kezdték meg a templomtorony falainak kitámasztását. Miért nem kívülről?

– Ehhez előbb el kellett bontani a külső falak körüli állványzatot, valamint el kellett hordani a torony elé felhalmozott építési bontási anyagokat. Ezt a munkát a munkások kedd délelőtt végezték el. Közben kedd délutánra a belső falfelületre rögzített két üvegcsík elmozdult, ezért haladéktalanul megtörtént a belső kitámasztás. Azt terveztük, hogy estig kívülről is elvégezzük ugyanezt. Arra kértük a kivitelezőt, hogy kivételesen munkaidő után is maradjanak, és a frissen érkezett faanyagból készítsék el a külső kitámasztást. A vezető mérnök azonban – teljesen helyesen – ezt elutasította, arra hivatkozva, hogy sötétedés után, ilyen körülmények között nem biztonságos a munkavégzés.

– A katasztrófát követően, szerda reggel melyek voltak az első szakmai benyomások?

– Szerda reggel a felújításban részt vevő valamennyi szakember Szilágycsehbe utazott. Ott találkoztunk az ügy kivizsgálásában érintett összes hatóság képviselőjével, a művelődési minisztériumtól a városházáig. A hatóságok a mi munkánkra alapozva kezdték elkészíteni a szükséges jelentéseket, ehhez pedig a teljes dokumentációt a rendelkezésükre bocsátottuk.

Az Építésügyi Igazgatóság az eredeti tartószerkezeti szakértőt és tervezőcsapatot bízta meg a legsürgősebb beavatkozások előírásainak előkészítésével, mivel a templom nyugati része rendkívül rossz állapotban van. A templomhajó déli és északi fala – amelyből a leomló torony kitépte a nyugati falat – omlásveszélyessé vált, a fedélszerkezet az északi oldalon mintegy 2,5 méteren a levegőben áll. Az omlásveszély miatt a romeltakarítás rendkívül összetett feladat, jelenleg a tartószerkezeti szakértő vezetésével ezen dolgozunk. Nyilvánvaló, hogy a torony kontrollált lebontása és újjáépítése kevesebbe került volna, mint a mostani kármentés, amely jelentős többletköltséget jelent.

Műemlék épületeknél más kutatási és kivitelezési módszerekre van szükség

– Ön számára mi a tanulsága a tragikus szilágycsehi történetnek?

– A legfontosabb tanulság az, hogy az ilyen típusú épületek esetében más kutatási és kivitelezési módszert kell kidolgozni, amely képes időben leállítani a munkálatokat, amennyiben bármilyen riasztó jel jelentkezik. Emellett kiemelten fontos a roncsolásmentes vizsgálati módszerek alkalmazása, amelyek csökkentik a szerkezeti kockázatokat. Ezekbe az eljárásokba egyetemeknek, érdekképviseleti szervezeteknek, alapítványoknak és egyházaknak kellene beruházniuk, hogy elérhetőbbek és megfizethetőbbek legyenek a befektetők és szakemberek számára:

• A történeti falazatok nem rendelkeznek vízszintes nedvesség elleni szigeteléssel, ezért az alapokon keresztül mindig feljut a nedvesség a falakba.
• Amíg ezek a szerkezetek meszes habarccsal voltak lezárva, a nedvesség ki tudott szellőzni.
• Amint azonban cementes vakolat kerül rájuk, a nedvesség bennreked, és idővel súlyos károkat okoz.

A rendszerváltás után időbe telt, mire a műemlékvédelmi szakma visszatért a hagyományos, állagmegőrző felújítási módszerekhez, sok esetben azonban rendkívül nehéz korrigálni az előző évtizedek hibás beavatkozásait.

korábban írtuk

Szilágycseh: egy órával a munkások távozása után omlott össze a református templom tornya

Kedd este hat óra körül óriási robajjal omlott össze a szilágycsehi református templom tornya. A felújítás alatt álló templom tornyának megerősítését a munkálatokat végző kolozsvári cég szakembereinek javaslatára belülről már megtámasztották.

korábban írtuk

Adománygyűjtések indultak a leomlott tornyú szilágycsehi templom javára

Egymás után indultak az adománygyűjtési kezdeményezések a szilágycsehi református templom tornyának újjáépítésére: egyházi és közéleti szereplők, valamint a Magyar Református Szeretetszolgálat is segítségnyújtásra hívja a híveket és támogatókat.