Trükközés. Cristian Delorga alkotmánybíró szabadságon lesz aznap, amikor az alkotmánybíróság a különleges nyugdíjak ügyét tárgyalja
Fotó: román alkotmánybíróság
Szabadságot vett ki Cristian Deliorga alkotmánybíró arra az időszakra, amikor az alkotmánybíróság háromszori halasztás után ismét kitűzte a bírák és ügyészek különleges nyugdíjairól szóló törvény alkotmányosságáról szóló tárgyalást.
2025. december 30., 10:292025. december 30., 10:29
Mint arról beszámoltunk, a taláros testület hétfőn – miután a testület négy, a Szociáldemokrata Párt (PSD) által jelölt tagja vasárnap és aznap is bojkottálta az ülést, amely így határozatképtelen volt – január 16-ára tűzte ki az újabb fordulót.
Ugyanakkor a G4Media portál értesülései szerint a négy taláros egyike,
A Szociáldemokrata Párt (PSD) képviselője, Adrian Câciu szerint a kormánynak haladéktalanul fel kellene kérnie az alkotmánybíróságot arra, hogy a lehető leggyorsabban döntsön a bírák és ügyészek nyugdíjazásáról szóló jogszabály ügyében.
Egy, az alkotmánybíróság eljárásait jól ismerő forrás szerint Deliorga célja az, hogy megakadályozza a január 16-i döntéshozatalt az alkotmánybíróságról szóló törvény egyik rendelkezése alapján, amely kimondja, hogy „a tanácskozások titkosak, és csak a vitában részt vevő bírák lehetnek jelen”.
A forrás szerint ez egy taktika lehet, amelynek célja a döntés lehető leghosszabb ideig történő halogatása.
Ezért
Na, már csak ez hiányzott! – kommentálhatnánk a viccbeli poénnal az alkotmánybíróságnál uralkodó állapotokat. Csakhogy ez nem vicc. A taláros testületnek sikerült elérnie, hogy az eddigi pénzügyi és politikai krízist újabbal tetézze: alkotmányossal.
A négy bíró a végtelenségig folytathatja ezt a játékot, amíg szabadságuk le nem jár, vagy valami más nem történik – például megbukik a Bolojan-kormány, ami a törvény visszavonásához vezetne.
Ez azonban kockázatos lépés, mivel a törvény rendelkezése kétféleképpen értelmezhető.
Az egyik az a értelmezés, amelyre a „összeesküvők” számítanak:
Augustin Zegrean szerint indokolt volt a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó törvénytervezettel kapcsolatos beadvány tárgyalásának elhalasztása.
A másik értelmezés szerint a törvényben előírt követelmény célja annak megakadályozása, hogy a vitában részt nem vevő bírák részt vegyenek a döntéshozatali folyamatban.
Ezért ha nyolcan hoznák meg a döntést, az akkor sem jelentene problémát, ha kilenc bíró vett részt a vitában, a fontos ugyanis az, hogy mindazok, akik a döntést meghozzák, részt vettek a vitában is.
Közös közleményt adott ki hétfőn az alkotmánybíróság legutóbbi üléseit bojkottáló négy alkotmánybíró a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó tervezettel kapcsolatos beadvány tárgyalásának sorozatos elhalasztásáról.
Mint megírtuk, a PSD által jelölt alkotmánybírák hatástanulmányt kértek a bírák és ügyészek különleges nyugdíját az utolsó fizetésük legtöbb 70 százalékára csökkentő, a szolgálati idejüket pedig fokozatosan 65 éves korukig meghosszabbító törvényről, ami azonban az alkotmánybíróság elnöke, Simina Tănăsescu szerint fölösleges, mivel irreleváns a döntés szempontjából.
Várhatóan csak januárban hozhat érdemi döntést az alkotmánybíróság a bírák és ügyészek különleges nyugdíjairól szóló törvény ügyében, miután a Szociáldemokrata Párt (PSD) által kijelölt talárosok hétfőn is bojkottálták az ülést.
A kormány bukására játszik az alkotmánybíróság azon négy, a Szociáldemokrata Párt (PSD) által kijelölt tagja, aki vasárnap bojkottálta a testület ülését, amelyen a bírák és ügyészek különleges nyugdíjait szabályozó törvényről tárgyaltak.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Az elmúlt 24 órában 23 riasztás érkezett a hegyimentő szolgálathoz, amelynek munkatársai 26 személynek nyújtottak segítséget – tájékoztatott kedden a Salvamont.
Cáfolta hétfőn az oktatási minisztérium azokat a nyilvánosságban megjelent információkat, amelyek szerint a 2025–2026-os tanévben az előző tanévhez képest mintegy 30 ezerrel csökken a tanári állások száma.
Hétfőn közvitára bocsátották azt a miniszteri rendeletet, amely Romániában első alkalommal hoz létre világos és kiszámítható, közfinanszírozású mechanizmust a közegészségügyi rendszerben nyújtott fogászati kezelések finanszírozására.
A Szociáldemokrata Párt (PSD) képviselője, Adrian Câciu szerint a kormánynak haladéktalanul fel kellene kérnie az alkotmánybíróságot arra, hogy a lehető leggyorsabban döntsön a bírák és ügyészek nyugdíjazásáról szóló jogszabály ügyében.
Augustin Zegrean szerint indokolt volt a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó törvénytervezettel kapcsolatos beadvány tárgyalásának elhalasztása.
Románia nagy részén az év végéig hideg marad az időjárás, ám 2026 első napjaiban melegedés kezdődik: a legmagasabb nappali hőmérséklet eléri a 11 Celsius-fokot, ezt követően pedig újabb lehűlés várható.
Közös közleményt adott ki hétfőn az alkotmánybíróság legutóbbi üléseit bojkottáló négy alkotmánybíró a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó tervezettel kapcsolatos beadvány tárgyalásának sorozatos elhalasztásáról.
Radu Marinescu igazságügyi miniszter hétfőn közölte, hogy az alkotmánybíróság nem kérte fel a minisztériumot a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó új törvénytervezet hatástanulmányának elkészítésére.
Csupán négy párt jutna be a parlamentbe, ha most vasárnap tartanák a választásokat – derül ki egy friss közvélemény-kutatásból.
Bírálta az alkotmánybíróságot Radu Miruță miniszterelnök-helyettes, védelmi miniszter, miután a talárosok hétfőn sem jutottak döntésre a bírák és ügyészek különleges nyugdíjait csökkentő törvény ügyében.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!