Trükközés. Cristian Delorga alkotmánybíró szabadságon lesz aznap, amikor az alkotmánybíróság a különleges nyugdíjak ügyét tárgyalja
Fotó: román alkotmánybíróság
Szabadságot vett ki Cristian Deliorga alkotmánybíró arra az időszakra, amikor az alkotmánybíróság háromszori halasztás után ismét kitűzte a bírák és ügyészek különleges nyugdíjairól szóló törvény alkotmányosságáról szóló tárgyalást.
2025. december 30., 10:292025. december 30., 10:29
Mint arról beszámoltunk, a taláros testület hétfőn – miután a testület négy, a Szociáldemokrata Párt (PSD) által jelölt tagja vasárnap és aznap is bojkottálta az ülést, amely így határozatképtelen volt – január 16-ára tűzte ki az újabb fordulót.
Ugyanakkor a G4Media portál értesülései szerint a négy taláros egyike,
A Szociáldemokrata Párt (PSD) képviselője, Adrian Câciu szerint a kormánynak haladéktalanul fel kellene kérnie az alkotmánybíróságot arra, hogy a lehető leggyorsabban döntsön a bírák és ügyészek nyugdíjazásáról szóló jogszabály ügyében.
Egy, az alkotmánybíróság eljárásait jól ismerő forrás szerint Deliorga célja az, hogy megakadályozza a január 16-i döntéshozatalt az alkotmánybíróságról szóló törvény egyik rendelkezése alapján, amely kimondja, hogy „a tanácskozások titkosak, és csak a vitában részt vevő bírák lehetnek jelen”.
A forrás szerint ez egy taktika lehet, amelynek célja a döntés lehető leghosszabb ideig történő halogatása.
Ezért
Na, már csak ez hiányzott! – kommentálhatnánk a viccbeli poénnal az alkotmánybíróságnál uralkodó állapotokat. Csakhogy ez nem vicc. A taláros testületnek sikerült elérnie, hogy az eddigi pénzügyi és politikai krízist újabbal tetézze: alkotmányossal.
A négy bíró a végtelenségig folytathatja ezt a játékot, amíg szabadságuk le nem jár, vagy valami más nem történik – például megbukik a Bolojan-kormány, ami a törvény visszavonásához vezetne.
Ez azonban kockázatos lépés, mivel a törvény rendelkezése kétféleképpen értelmezhető.
Az egyik az a értelmezés, amelyre a „összeesküvők” számítanak:
Augustin Zegrean szerint indokolt volt a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó törvénytervezettel kapcsolatos beadvány tárgyalásának elhalasztása.
A másik értelmezés szerint a törvényben előírt követelmény célja annak megakadályozása, hogy a vitában részt nem vevő bírák részt vegyenek a döntéshozatali folyamatban.
Ezért ha nyolcan hoznák meg a döntést, az akkor sem jelentene problémát, ha kilenc bíró vett részt a vitában, a fontos ugyanis az, hogy mindazok, akik a döntést meghozzák, részt vettek a vitában is.
Közös közleményt adott ki hétfőn az alkotmánybíróság legutóbbi üléseit bojkottáló négy alkotmánybíró a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó tervezettel kapcsolatos beadvány tárgyalásának sorozatos elhalasztásáról.
Mint megírtuk, a PSD által jelölt alkotmánybírák hatástanulmányt kértek a bírák és ügyészek különleges nyugdíját az utolsó fizetésük legtöbb 70 százalékára csökkentő, a szolgálati idejüket pedig fokozatosan 65 éves korukig meghosszabbító törvényről, ami azonban az alkotmánybíróság elnöke, Simina Tănăsescu szerint fölösleges, mivel irreleváns a döntés szempontjából.
Várhatóan csak januárban hozhat érdemi döntést az alkotmánybíróság a bírák és ügyészek különleges nyugdíjairól szóló törvény ügyében, miután a Szociáldemokrata Párt (PSD) által kijelölt talárosok hétfőn is bojkottálták az ülést.
A kormány bukására játszik az alkotmánybíróság azon négy, a Szociáldemokrata Párt (PSD) által kijelölt tagja, aki vasárnap bojkottálta a testület ülését, amelyen a bírák és ügyészek különleges nyugdíjait szabályozó törvényről tárgyaltak.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Az Avram Iancu emlékének szentelt cebei ünnepségek alkalmából megfogalmazott vasárnapi üzenetében Nicușor Dan hangsúlyozta, hogy a tisztelet kifejezése mindazok iránt, akik hozzájárultak a román nemzet emancipációjához.
Nagyszabású hadgyakorlatot tart a napokban a román légierő – tudatta a fegyvernem főparancsnoksága.
Nem ideális, de szükséges – technokrata kormányt javasol a kialakult helyzetben Ilie Bolojan ügyvivő miniszterelnök, aki továbbra is a szociáldemokratákra (PSD) mutogat. Szombat este Bolojan leszögezte, nem mond le, és nem hagyja magára az országot.
Súlyos gondok jelentkeztek a kórházak, különösen a sürgősségi betegellátó egységek finanszírozásában, és fennáll a veszélye annak, hogy október 1-jétől a mentőszolgálatoknak nem lesz pénzük üzemanyagra – kongatta meg a vészharangot Alexandru Rogobete.
Drón csapódott be szombaton Suceava megyében – közölte a védelmi minisztérium.
Hamisak a kormány közelgő lemondásáról szóló pletykák – közölték a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) miniszterei.
Nem támogatják a tavasszal felbomlott bukaresti kormánykoalíció pártjai Ilie Bolojan ügyvivő miniszterelnök szakértői kabinet megalakítására vonatkozó elképzelését. Az RMDSZ szóvivője szerint egy ilyen kormány nehezen tudna parlamenti többséget szerezni.
Az Ilfov megyei törvényszék pénteken jóváhagyta a 24 éves és négyhónapos börtönbüntetését töltő Omar Hayssam feltételes szabadlábra helyezési kérelmét.
Nem érti Petrișor Peiu, az AUR szenátusi frakcióvezetője, miért nevezik diktatórikusnak azt a pártja által benyújtott törvénytervezetet, amely bírsággal kényszerítené a köztisztségek viselőit arra, hogy ünnepi alkalmakkor megcsókolják a román zászlót.
Nincs szó arról, hogy Ilie Bolojan ügyvivő miniszterelnök lemondani készülne tisztségéről – közölte pénteken Ioana Dogioiu kormányszóvivő.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!