
Nincs döntés. Az alkotmánybíróság hétfőn is határozatképtelen volt a különleges nyugdíjak ügyében a PSD-s bírák távolmaradása miatt
Fotó: Facebook/Román Alkotmánybíróság
Várhatóan csak januárban hozhat érdemi döntést az alkotmánybíróság a bírák és ügyészek különleges nyugdíjairól szóló törvény ügyében, miután a Szociáldemokrata Párt (PSD) által kijelölt talárosok hétfőn is bojkottálták az ülést.
2025. december 29., 11:002025. december 29., 11:00
Mint arról beszámoltunk, a vasárnap ugyancsak a PSD-s bírák – Gheorghe (Giani) Stan, Cristian Deliorga, Bogdan Licu és Mihai Busuioc – bojkottja miatt kudarcba fulladt ülés után hétfő reggel tíz órára tűzték ki az újabb tárgyalási időpontot a különleges nyugdíjak ügyében, azonban
A határozatképességhez legalább hat alkotmánybíró jelenléte szükséges.
Ennek nyomán január 16-ára halasztották a következő ülést a különleges nyugdíjak témájában.
A Digi24 forrásai szerint
Azt is kérték, hogy a döntést halasszák el, amíg megkapják a kért adatokat.

A kormány bukására játszik az alkotmánybíróság azon négy, Szociáldemokrata Párt (PSD) által kijelölt tagja, aki vasárnap bojkottálta a testület ülését, amelyen a bírák és ügyészek különleges nyugdíjait szabályozó törvényről tárgyaltak.
A kérelmet azonban a testület többi bírája elutasította, azzal érvelve, hogy az intézmény már rendelkezik a döntés meghozatalához szükséges összes információval. Ennek nyomán a négy bíró elhagyta a tárgyalótermet.
A Digi24 forrásai szerint a bírák az alkotmánybíróság működését szabályozó törvény esetleges megsértésére is hivatkoztak.
E törvény szerint, ha legalább három bíró kéri a döntés elhalasztását, a tárgyalást automatikusan el kell halasztani.
Ugyanakkor a taláros testület elnöke nem engedélyezte a halasztást.
Addig az igazságügyi minisztérium megküldheti a kért kiegészítő adatokat, bár Simina Tănăsescu, a taláros testület elnöke hétfőn azt mondta: az nem releváns az általuk meghozandó döntés szempontjából.
Mint megírtuk, a G4Media információi szerint a négy bíró azért akarja elhalasztani a döntést, mert nincs meg a nyugdíjak csökkentését és a szolgálati idő növekedését előíró reform blokkolásához szükséges többségük.
A források szerint
Mint arról beszámoltunk, a bírák és ügyészek különleges nyugdíjainak csökkentése és nyugdíjkorhatáruk emelése hónapok óta a feszültség egyik fő forrása Romániában.
Az alkotmánybíróság – ugyancsak a legfelsőbb bíróság panasza nyomán – az első változatot formai okokra hivatkozva – miszerint a kormány nem várta meg a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) álláspontját – alkotmányellenessé nyilvánította. A kormány ezt követően egyeztetéseket kezdett a bírák és ügyészek képviselőivel, akik azonban ragaszkodnak a luxusnyugdíjhoz.

A taláros testület hétfőn dönthet a bírák és ügyészek nyugdíjára vonatkozó törvény alkotmányosságáról, miután ismét elnapolta az állásfoglalást.
A bírák és ügyészek azt kérték, hogy a bruttó jövedelmük 65 százalékát kapják nyugdíjként, ami az utolsó nettó jövedelmük 97–98 százalékát jelentené.
A bukaresti kormány december elején vállalt felelősséget a parlamentben a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó törvénytervezet második változatáért. E szerint
A jogszabályjavaslat azt is előírja, hogy a bírák és ügyészek nyugdíja nem haladhatja meg az utolsó nettó fizetésük 70 százalékát.
A Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) negatívan véleményezte a tervezetet.
Az igazságszolgáltatási rendszer képviselői azt kérték, hogy a nyugdíjuk közelítse meg az utolsó fizetésük nettó összegét, Ilie Bolojan kormányfő azonban ragaszkodott ahhoz, hogy a nyugdíj ne haladja meg az utolsó nettó fizetés 70 százalékát.
A legfelsőbb bíróság tagjai december elején egyhangúlag úgy döntöttek, hogy megtámadják az alkotmánybíróságon a jogszabályjavaslatot.
Victor Alistar, a legfelsőbb bíróság szóvivője akkor közölte, hogy
Formai szempontból azért, mert a kormány megalapozatlanul sürgette az országos helyreállítási terv (PNRR) 215-os mérföldkövére hivatkozva a tervezet elfogadását. A mérföldkő teljesítéséhez ugyanis nincs szükség a bírák és ügyészek nyugdíjazási feltételeinek módosítására, mert ez korábban már megtörtént – magyarázta Alistar.
Emellett a bíróság szerint a törvény homályos, nem létező vagy meghatározatlan jogi fogalmakat használ, ami sérti a jogbiztonságot – tette hozzá a szóvivő.
Alistar szerint a tervezet tartalmi szempontból azért alkotmányellenes, mert
Emellett a jogszabályjavaslat diszkriminatív, mert a bírákat és ügyészeket hátrányosabban kezeli, mint más különnyugdíjas kategóriákat, akiknek a nyugdíja meghaladja a legutolsó nettó fizetésük 80 százalékát – részletezte Alistar.
Utóbb a legfelsőbb bíróság egy közleményt is kiadott, amely szerint a kormány tervezete gyakorlatilag megszünteti a bírák és ügyészek különnyugdíját, sérti az igazságszolgáltatás függetlenségét, és ellentétes az alkotmánybíróság, az Európai Unió Bírósága és az Emberi Jogok Európai Bírósága korábbi döntéseivel.
A legfelsőbb bíróság azt is kifogásolja, hogy a tervezethez nem készült hatástanulmány, indoklása nem valós gazdasági adatokon alapul, és az állam évente sokkal többet költ más különnyugdíjas kategóriákra, mint a bírák és ügyészek nyugdíjára.
Nyilvános felbujtás miatt 8400 lej pénzbüntetést rótt ki Bukarest hatodik kerületének bírósága Călin Georgescu és George Simion egyik támogatójára – adta hírül az Agerpres.
Hétfő reggeltől ismét lehet közlekedni a Transzalpina magashegyi úton – tájékoztatott a craiovai regionális út- és hídügyi igazgatóság.
Elhunyt Ion Vasile Banu nyugalmazott ezredes, akinek Nicușor Dan általi, e hónap eleji kitüntetése a háborús bűnök elkövetésében való vélelmezett érintettség miatt heves botrányt kavart.
Az elmúlt 24 órában 25 riasztás érkezett a hegyimentő szolgálathoz, amelynek munkatársai 28 személynek nyújtottak segítséget – tájékoztatott hétfőn a Salvamont.
A kormány bukására játszik az alkotmánybíróság azon négy, Szociáldemokrata Párt (PSD) által kijelölt tagja, aki vasárnap bojkottálta a testület ülését, amelyen a bírák és ügyészek különleges nyugdíjait szabályozó törvényről tárgyaltak.
Lezárták a hatóságok vasárnap a Transzalpinát, a 67C jelzésű utat a heves hóviharok miatt.
2025 első tizenegy hónapjában a Román Rendőrség több mint 142 millió szál cigarettát és több mint 3,4 tonna dohányt fedezett fel és foglalt le. A kiszabott 941 szabálysértési bírság összértéke 7 794 005 lej volt.
A taláros testület hétfőn dönthet a bírák és ügyészek nyugdíjára vonatkozó törvény alkotmányosságáról, miután ismét elnapolta az állásfoglalást.
Vasárnap 13 órakor kezdődő ülésén tárgyalja az alkotmánybíróság a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó új törvénytervezettel kapcsolatos legfelsőbb bírósági beadványt.
Románia szolidáris Ukrajnával a szombatra virradóra Kijevre és az ország más régióira mért orosz légicsapások miatt – írta Oana Țoiu román külügyminiszter szombaton az X közösségi oldalon.
szóljon hozzá!