Balogh Levente

Balogh Levente

Ferenc, a „magyaros” pápa

2025. április 25., 14:582025. április 25., 14:58

2025. április 25., 15:532025. április 25., 15:53

Függetlenül attól, hogy valaki kedvelte-e Ferenc pápát, vagy túlságosan „forradalminak”, ne adj' Isten, „felforgatónak” tartotta, sőt attól is, hogy az ember katolikus vagy protestáns, egy dolog bizton kijelenthető: az élők sorából a hét elején eltávozott egyházfő sokat tett a magyarok – köztük kiemelten az erdélyi magyarok – ügyének ismertebbé tételéért a világban.

Tizenkét évvel ezelőtt már az rendkívülinek számított, hogy személyében első ízben választottak dél-amerikai pápát a római katolikus egyház élére, mint ahogy az is újdonság számba ment, hogy az új pápa a jezsuita rend tagja. Igaz, a polgári nevén Jorge Mario Bergoglio néven ismert, később szerzetes és pápa szegről-végről mégiscsak európai, hiszen édesapja Olaszországból vándorolt ki Argentínába, így a családban olaszul beszéltek.

Mindemellett mégiscsak a dél-amerikai kontinensen szocializálódott, és bár Argentína a gazdagabb országok közé tartozott, azért

volt alkalma megismerni a kevésbé tehetős rétegek életét.

És mivel Argentína viharos történelme során egymást követték a katonai puccsok, és egymást váltották az érdemi mondanivaló híján politikájuk sarkkövévé a szélsőségesen nacionalista kardcsörtetést emelő katonai junták,

Ferenc közelről is megtapasztalta a diktatúrák természetét.

És bár érték olyan vádak, hogy jezsuita tartományfőnökként nem tett meg mindent baloldali felforgatással vádolt rendtársai – köztük a magyar Jálics Ferenc – letartóztatásának megakadályozása, illetve később kiszabadítása érdekében, későbbi megnyilvánulásai alapján látható: határozottan nem abban látta élethivatását, hogy a hatalmasok oldalára állva élvezze ki az ezzel járó jólét előnyeit.

Ennek már közvetlenül pápává választása után jelét adta, amikor a gazdag család sarjaként előtte álló fényes jövő helyett a szegényekről való gondoskodás útjára lépő Szent Ferenc nyomán – szintén premierként – a Ferenc nevet választotta. Majd azzal is, hogy

nem kért a pápai méltósággal járó uralkodói külsőségekből.

Voltak, akik emiatt egyenesen „kommunistának” bélyegezték, de egy dolgot biztosan nem lehet elvitatni tőle: hogy mindez személyes meggyőződéséből, a világról vallott felfogása lényegéből fakadt.

Hogy pápaként gyakran nyilvánult meg meghökkentő – vagy sokak szerint egyenesen megdöbbentő – módon az olyan kérdésekben, mint az illegális bevándorlás vagy akár az azonos neműek kapcsolata, az szintén azon habitusából fakadt, hogy megpróbált az elesettekhez, a valamilyen okból kirekesztettekhez fordulni, és megérteni őket.

Hogy ez nem jelenti azt, hogy egyetértett Európa – egyébként hazájukban egyáltalán nem üldözött – muzulmán tömegekkel való nyakló nélküli feltöltésével, mint ahogy természetesen az azonos neműek kapcsolatának hivatalos egyházi áldással történő szentesítésével sem, már gyakran elsikkadt.

Vagyis újításai ellenére nem tagadta meg teljesen a konzervativizmust. Csupán azon igyekezett, hogy közelebb vigye a pápaságot – és az egyházat – a hívekhez azáltal, hogy azok emberibb arcát mutatja meg. Azt, hogy ez jó vagy rossz, egyházjogi szakértők, a teológusok és főleg a hívek feladata eldönteni, mi, magyarok viszont több okból is köszönettel tartozunk neki.

A már említett Jálics atya révén már korábban kapcsolatba került a magyar nemzettel, ám

igazából pápaként tett sokat azért – talán nem is teljesen szándékoltan – hogy a világban jobban megismertessen bennünket.

Köztudott, hogy pápasága elején nem feltétlenül volt azonos hullámhosszon a magyar kormánnyal – főleg a bevándorlás kérdésében tűntek eltérőnek az álláspontok. Azonban amikor az eucharisztikus kongresszuson közvetlenül Budapesten tapasztalhatta meg, mi a valóság, illetve a magyar hívek – az anyaországiak és az elszakított területekről érkezettek – őszinte szeretetét, az ahhoz a ritka eredményhez vezetett, hogy

nem sokkal később már nem csupán futólag „nézett be”, hanem több napos hivatalos látogatást is tett Magyarországon.

A jó viszonyt aztán tetézte, hogy az ukrajnai háborúban is mindkét fél a mihamarabbi békét szorgalmazta. Erdélyi szempontból azonban a még ezeket megelőző, valóban példátlan csíksomlyói látogatás jelentősége nem hangsúlyozható kellőképpen.

Az, hogy Ferenc fontosnak tartotta romániai látogatása egyik fő állomásaként a magyar katolikusok legfontosabb Mária-kegyhelyét is meglátogatni – amely egyben vallástól függetlenül egyfajta nemzeti zarándokhellyé is vált –, a híveket érintő hitéleti, lelki hozadékon túlmenően

nemzetpolitikai jelentőséggel is bírt, hiszen ismételten felhívta a világ figyelmét arra, hogy Románia nem „nemzetállam”, ahogy azt hazudja magáról, hanem több mint egymilliós őshonos magyar nemzeti közösség is él a jelenlegi területén.

Hogy mennyire fontos volt mindez nemzetpolitikai szempontból, azt a román állami szervek pitiáner, kicsinyes gesztusa is jelzi: emlékezetes, hogy a kormányőrség letakartatta a külön erre az alkalomra készült miseruhák magyar feliratát. Amivel az ezzel járó bosszúság ellenére

ismét csak nekünk tett szívességet, hiszen megmutatta, hogy mekkora hazugság Romániát a „kisebbségek paradicsomának” nevezni.

Mindezeken túlmenően még Ferenc halála kapcsán is bekerültek a magyarok a világsajtóba – igaz, valahogy úgy, mint Pilátus a krédóba, hiszen az elhunyt pápa humorát illusztráló nemzetközi hírügynökségi anyagot történetesen éppen arra a viccre ütötték fel, amelyet magyarországi látogatása apropóján mondott el, miszerint a mennyországban magyarul beszélnek, hiszen egy örökkévalóságig tart megtanulni a nyelvet.

Mindezek alapján nem túlzás kijelenteni, hogy elődeihez képest Ferenc sokkal „magyarosabb” pápa volt. Kevés az esély arra, hogy a következő pápa – sőt pápák – hasonló mértékben odafigyeljenek ránk.

Hacsak nem magyar lesz a következő egyházfő.

szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezt olvasta?

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Bangladesiek, magyarok és a szolidaritás

Példás, dicséretes reakciók egész sorát váltotta ki a napokban Bukarestben történt sajnálatos incidens, amelynek során egy fiatal rasszista indíttatásból rátámadt egy bangladesi ételfutárra.

Balogh Levente

Balogh Levente

Az ukrajnai béke hullámvasútja

Olyan az ukrajnai rendezés ügye, mint egy hullámvasút: egyszer a Donald Trump által szorgalmazott béke lehetősége repít a magasba, máskor a tűzszüneti megállapodás látszólagos esélytelensége taszítja mélybe a világot.

Balogh Levente

Balogh Levente

Iliescu örökösei

Egyszerre szimbolikus és ironikus, hogy a rendszerváltás Romániájának meghatározó alakja, Ion Iliescu még halálában is, 36 évvel az 1989-es események és 21 évvel a politika első vonalából való kikerülése után még mindig releváns tényező.

Balogh Levente

Balogh Levente

Szegény luxusnyugdíjasok

Elöljáróban szögezzük le: az emberek többsége a jövedelme mértékétől függetlenül általában elégedetlen annak összegével, a méltányos nyugdíjhoz való jog pedig mindenkit megillet.

Balogh Levente

Balogh Levente

Mennyire esélyes a magyar–román közeledés?

Magyar politikus ritkán használ olyan méltató szavakat egy román vezető kapcsán, mint amilyeneket Orbán Viktor miniszterelnök mondott román kollégájáról, Ilie Bolojanról Tusványoson – jó is lenne, ha mindez egy szoros együttműködés kezdetét jelentené.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Első az erdélyi magyarok érdeke

Kevesebb mint kilenc hónap választ el bennünket a jövő évi magyarországi választásoktól, és mint ahogy az anyaországi társadalomnak, úgy a külhoni, erdélyi magyaroknak sem mindegy, mi lesz a megmérettetés kimenetele.

Balogh Levente

Balogh Levente

Mainstream pártok, koalíciós botrányok, megszorítások és kommunista nosztalgia

Ahogy az várható volt, a megszorító intézkedések miatt egyre durvábbak a viták a PSD és a PNL között, a PSD pedig olyan beleéléssel játssza az ellenzéki párt szerepét, hogy a végén még tényleg elhisszük: hajlandó felrobbantani a koalíciót.