Nincs döntés. Az alkotmánybíróság hétfőn is határozatképtelen volt a különleges nyugdíjak ügyében a PSD-s bírák távolmaradása miatt
Fotó: Facebook/Román Alkotmánybíróság
Várhatóan csak januárban hozhat érdemi döntést az alkotmánybíróság a bírák és ügyészek különleges nyugdíjairól szóló törvény ügyében, miután a Szociáldemokrata Párt (PSD) által kijelölt talárosok hétfőn is bojkottálták az ülést.
2025. december 29., 11:002025. december 29., 11:00
Mint arról beszámoltunk, a vasárnap ugyancsak a PSD-s bírák – Gheorghe (Giani) Stan, Cristian Deliorga, Bogdan Licu és Mihai Busuioc – bojkottja miatt kudarcba fulladt ülés után hétfő reggel tíz órára tűzték ki az újabb tárgyalási időpontot a különleges nyugdíjak ügyében, azonban
A határozatképességhez legalább hat alkotmánybíró jelenléte szükséges.
Ennek nyomán január 16-ára halasztották a következő ülést a különleges nyugdíjak témájában.
A Digi24 forrásai szerint
Azt is kérték, hogy a döntést halasszák el, amíg megkapják a kért adatokat.
A kormány bukására játszik az alkotmánybíróság azon négy, Szociáldemokrata Párt (PSD) által kijelölt tagja, aki vasárnap bojkottálta a testület ülését, amelyen a bírák és ügyészek különleges nyugdíjait szabályozó törvényről tárgyaltak.
A kérelmet azonban a testület többi bírája elutasította, azzal érvelve, hogy az intézmény már rendelkezik a döntés meghozatalához szükséges összes információval. Ennek nyomán a négy bíró elhagyta a tárgyalótermet.
A Digi24 forrásai szerint a bírák az alkotmánybíróság működését szabályozó törvény esetleges megsértésére is hivatkoztak.
E törvény szerint, ha legalább három bíró kéri a döntés elhalasztását, a tárgyalást automatikusan el kell halasztani.
Ugyanakkor a taláros testület elnöke nem engedélyezte a halasztást.
Addig az igazságügyi minisztérium megküldheti a kért kiegészítő adatokat, bár Simina Tănăsescu, a taláros testület elnöke hétfőn azt mondta: az nem releváns az általuk meghozandó döntés szempontjából.
Mint megírtuk, a G4Media információi szerint a négy bíró azért akarja elhalasztani a döntést, mert nincs meg a nyugdíjak csökkentését és a szolgálati idő növekedését előíró reform blokkolásához szükséges többségük.
A források szerint
Mint arról beszámoltunk, a bírák és ügyészek különleges nyugdíjainak csökkentése és nyugdíjkorhatáruk emelése hónapok óta a feszültség egyik fő forrása Romániában.
Az alkotmánybíróság – ugyancsak a legfelsőbb bíróság panasza nyomán – az első változatot formai okokra hivatkozva – miszerint a kormány nem várta meg a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) álláspontját – alkotmányellenessé nyilvánította. A kormány ezt követően egyeztetéseket kezdett a bírák és ügyészek képviselőivel, akik azonban ragaszkodnak a luxusnyugdíjhoz.
A taláros testület hétfőn dönthet a bírák és ügyészek nyugdíjára vonatkozó törvény alkotmányosságáról, miután ismét elnapolta az állásfoglalást.
A bírák és ügyészek azt kérték, hogy a bruttó jövedelmük 65 százalékát kapják nyugdíjként, ami az utolsó nettó jövedelmük 97–98 százalékát jelentené.
A bukaresti kormány december elején vállalt felelősséget a parlamentben a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó törvénytervezet második változatáért. E szerint
A jogszabályjavaslat azt is előírja, hogy a bírák és ügyészek nyugdíja nem haladhatja meg az utolsó nettó fizetésük 70 százalékát.
A Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) negatívan véleményezte a tervezetet.
Az igazságszolgáltatási rendszer képviselői azt kérték, hogy a nyugdíjuk közelítse meg az utolsó fizetésük nettó összegét, Ilie Bolojan kormányfő azonban ragaszkodott ahhoz, hogy a nyugdíj ne haladja meg az utolsó nettó fizetés 70 százalékát.
A legfelsőbb bíróság tagjai december elején egyhangúlag úgy döntöttek, hogy megtámadják az alkotmánybíróságon a jogszabályjavaslatot.
Victor Alistar, a legfelsőbb bíróság szóvivője akkor közölte, hogy
Formai szempontból azért, mert a kormány megalapozatlanul sürgette az országos helyreállítási terv (PNRR) 215-os mérföldkövére hivatkozva a tervezet elfogadását. A mérföldkő teljesítéséhez ugyanis nincs szükség a bírák és ügyészek nyugdíjazási feltételeinek módosítására, mert ez korábban már megtörtént – magyarázta Alistar.
Emellett a bíróság szerint a törvény homályos, nem létező vagy meghatározatlan jogi fogalmakat használ, ami sérti a jogbiztonságot – tette hozzá a szóvivő.
Alistar szerint a tervezet tartalmi szempontból azért alkotmányellenes, mert
Emellett a jogszabályjavaslat diszkriminatív, mert a bírákat és ügyészeket hátrányosabban kezeli, mint más különnyugdíjas kategóriákat, akiknek a nyugdíja meghaladja a legutolsó nettó fizetésük 80 százalékát – részletezte Alistar.
Utóbb a legfelsőbb bíróság egy közleményt is kiadott, amely szerint a kormány tervezete gyakorlatilag megszünteti a bírák és ügyészek különnyugdíját, sérti az igazságszolgáltatás függetlenségét, és ellentétes az alkotmánybíróság, az Európai Unió Bírósága és az Emberi Jogok Európai Bírósága korábbi döntéseivel.
A legfelsőbb bíróság azt is kifogásolja, hogy a tervezethez nem készült hatástanulmány, indoklása nem valós gazdasági adatokon alapul, és az állam évente sokkal többet költ más különnyugdíjas kategóriákra, mint a bírák és ügyészek nyugdíjára.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Csupán négy párt jutna be a parlamentbe, ha most vasárnap tartanák a választásokat – derül ki egy friss közvélemény-kutatásból.
Bírálta az alkotmánybíróságot Radu Miruță miniszterelnök-helyettes, védelmi miniszter, miután a talárosok hétfőn sem jutottak döntésre a bírák és ügyészek különleges nyugdíjait csökkentő törvény ügyében.
Erős szélre figyelmeztető sárga, vagyis elsőfokú riasztásokat adott ki hétfőn az Országos Meteorológiai Szolgálat (ANM).
Nyilvános felbujtás miatt 8400 lej pénzbüntetést rótt ki Bukarest hatodik kerületének bírósága Călin Georgescu és George Simion egyik támogatójára – adta hírül az Agerpres.
Hétfő reggeltől ismét lehet közlekedni a Transzalpina magashegyi úton – tájékoztatott a craiovai regionális út- és hídügyi igazgatóság.
Elhunyt Ion Vasile Banu nyugalmazott ezredes, akinek Nicușor Dan általi, e hónap eleji kitüntetése a háborús bűnök elkövetésében való vélelmezett érintettség miatt heves botrányt kavart.
Az elmúlt 24 órában 25 riasztás érkezett a hegyimentő szolgálathoz, amelynek munkatársai 28 személynek nyújtottak segítséget – tájékoztatott hétfőn a Salvamont.
A kormány bukására játszik az alkotmánybíróság azon négy, Szociáldemokrata Párt (PSD) által kijelölt tagja, aki vasárnap bojkottálta a testület ülését, amelyen a bírák és ügyészek különleges nyugdíjait szabályozó törvényről tárgyaltak.
Lezárták a hatóságok vasárnap a Transzalpinát, a 67C jelzésű utat a heves hóviharok miatt.
2025 első tizenegy hónapjában a Román Rendőrség több mint 142 millió szál cigarettát és több mint 3,4 tonna dohányt fedezett fel és foglalt le. A kiszabott 941 szabálysértési bírság összértéke 7 794 005 lej volt.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!