VEZÉRCIKK – Szombaton lesz száz éve, hogy Szarajevóban eldördült a lövés, amely kioltotta trónörökösünk, a magyarokat amúgy nem kimondottan kedvelő Ferenc Ferdinánd főherceg és hitvese életét, és amely ürügyül szolgált az első világháború egy hónappal későbbi kirobbanásához.
2014. június 26., 19:592014. június 26., 19:59
Hogy mennyire volt indokolt az Osztrák–Magyar Monarchia által Szerbiának megküldött hadüzenet, majd a többi nagyhatalom hadba lépése, az vitatható, mint bármely háború igazságossága és szükségessége. Annyi azonban bizton kijelenthető, hogy a későbbi győztes hatalmak semmivel sem voltak erkölcsileg magasabb szinten, mint a vesztesek.
A nagyhatalmak – Nagy-Britannia, Franciaország, Németország – részéről a saját befolyás növelése, a másik gyengítése, új gyarmatok szerzése volt a fő cél. Mint ahogy a hangzatos „nemzeti egyesítés” is valójában csupán új területek megszerzéséről szólt például Románia és Szerbia részéről.
A Magyarországot két év alatt kétszer is megtámadó Románia jól hangzó, hamis történelmi „érvekkel” megalapozott, nemzetieskedő mázba csomagolta az ország keleti, majd középső részének fegyveres megszállását, és – amúgy kudarcos – első világháborús szereplését a Közép-Európában saját befolyási övezet kialakítására törekvő győztesek azzal honoráltak, hogy jóváhagyták Erdély, a Partium és a Bánság románok által is lakott részeinek hozzácsatolását.
Mindez persze ma már történelem, és részben joggal jelenthető ki, hogy a múltat nem érdemes fölhánytorgatni, a sérelmi politizálás helyett a jövővel, az együttműködés lehetőségeivel kell foglalkozni.
Csakhogy – hangozzék ez bármilyen meglepően – a román állam még ma is vívja az első világháborút az erdélyi magyar közösség ellen. Bár 1918-ban a gyulafehérvári kiáltványban önrendelkezést ígértek a nemzetiségeknek, ma is a gyakran soviniszta felhangokkal kísért, centralizált nemzetállami modell uralkodik. Olyan kormányfő van hatalmon, aki a magyar orvosi felsőoktatást megtorpedózva került hatalomra, az elkobzott magyar ingatlanok visszaszolgáltatása akadozik, amit visszaadtak, igyekeznek visszavenni.
Vagy a magyarokat vádolják feszültségkeltéssel, amikor a visszakapott ingatlanban újraindítanák az erõszakkal megszüntetett magyar iskolát, a magyar kultúra fellegvárainak számító városokban pedig a magyar építészet gyöngyszemeinek számító épületek falán nem szerepelhetnek az ott élõ õshonos magyar közösségek nyelvén az utcanevek.
Olyan ország ez, ahol a külügyminiszter bornírt hangnemben provokálja az ország polgárainak egy részét, a romániai magyarokat, amikor az õket szülõföldjükkel együtt egy idegen állam fennhatósága alá taszító trianoni diktátumot méltatja, és ahol úgy szólítják fel a román zászló tiszteletére és a román állam iránti lojalitásra a magyarokat, hogy a saját jelképeik és zászlaik használatát tiltják.
Mindezt nem kompenzálja, hogy a látszat kedvéért néha ott van a kormányfõ kalapján bokrétának a magyar párt, kifelé legitimálva a mindenkori hatalmat, amely erre hivatkozva azt mondhatja: Bukarest kisebbségpolitikája példaértékû, miközben a magyar kisebbségjogi követelések teljesítésére vonatkozó ígéreteinek betartását a végtelenségig halogatja, a magyar közösség számára valós jogegyenlõséget biztosító autonómiaigényeket pedig kriminalizálni igyekszik.
És nem csupán az erdélyi magyar közösséget érinti hátrányosan Bukarest politikája, amely úgy bánik a lassan száz éve román fennhatóság alá tartozó Erdéllyel, mint egy meghódított gyarmattal. A románokat is ugyanígy sújtja, hogy az itt megtermelt javak jó részét elszippantja a centrum, hogy infrastrukturális fejlesztések, autópályák csak a választási kampányokban elhangzó fellengzõs ígéretekben léteznek.
Sokszor sok helyen leírták már ezeket, ezért talán közhelyesnek és elcsépeltnek hatnak. Viszont attól még igazak. Most, száz évvel a számunkra tragikus kimenetelű világégés kitörése után kijelenthető: az első világháború akkor zárul le véglegesen, ha Bukarest végre teljesíti az 1918-as ígéreteket, ha az erdélyiek számára – függetlenül attól, hogy románok vagy magyarok – nem a vízfej akarja állandóan megszabni, hogy mi a jó nekik, ha befizetett adójuk zömének sorsáról maguk dönthetnek.
Ha a Kolozsváron élõ magyarok és a Sepsiszentgyörgyön élõ románok egyformán élhetnek az önrendelkezés, a teljes körû, szabad anyanyelvhasználat jogával, és ha az ország minden polgára szülõföldjén az óvodától az egyetemig anyanyelvén tanulhat.
Mindehhez azonban szükséges, hogy folyamatosan minden bel- és külföldi fórumon számon kérjük Bukaresten az elsõ világháború végén megfogalmazott ígéreteket. Hogy ’14 évfordulóján se engedjünk a ’18-ból.
Március tizenötödike a világban szétszóródott magyarok nemzeti ünnepe. A szabadság, a nemzeti méltóság, az összefogás, az igazság ünnepe. A szabad sajtó napja.
Tény, hogy a repülőgépek és csapatok telepítésére vonatkozó amerikai kérés teljesítésével Románia előkelőbb helyre került Irán potenciális célpontjainak listáján. Azonban az is egyértelmű, hogy a bukaresti illetékesek nemigen dönthettek volna másképp.
Rájár a rúd a romániai gazdákra. Az egyre nagyobb költségekkel termelő hazai mezőgazdaságnak immár nemcsak a kíméletlen élelmiszerimporttal kell szembenéznie, hanem az üzemanyagár-robbanás is új helyzet elé állította az ágazatot.
Hiányzott a világnak még egy eszkalációval fenyegető fegyveres konfliktus? Nem. Elfogadható, hogy egy 7. századi vallási előírások alapján működő, a Nyugatot megsemmisítendő ellenségnek tekintő diktatórikus rezsim atomfegyverhez jusson? Nem.
Úgy jártak szegény romániai fogyasztók (értsd: mi mindannyian) az energiaügyi miniszternek az iráni háborúval és az üzemanyag-drágulással kapcsolatos kijelentéseivel, mint akcióvígjátékban a nagyközönség a krízishelyzetben nyugalomra intő rendőrrel.
Immár négy éve tart a 2022. február 24-én kirobbant orosz–ukrán háború. Mint bármely fegyveres konfliktus, ez a számunkra legújabb és legközelebbi is rengeteg pusztítással, szenvedéssel jár.
Románia még nem döntött az „átállásról”, de igyekszik taktikus diplomáciával esélyt adni arra, hogy megtehesse, ha szükségesnek látja – némi malíciával így összegezhető Nicușor Dan döntése, hogy legalább megfigyelőként részt vett a Béketanács első ülésén.
Méltán nevezhető áttörésnek az alkotmánybíróság döntése, amelyben kimondta, hogy megfelel az alaptörvénynek a bírák és ügyészek különleges nyugdíjáról szóló törvény. Ezzel azonban Románia egyelőre csupán csatát nyert.
Nagyon nincs irigylésre méltó helyzetben Ilie Bolojan, akit a koalíciós partner szociáldemokraták renitenskedése, valamint a megszorító intézkedések és az adóemelések miatti lakossági elégedetlenség mellett most még a saját pártján belül is bírálnak.
A gyurcsányizmus nem szűnt meg, és át sem alakult – ezt a következtetést vonhatjuk le Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció elnöke bejelentéséből, miszerint hadjáratot indítanak a határon túli magyarok szavazati joga ellen.
szóljon hozzá!