Sose szabad nagy döntéseket bízni a gépi tudásra – Orbán Szabolcs szerzetes a mesterséges intelligenciáról (1.)

– Persze, nagyon sok mindent megváltoztatott. Korábban gyakran rövid online tesztekkel mértem fel a diákok készülését, tudását: hetente kisebb felmérőt írtak az előző órák, hetek anyagából. Ilyenkor nyilván nem állhatok mellettük – nagyon óvodás módszer volna –, hogy lássam, ellenőrizzem, miből merítik gyorsan az információikat, milyen források felé villan a képernyőjük.

mert a teszteken vagy más beadandók esetében nem ritkán egyértelműen látszott, hogy ez nem saját munkájuk eredménye, hanem generált szövegek, amelyekből „ordít” a személytelenség (nem ritkán éppen például fogalmazásban, helyesírásban, strukturált felépítésen stb. látszó tökéletességen keresztül).

A ráció inkább a gondolkodásnak az a része, ami a meglévő információkat helyezi különböző kontextusokba. Az intelligencia ezen túl is tud tekinteni, vagyis többet jelent, mint a ráció. A gépi gondolkodási modellek, amelyeket az egyszerűség kedvéért mesterséges intelligenciának nevezünk, nem képesek megtenni azt, amit az intelligencia megtesz. Mert a különböző – rendelkezésére álló, elérhető – forrásokból nagyon jól összeszedi az információkat, a meglévő információhalmazból különböző statisztikai modellek alapján összeilleszti őket logikusan, de azért az, amire az igazi intelligencia képes, nem a terepe.

Tehát fontos tudatosítani magunkban, hogy az emberi intelligenciánknak egyfajta lenyomata, de tulajdonképpen az emberi információk nélkül semmi sem volna. A személyesség kérdése olyan értelemben is fölmerülhet, hogy a mesterséges intelligencia számára minden kérdező egyforma, így az embertől emberig személyes kapcsolatra nem kínálhat alternatívát, érzései, érzelmei, valódi benyomásai, emberi viszonyulásai nincsenek.

Mert azokkal az információkkal dolgozik, amik az emberi tapasztalat alapján összegyűltek, betáplálásra kerültek, de lényeges döntéseket hozni, és a döntések következményeit fölvállalni persze képtelen.

korábban írtuk

Lenyűgöző, de pusztán az emberi elme kreációja – Orbán Szabolcs szerzetes a mesterséges intelligenciáról (2.)

„Amikor az emberi kéz, elme alkotásait – például a technológiai vívmányokat – emeljük Isten helyébe, az tulajdonképpen klasszikus bálványimádás.”

– És vajon a mesterséges intelligencia miként befolyásolhatja az ember egyediségéről és méltóságáról alkotott keresztény felfogást, valamint van-e olyan határ, amit a technológia soha nem léphet át? Hiszen megtörtént már, hogy fontos egzisztenciális döntésekben kérték a segítségét, és ilyenkor bizony tragédiák is történtek: például öngyilkosságra buzdított.

– A mesterséges intelligencia használatának is megvannak az „apró betűs részei”: vagyis szem előtt kell tartani, hogy tévedhet, az általa generált tartalmat pedig ellenőrizni kell más forrásokból is. A tévedés lehetősége fennáll, ugyanis az információtöredékek összekapcsolásakor történhetnek félrecsúszások. Kétségtelen, hogy e tekintetben sokat javult mondjuk ahhoz képest, amire két éve képes volt, de továbbra is ott van mindig a tévedés lehetősége. És amikor a modell elintézi a tévedését azzal, hogy „bocsi, tévedtem, igazad van”, nagy kérdésekben nem lehet hitelt adni neki.

Tehát, azt hiszem, hogy a nagy horderejű döntéseket sose szabad rábízni.

Vannak olyan emberi dolgok, amiket mostani gondolkodásunk szerint nem vállalhat át, és ilyen az emberi felelősség. Sőt, a felelősséget megelőzően talán a döntést sem veheti át az embertől.

Az orvostudomány is nagy mértékben használja, hiszen az emberi képességnél sokkal gyorsabban tud akár diagnózist felállítani, összerakni azokat az információkat, amik a vizsgálatokból kiderülnek. De továbbra is orvosi, emberi döntés eredménye, hogy egy-egy személy esetében – talán éppen az általa felkínált lehetőségek mérlegelésével – milyen kezelés, beavatkozás történjen, és azt hiszem, hogy ilyen döntéseket nem is szabad rábízni.

Interjúnk második, befejező részét itt olvashatják.

korábban írtuk

Lenyűgöző, de pusztán az emberi elme kreációja – Orbán Szabolcs szerzetes a mesterséges intelligenciáról (2.)

„Amikor az emberi kéz, elme alkotásait – például a technológiai vívmányokat – emeljük Isten helyébe, az tulajdonképpen klasszikus bálványimádás.”

korábban írtuk

Székely gazda az AI lován – Kovács Levente rektor a mesterséges intelligenciáról (2.)

Az úgynevezett székely AI-stratégia kidolgozásában, megvalósításában is segédkezik prof. dr. Kovács Levente, az Óbudai Egyetem rektora, akinek pályája Temesvárról indult.

korábban írtuk

„Nem szabadna félni” – Mesterséges intelligenciáról Balázs Zoltán vizuális művésszel

Hogyan hat a vizuális kommunikációra a mesterséges intelligencia (MI/AI)? Elveszi-e a reklámgrafikusok munkáját? Balázs Zoltán egyetemi adjunktussal, a nagyváradi Partiumi Keresztény Egyetem (PKE) művészeti tanszékének vezetőjével jártuk körül a témát.