„Nem ezért szavaztunk a Tiszára!”: indulatokat kavart a szilágycsehi templomnak ígért 110 millió forint kormánytámogatás

Több az elégedetlen, mint a támogató

Az elutasító vélemények között gyakran visszatérő érv, hogy a magyar államnak elsősorban a saját területén működő közintézmények helyzetén kellene javítania. Nagy Márta például röviden azt kérdezte: „Nem lenne itthon helye annak a 110 millió forintnak?”

Egy másik kommentelő, Szakonyi Viktor árnyaltabban fogalmazott. Bár elismerte, hogy szép gesztus a támogatás, kifogásolta, hogy Magyarországon és a határon túl is rossz állapotban vannak iskolák és kórházak. Szerinte a kormánynak világosabb prioritásokat kellene felállítania, az egyházi épületek fenntartásában pedig nagyobb szerepet kellene vállalniuk maguknak az egyházaknak.

Sepsi Joli egy magyarországi, állítása szerint életveszélyessé vált iskola helyzetét hozta fel ellenpéldaként, míg Kiss Zoltán személyes csalódottságának adott hangot:

– írta a hozzászóló, aki szerint a rendszerváltást ígérő kormánynak elsősorban a magyarországi problémák megoldására kellene fordítania a közpénzeket.

A kommentfolyam egyik figyelemreméltó hozzászólása az Ady TISZA Sziget Nagyvárad nevű Facebook-profiltól származik. A bejegyzés szerzői kifejezetten üdvözlik a szilágycsehi templom újjáépítésének támogatását, de azt kérdezik a minisztertől, mi történt az egyházi támogatások átvilágítására és az egyedi pénzosztás megszüntetésére vonatkozó ígéretekkel.

„Mert a változás nem attól változás, hogy mostantól más kormány osztja a pénzt, hanem attól, hogy más szabályok szerint teszi” – fogalmaznak.

A hozzászólás szerint az egyedi, látványos egyházi támogatásokra épülő kommunikáció a korábbi kormány gyakorlatát idézi, amelyet Nacsa Lőrinc nemzetpolitikai államtitkár neve fémjelzett.

„A templom a magyar örökség része”

A támogatást helyeslők elsősorban arra hivatkoznak, hogy a szilágycsehi református templom nem egyszerűen egy Romániában található egyházi épület, hanem a magyar történelmi és kulturális örökség része.

Boda Emőke több hozzászólásban is kiállt a támogatás mellett. Szerinte a 110 millió forint gesztusértékű hozzájárulás egy középkori műemlék megmentéséhez, és nem állítható szembe automatikusan a magyarországi iskolák vagy kórházak támogatásával. „Szerintem egy magyar műemlék felújításához hozzátenni egy gesztusértékű összeget, az nem baj, sőt, egy nemzetben gondolkodó kormánytól nem is váratlan” – írta.

Bonczidai Tibor a Tisza választási programjára hivatkozva emlékeztette az elégedetleneket, hogy

Finta Árpád ugyancsak a támogatás mellett érvelt, hangsúlyozva, hogy magyarországi magyarként is fontosnak tartja az erdélyi magyar közösségek megsegítését. Véleménye szerint az új kormány ezzel a gesztussal az erdélyi magyarok bizalmatlanságát is igyekszik csökkenteni.

Magyarok vagy románok? A nemzeti identitásról is vita robbant ki

A kommentfolyam egyik legélesebb vitája abból indult ki, hogy egyes magyarországi hozzászólók romániai vagy román templomként emlegették a szilágycsehi református műemléket. Oravecz Zoltán például azt kérdezte, miért kell magyar adófizetői pénzből egy külföldi templomot támogatni. Gáspár Péter erre azzal válaszolt, hogy a magyar nemzetiség és a román állampolgárság nem ugyanazt jelenti, a szilágycsehi templom pedig a magyar örökség része.

A vita személyeskedésbe fordult, de jól mutatja a magyarországi és erdélyi magyar közösségek között megjelenő szemléletbeli különbségeket. Egyes hozzászólók a jelenlegi országhatárokból indulnak ki, mások a történelmi és kulturális nemzet összetartozását tekintik elsődlegesnek.

Nemcsak a magyarországi hozzászólók között jelentek meg elégedetlenek. Néhány kommentelő kifejezetten Tarr Zoltán erdélyi látogatását és a Tisza-kormány közeledését utasította el. Hory László-Sándor például azt írta, hogy a támogatással nem lehet politikai szavazatokat vásárolni, és szerinte a Tisza-kormány hiába próbálkozik az erdélyi magyarok megnyerésével.

• Mások személyeskedő, helyenként sértő megjegyzésekkel támadták a minisztert.

• Ezek a hozzászólások azonban inkább a politikai indulatok erősségéről árulkodnak, mintsem a támogatás szakmai megítéléséről.

• A kommentek között ugyanakkor a korábbi magyar kormány külhoni támogatási gyakorlatával kapcsolatban is megjelentek súlyos állítások.

korábban írtuk

Romok között született remény: magyar kormányzati segítséggel épülhet újjá a szilágycsehi református templom tornya

A magyar kormány 110 millió forintos támogatással járul hozzá a szilágycsehi református templom helyreállításához – jelentette be Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter a szilágysági városban tett látogatásán.

A támogatás megmarad, de milyen feltételekkel?

A vita egyik legfontosabb tanulsága, hogy a Tisza-kormány határon túli politikájával szemben egymástól eltérő elvárások fogalmazódnak meg. A támogatás ellenzőinek egy része a magyarországi közszolgáltatások helyzetére hivatkozva a külhoni kiadások csökkentését várná. Mások kifejezetten az egyházak közpénzből történő finanszírozását ellenzik. A támogatók viszont a magyar nemzeti összetartozás és a történelmi műemlékek megőrzésének fontosságát hangsúlyozzák.

A szilágycsehi templomtorony újjáépítésére szánt 110 millió forint így jóval túlmutat egy műemlék helyreállításán. A bejelentés körül kialakult vita azt jelzi, hogy a Tisza-kormánynak egyszerre kell választ adnia a magyarországi közpénzfelhasználással kapcsolatos elvárásokra és a határon túli magyar közösségek támogatási igényeire.

korábban írtuk

Tarr Zoltán csalódást okozott azoknak Kolozsváron, akik a Tiszával eszközölnének ki változást az RMDSZ-ben

A Tisza-kormány támogatja a külhoni magyarokat, hogy szülőföldjükön boldoguljanak, de felelősen kívánja elkölteni az adófizetők pénzét – jelentette ki kolozsvári közönségtalálkozóján Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter.