Kérdéses a „hígításos” gyógymód

A Wi­kipédia szerint a homeopátia az a gyógymód, amelyben a betegségek olyan szerekkel kezelhetők, amelyek egy egészséges emberben a betegséghez hasonló tüneteket váltanak ki. A szerek ártó hatása a homeopátiában hívők szerint sorozatos hígítással és az egyes hígítások közötti rázással megszüntethető, míg a vivőanyag (többnyire víz, alkohol vagy cukor) megőrzi a szer tulajdonságait. A végtermék gyakran annyira híg, hogy vegyileg megkülönböztethetetlen a tiszta vivőanyagtól.

Az ausztrál vizsgálat az alapul vett 1800 tanulmányból végül csak 225-öt tudott felhasználni, a többi ugyanis egyszerűen nélkülözte azokat a jellemzőket, amelyek egy írást tudományos alaposságú kutatássá tesznek – olvasható az Index.hu-n. A 225 eredményt átvizsgálva a bizottság nem talált olyan tanulmányokat, amelyek megfelelő számú alanyon elvégzett esettanulmányok lettek volna, vagy ha mégis elég nagy volt a minta, az eredmények nem erősítették meg azt a nézetet, amely szerint a homeopátiás szerek ugyanolyan hatásosak, mint az ugyanarra a betegségre kifejlesztett hagyományos gyógyszer.

Érvek és ellenérvek

Az Ausztrál Homeopátiás Szövetség szóvivője szerint a hivatalos vizsgálat készítői eleve úgy álltak neki a munkának, hogy már a végeredmény előtt megvolt a véleményük. Ana Lamaro ezt arra alapozza, hogy a vizsgálat egy korai vázlata már 2012-ben azt az álláspontot képviselte, hogy a homeopátia nem etikus, mert nincs olyan átfogó klinikai vizsgálat, ami bizonyítaná a hatásosságát.

Lamaro véleménye szerint az NHMRC vizsgálata azért nem vette figyelembe a homeopátia hatásosságát igazoló eseteket, mert az ezekről készült leírás, illetve maga az, ahogy a homeopátiás orvoslás működik, nem felelt meg a gyógyszerkutatásban elfogadott hatásossági leírások formátumának.

Megriadt a hagyományos medicina?

Ugyanakkor a homeopátiás szövetség vezetője szerint az emberek nyilván nem fizetnének egy halom pénzt a homeopátiás szerekért, ha azok nem hatnának. „Az emberek egyre jobban keresik a komplementer orvoslás szereit, és talán ez az, amitől a hagyományos medicina képviselői megijedtek\" – vélekedett a szóvivő.

Az ausztrál orvosi kamara (AMA) általános orvoslást összefogó bizottságának elnöke, Brian Morton szerint viszont nagy szükség volt a vizsgálat határozott eredményére. „Az emberek csak a pénzüket vesztegetik, és közben a saját egészségüket kockáztatják, ha olyan szereket szednek, amik mögül hiányzik a bizonyíték\" – mondta el, az ABC ausztrál kiadásának nyilatkozva.

Szerinte egyszerűen be kéne szüntetni minden olyan szer forgalmazását, amely gyártója nem tudja hivatalos és tudományos vizsgálatokkal bizonyítani azt, hogy a szer hatásos.

Az AMA korábban törvényi szabályozást szeretett volna kicsikarni, ami kötelezővé tette volna, hogy a gyártók a gyógyszeres dobozokra tett címkén írják rá a szerekre azok hatásosságát. Az ausztrál tanulmány nem az első, ami erre az eredményre jut. Korábban is jelentek meg kutatási eredmények, amelyek a homeopátia áltudományosságát kívánták alátámasztani.