Jogi nonszensz. Az igazságügyi tanács arra kéri az Igazságügyi Felügyeletet, hogy vizsgálja ki, fegyelmi vétségnek tekinthető-e az alkotmánybíróság döntésének egy táblabírósági bíró általi „felfüggesztése”
Fotó: Az alkotmánybíróság honlapja
A Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) bírákért felelős részlege az Igazságügyi Felügyelethez fordul annak a bírónak az ügyében, aki egy, a jogi szakértők által keményen bírált döntéssel felfüggesztette a tavalyi elnökválasztás első fordulójának eredményét megsemmisítő alkotmánybírósági ítéletet.
2025. április 25., 08:292025. április 25., 08:29
A CSM annak a megállapítását kéri, hogy az alkotmánybíróság döntésével kapcsolatos ügyben eljáró bíró nem követett-e el fegyelmi vétséget.
Mint arról beszámoltunk, a ploiești-i egyik bírája csütörtökön döntött úgy, hogy az ügy jogerős elbírálásáig felfüggeszti az elnökválasztást érvénytelenítő tavaly decemberi 6-i alkotmánybírósági határozatot.
Tudorel Toader volt igazságügyi miniszter és az alkotmánybíróság egykori tagja szerint az alkotmánybíróság határozatai véglegesek és nem támadhatók meg a bíróságon. Hasonlóan vélekedett Radu Marinescu igazságügyi miniszter is.
A bíróságok portálján közzétett adatok szerint a határozatot egy Gheorghită Popescu nevű magánszemély támadta meg az ítélőtáblánál, amelynek az ítélete 5 napon belül megfellebbezhető a legfelsőbb bíróságon.
A megismételt választások első fordulója előtt tíz nappal hozott döntést a román médiában megszólaltatott jogászok és politikusok többsége jogi képtelenségnek nevezte, arra hivatkozva, hogy az alkotmány szerint Romániában az alkotmánybírósági határozatok kötelező érvényűek és megfellebbezhetetlenek.
Augustin Zegrean, az alkotmánybíróság korábbi elnöke a G4Media.ro portálnak úgy nyilatkozott:
A volt alkotmánybíró a Mediafaxnak nylatkozva arra is rámutatott, hogy az ítélet elleni fellebbezés eleve felfüggeszti annak hatályát, vagyis az elnökválasztást meg fogják tartani.
Azt is kijelentette, hogy
Alina Gorghiu volt igazságügyi miniszter a Hotnews.ro hírportálnak azt mondta: a ploiești-i táblabíróság döntése olyan jogi képtelenség, amely az egész román igazságszolgáltatás hitelét csorbítja.
Cristi Danileț volt bíró, a CSM tagja szintén leszögezte:
mivel egy bíróság nem függesztheti fel vagy semmisítheti meg az alkotmánybíróság határozatát.
A ploiești-i ítélőtábla egyik bírája csütörtökön felfüggesztette az elnökválasztást érvénytelenítő tavaly decemberi 6-i alkotmánybírósági határozatot.
Mint megírtuk, Tudorel Toader volt alkotmánybíró, korábbi igazságügyi miniszter is leszögezte: az alkotmánybíróság ítéletei jogerősek, és ellenük nem lehet bíróságon fellebbezni.
Radu Marinescu igazságügyi miniszter is úgy vélekedett: a jelenlegi törvények nem teszik lehetővé, hogy a közigazgatási bíróság felfüggessze vagy megsemmisítse az alkotmánybíróság határozatait.
A B1TV-nek nyilatkozó tárcavezető elmondta, hogy az igazságügyi minisztérium elemezni fogja az ítélet meghozatalának körülményeit és annak a lehetőségét, hogy fegyelmi vizsgálatot indítson ebben az ügyben.
– szögezte le a miniszter. Hozzátette, hogy a májusi elnökválasztást nem érinti a ploiești-i ítélőtábla döntése, mert az ítélet nem terjed ki a választás megszervezéséről szóló kormányhatározatok felfüggesztésére.
„Tehát az elnökválasztást megtartjuk” – jelentette ki Radu Marinescu.
A Központi Választási Iroda (BEC) ennek nyomán csütörtök este közölte, hogy az ország összes választási irodája folytatja a tevékenységét az elnökválasztási törvény és más jogszabályok előírásainak megfelelően.
A kormánykoalíció elnökjelöltje, Crin Antonescu csütörtök este azt nyilatkozta, hogy továbbra is készül a május 4-i elnökválasztásra, nem téríti el az útjától a tavalyi választást érvénytelenítő decemberi 6-i alkotmánybírósági határozatot felfüggesztése.
Nicușor Dan független államfőjelölt szerint a ploiești-i ítélőtábla téves döntést hozott, amely azonban még visszafordítható a legfelsőbb bíróságon.
Mint ismeretes, tavaly decemberben a román alkotmánybíróság – két nappal az elnökválasztás második fordulója előtt – érvénytelenítette a november 24-i első forduló eredményét.
A taláros testület arra hivatkozott, hogy a legfelsőbb védelmi tanács szerint a legtöbb szavazatot szerző Călin Georgescu független jelölt közösségi oldalakon folytatott választási kampányát illegális finanszírozás és nemzetbiztonsági kockázatot jelentő külföldi beavatkozás segítette.
Hétfőn a bukaresti szenátus és a képviselőház közös plenáris ülést tartott, melynek során a kormány az adó- és költségvetési reform második csomagjának öt törvénytervezetéért vállalt felelősséget.
Az Európai Bizottság (EB) elnöke, Ursula von der Leyen hétfőn megköszönte Romániának, hogy kiveszi a részét a NATO keleti szárnyának védelméből.
A Szociáldemokrata Párt (PSD) ügyvivő elnöke, Sorin Grindeanu hétfőn kijelentette, hogy nincsenek konfliktusok a koalícióban, és jelenleg nincs szó arról, hogy a szociáldemokraták kilépjenek a kormányból.
A koalíciónak folytatnia kell a munkáját, Ilie Bolojannal a kormány élén – nyilatkozta hétfőn a parlamentben az újságíróknak Kelemen Hunor.
Megérkezett Romániába az Európai Bizottság elnöke. Ursula von der Leyent a Mihail Kogălniceanu katonai bázison fogadta Nicușor Dan államfő.
Jóváhagyta hétfőn Bukarest első kerületének bírósága Călin Georgescu hatósági felügyeletének meghosszabbítását. A bíróság döntése nem végleges, 48 órán belül megtámadható.
A Szociáldemokrata Párt (PSD) azért kérte a koalíciótól, hogy halasszák el a helyi közigazgatás reformjára vonatkozó törvénytervezet elfogadását.
A Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) négy bizalmatlansági indítványt nyújt be a kormány ellen, amely öt törvénytervezetért készül felelősséget vállalni hétfőn a parlamentben.
Több módosító javaslatot is benyújtott a Szociáldemokrata Párt (PSD) azokhoz a törvénytervezetekhez, amelyekért hétfő este felelősséget vállal a kormány a parlamentben – közölte Adrian Câciu.
Ilie Bolojan miniszterelnök és a Nemzeti Liberális Párt (PNL) nem fog hazudni, a közigazgatási reform nem szemfényvesztés – jelentették ki hétfőn a PNL képviselői.
szóljon hozzá!