Jogi nonszensz. Az igazságügyi tanács arra kéri az Igazságügyi Felügyeletet, hogy vizsgálja ki, fegyelmi vétségnek tekinthető-e az alkotmánybíróság döntésének egy táblabírósági bíró általi „felfüggesztése”
Fotó: Az alkotmánybíróság honlapja
A Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) bírákért felelős részlege az Igazságügyi Felügyelethez fordul annak a bírónak az ügyében, aki egy, a jogi szakértők által keményen bírált döntéssel felfüggesztette a tavalyi elnökválasztás első fordulójának eredményét megsemmisítő alkotmánybírósági ítéletet.
2025. április 25., 08:292025. április 25., 08:29
A CSM annak a megállapítását kéri, hogy az alkotmánybíróság döntésével kapcsolatos ügyben eljáró bíró nem követett-e el fegyelmi vétséget.
Mint arról beszámoltunk, a ploiești-i egyik bírája csütörtökön döntött úgy, hogy az ügy jogerős elbírálásáig felfüggeszti az elnökválasztást érvénytelenítő tavaly decemberi 6-i alkotmánybírósági határozatot.
Tudorel Toader volt igazságügyi miniszter és az alkotmánybíróság egykori tagja szerint az alkotmánybíróság határozatai véglegesek és nem támadhatók meg a bíróságon. Hasonlóan vélekedett Radu Marinescu igazságügyi miniszter is.
A bíróságok portálján közzétett adatok szerint a határozatot egy Gheorghită Popescu nevű magánszemély támadta meg az ítélőtáblánál, amelynek az ítélete 5 napon belül megfellebbezhető a legfelsőbb bíróságon.
A megismételt választások első fordulója előtt tíz nappal hozott döntést a román médiában megszólaltatott jogászok és politikusok többsége jogi képtelenségnek nevezte, arra hivatkozva, hogy az alkotmány szerint Romániában az alkotmánybírósági határozatok kötelező érvényűek és megfellebbezhetetlenek.
Augustin Zegrean, az alkotmánybíróság korábbi elnöke a G4Media.ro portálnak úgy nyilatkozott:
A volt alkotmánybíró a Mediafaxnak nylatkozva arra is rámutatott, hogy az ítélet elleni fellebbezés eleve felfüggeszti annak hatályát, vagyis az elnökválasztást meg fogják tartani.
Azt is kijelentette, hogy
Alina Gorghiu volt igazságügyi miniszter a Hotnews.ro hírportálnak azt mondta: a ploiești-i táblabíróság döntése olyan jogi képtelenség, amely az egész román igazságszolgáltatás hitelét csorbítja.
Cristi Danileț volt bíró, a CSM tagja szintén leszögezte:
mivel egy bíróság nem függesztheti fel vagy semmisítheti meg az alkotmánybíróság határozatát.
A ploiești-i ítélőtábla egyik bírája csütörtökön felfüggesztette az elnökválasztást érvénytelenítő tavaly decemberi 6-i alkotmánybírósági határozatot.
Mint megírtuk, Tudorel Toader volt alkotmánybíró, korábbi igazságügyi miniszter is leszögezte: az alkotmánybíróság ítéletei jogerősek, és ellenük nem lehet bíróságon fellebbezni.
Radu Marinescu igazságügyi miniszter is úgy vélekedett: a jelenlegi törvények nem teszik lehetővé, hogy a közigazgatási bíróság felfüggessze vagy megsemmisítse az alkotmánybíróság határozatait.
A B1TV-nek nyilatkozó tárcavezető elmondta, hogy az igazságügyi minisztérium elemezni fogja az ítélet meghozatalának körülményeit és annak a lehetőségét, hogy fegyelmi vizsgálatot indítson ebben az ügyben.
– szögezte le a miniszter. Hozzátette, hogy a májusi elnökválasztást nem érinti a ploiești-i ítélőtábla döntése, mert az ítélet nem terjed ki a választás megszervezéséről szóló kormányhatározatok felfüggesztésére.
„Tehát az elnökválasztást megtartjuk” – jelentette ki Radu Marinescu.
A Központi Választási Iroda (BEC) ennek nyomán csütörtök este közölte, hogy az ország összes választási irodája folytatja a tevékenységét az elnökválasztási törvény és más jogszabályok előírásainak megfelelően.
A kormánykoalíció elnökjelöltje, Crin Antonescu csütörtök este azt nyilatkozta, hogy továbbra is készül a május 4-i elnökválasztásra, nem téríti el az útjától a tavalyi választást érvénytelenítő decemberi 6-i alkotmánybírósági határozatot felfüggesztése.
Nicușor Dan független államfőjelölt szerint a ploiești-i ítélőtábla téves döntést hozott, amely azonban még visszafordítható a legfelsőbb bíróságon.
Mint ismeretes, tavaly decemberben a román alkotmánybíróság – két nappal az elnökválasztás második fordulója előtt – érvénytelenítette a november 24-i első forduló eredményét.
A taláros testület arra hivatkozott, hogy a legfelsőbb védelmi tanács szerint a legtöbb szavazatot szerző Călin Georgescu független jelölt közösségi oldalakon folytatott választási kampányát illegális finanszírozás és nemzetbiztonsági kockázatot jelentő külföldi beavatkozás segítette.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
A korkedvezménnyel nyugdíjba vonult romániai bírák és ügyészek átlagosan 4000 eurónak megfelelő nettó szolgálati nyugdíjat kapnak kézhez havonta, ami csaknem kilencszerese a közalkalmazotti átlagnyugdíjnak.
Ilie Bolojan miniszterelnök pénteken közölte, hogy az Európai Bizottság jóváhagyta a két moldvai autópálya-szakasz – Jászvásár (Iași)-Ungheni és Suceava-Siret – finanszírozását a SAFE védelmi hitelkeretből.
A bukaresti ítélőtábla bírája, Olimpiea Crețeanu pénteken január 30-ára halasztotta annak a keresetnek az elbírálását, amelyben Silvia Uscov ügyvédnő két alkotmánybíró – Mihai Busuioc és Dacian Cosmin Dragoș – tisztségből való felfüggesztését kéri.
A bukaresti csendőrség ezer lejre bírságolta egy motorkerékpáros férfit, aki csütörtök este megállt az Egyetem téren tüntetők közelében, majd lézerprojektorral egy üzenetet vetített az egyik közeli épületre.
Az elkövetkező napokban országszerte rendkívül hideg idő várható, az éjszakák fagyosak lesznek, de vegyes csapadékre és heves szélre is számítani lehet az Országos Meteorológiai Szolgálat (ANM) pénteken közzétett előrejelzése szerint.
Bár ezúttal mind a kilenc alkotmánybíró az ülésteremben tartózkodott, pénteken sem hozott döntést az alkotmánybíróság a bírák és ügyészek különleges nyugdíjának csökkentéséről, valamint a nyugdíjkorhatáruk emeléséről szóló törvényről.
A fővárosi csendőrség négy bírságot rótt ki összesen 10 400 lej értékben, és kezdeményezte a bűntetőeljárás elindítását egy személy ellen hatósági közeg bántalmazása miatt a bukaresti Győzelem téren csütörtök este szervezett tüntetésen történtek miatt.
A fasiszta, legionárius, rasszista és idegengyűlölő propaganda büntetését szigorító törvénymódosítás, a decemberben kihirdetett úgynevezett Vexler-törvény ellen rendeztek tüntetést Bukarestben.
A vízi élővilág jelentős mértékben szennyezett mikroműanyaggal – derül ki a konstancai Grigore Antipa-intézet szakembereinek friss tanulmányából. A mikroműanyag az emberi egészségre is komoly kockázatot jelent.
Az Országos Meteorológiai Szolgálat sárga riasztást adott ki kemény fagy miatt Moldva négy megyéjére, emellett az egész országra kiterjedő hideg időjárásra, vegyes halmazállapotú csapadékra és erős széllökésekre figyelmeztető előrejelzést is közzétett.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!