Hirdetés

Fegyelmi eljárás indulhat az alkotmánybíróság döntését „felfüggesztő” bíró ellen

alkotmánybíróság

Jogi nonszensz. Az igazságügyi tanács arra kéri az Igazságügyi Felügyeletet, hogy vizsgálja ki, fegyelmi vétségnek tekinthető-e az alkotmánybíróság döntésének egy táblabírósági bíró általi „felfüggesztése”

Fotó: Az alkotmánybíróság honlapja

A Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) bírákért felelős részlege az Igazságügyi Felügyelethez fordul annak a bírónak az ügyében, aki egy, a jogi szakértők által keményen bírált döntéssel felfüggesztette a tavalyi elnökválasztás első fordulójának eredményét megsemmisítő alkotmánybírósági ítéletet.

Krónika

2025. április 25., 08:292025. április 25., 08:29

A CSM annak a megállapítását kéri, hogy az alkotmánybíróság döntésével kapcsolatos ügyben eljáró bíró nem követett-e el fegyelmi vétséget.

A testület szerint a döntést annak fényében hozták meg, hogy az ország táblabíróságai mintegy 30 azonos ügyben elutasították a kereset et, és a bírói gyakorlatnak egységesnek kell lennie ebben a tekintetben.

Hirdetés

Mint arról beszámoltunk, a ploiești-i egyik bírája csütörtökön döntött úgy, hogy az ügy jogerős elbírálásáig felfüggeszti az elnökválasztást érvénytelenítő tavaly decemberi 6-i alkotmánybírósági határozatot.

korábban írtuk

Lesz elnökválasztás: az igazságügyi miniszter szerint közigazgatási bíróság nem függesztheti fel az alkotmánybíróság döntését
Lesz elnökválasztás: az igazságügyi miniszter szerint közigazgatási bíróság nem függesztheti fel az alkotmánybíróság döntését

Tudorel Toader volt igazságügyi miniszter és az alkotmánybíróság egykori tagja szerint az alkotmánybíróság határozatai véglegesek és nem támadhatók meg a bíróságon. Hasonlóan vélekedett Radu Marinescu igazságügyi miniszter is.

A bíróságok portálján közzétett adatok szerint a határozatot egy Gheorghită Popescu nevű magánszemély támadta meg az ítélőtáblánál, amelynek az ítélete 5 napon belül megfellebbezhető a legfelsőbb bíróságon.

A legfőbb ügyészség csütörtök este közölte, hogy a ploiești-i területi ügyészség megfellebbezte a ploiești-i ítélőtábla közigazgatási részlegének döntését az elnökválasztást érvénytelenítő alkotmánybírósági határozat felfüggesztéséről.

A megismételt választások első fordulója előtt tíz nappal hozott döntést a román médiában megszólaltatott jogászok és politikusok többsége jogi képtelenségnek nevezte, arra hivatkozva, hogy az alkotmány szerint Romániában az alkotmánybírósági határozatok kötelező érvényűek és megfellebbezhetetlenek.

Augustin Zegrean, az alkotmánybíróság korábbi elnöke a G4Media.ro portálnak úgy nyilatkozott:

az alkotmánybírósági határozatok nem közigazgatási döntések, nincs jogorvoslati lehetőség ellenük, a ploiești-i táblabíróság tehát túllépte hatáskörét.

A volt alkotmánybíró a Mediafaxnak nylatkozva arra is rámutatott, hogy az ítélet elleni fellebbezés eleve felfüggeszti annak hatályát, vagyis az elnökválasztást meg fogják tartani.

Azt is kijelentette, hogy

a világon sehol sem fordulhat elő olyan, hogy egy alacsonyabb rangú bíróság felülbírálja az alkotmánybíróság döntését.

Alina Gorghiu volt igazságügyi miniszter a Hotnews.ro hírportálnak azt mondta: a ploiești-i táblabíróság döntése olyan jogi képtelenség, amely az egész román igazságszolgáltatás hitelét csorbítja.

Cristi Danileț volt bíró, a CSM tagja szintén leszögezte:

a ploiești-i bíróság döntése „igazságszolgáltatási aberráció”,

mivel egy bíróság nem függesztheti fel vagy semmisítheti meg az alkotmánybíróság határozatát.

korábban írtuk

Egy ploiești-i bíró alapfokon felfüggesztette a tavalyi elnökválasztást érvénytelenítő alkotmánybírósági határozatot
Egy ploiești-i bíró alapfokon felfüggesztette a tavalyi elnökválasztást érvénytelenítő alkotmánybírósági határozatot

A ploiești-i ítélőtábla egyik bírája csütörtökön felfüggesztette az elnökválasztást érvénytelenítő tavaly decemberi 6-i alkotmánybírósági határozatot.

Mint megírtuk, Tudorel Toader volt alkotmánybíró, korábbi igazságügyi miniszter is leszögezte: az alkotmánybíróság ítéletei jogerősek, és ellenük nem lehet bíróságon fellebbezni.

Radu Marinescu igazságügyi miniszter is úgy vélekedett: a jelenlegi törvények nem teszik lehetővé, hogy a közigazgatási bíróság felfüggessze vagy megsemmisítse az alkotmánybíróság határozatait.

A B1TV-nek nyilatkozó tárcavezető elmondta, hogy az igazságügyi minisztérium elemezni fogja az ítélet meghozatalának körülményeit és annak a lehetőségét, hogy fegyelmi vizsgálatot indítson ebben az ügyben.

Idézet
Az alkotmánybíróság határozatai nem támadhatók meg a közigazgatási bíróságon”

– szögezte le a miniszter. Hozzátette, hogy a májusi elnökválasztást nem érinti a ploiești-i ítélőtábla döntése, mert az ítélet nem terjed ki a választás megszervezéséről szóló kormányhatározatok felfüggesztésére.

„Tehát az elnökválasztást megtartjuk” – jelentette ki Radu Marinescu.

A Központi Választási Iroda (BEC) ennek nyomán csütörtök este közölte, hogy az ország összes választási irodája folytatja a tevékenységét az elnökválasztási törvény és más jogszabályok előírásainak megfelelően.

A kormánykoalíció elnökjelöltje, Crin Antonescu csütörtök este azt nyilatkozta, hogy továbbra is készül a május 4-i elnökválasztásra, nem téríti el az útjától a tavalyi választást érvénytelenítő decemberi 6-i alkotmánybírósági határozatot felfüggesztése.

Nicușor Dan független államfőjelölt szerint a ploiești-i ítélőtábla téves döntést hozott, amely azonban még visszafordítható a legfelsőbb bíróságon.

Mint ismeretes, tavaly decemberben a román alkotmánybíróság – két nappal az elnökválasztás második fordulója előtt – érvénytelenítette a november 24-i első forduló eredményét.

A taláros testület arra hivatkozott, hogy a legfelsőbb védelmi tanács szerint a legtöbb szavazatot szerző Călin Georgescu független jelölt közösségi oldalakon folytatott választási kampányát illegális finanszírozás és nemzetbiztonsági kockázatot jelentő külföldi beavatkozás segítette.

Hirdetés
szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Hirdetés
Hirdetés

Ezek is érdekelhetik

Hirdetés

A rovat további cikkei

2026. július 16., csütörtök

Románia vezeti a szomorú listát: több mint kétszáz tokhal-orvhalászati esetet tártak fel

Románia regisztrálta a legtöbb dokumentált tokhal-orvhalászati esetet az Alsó-Duna térségében az elmúlt tíz évben – derül ki a Természetvédelmi Világalap (WWF) legfrissebb jelentéséből. A természetvédők szerint a valós helyzet ennél is súlyosabb lehet.

Románia vezeti a szomorú listát: több mint kétszáz tokhal-orvhalászati esetet tártak fel
Hirdetés
2026. július 16., csütörtök

Mit fizet az egészségbiztosító, és mire jogosultak a biztosítás nélküliek?

Az egészségbiztosítással rendelkezők 2026-ban is számos ingyenes vizsgálatra és szakorvosi ellátásra jogosultak, ugyanakkor a biztosítással nem rendelkezők is igénybe vehetnek szűrő- és laboratóriumi vizsgálatokat és egyes egészségügyi szolgáltatásokat.

Mit fizet az egészségbiztosító, és mire jogosultak a biztosítás nélküliek?
2026. július 16., csütörtök

Több mint 100 ezer lejjel bírságolták meg a medvéket etetőket

Több mint 100 ezer lejnyi bírságot szabtak ki másfél hónap alatt azokra a turistákra, akik medvéket etettek a DN 7C – vagyis a Transzfogarasi út – mentén.

Több mint 100 ezer lejjel bírságolták meg a medvéket etetőket
2026. július 16., csütörtök

Sérti az uniós jogot a román legfelsőbb bíróság döntése

Az Európai Unió Bírósága (EUB) csütörtökön kimondta, hogy nem egyeztethető össze az uniós joggal a román legfelsőbb bíróság 2022-es határozata, amely a 2014 és 2018 közötti időszakra is kiterjeszti az elévülés szabályainak alkalmazását.

Sérti az uniós jogot a román legfelsőbb bíróság döntése
Hirdetés
2026. július 16., csütörtök

Félezer kórház működése bénul meg részlegesen a hétfői figyelmeztető sztrájk ideje alatt

Kétórás figyelmeztető sztrájkot hirdetett hétfőre Romániában a Sanitas egészségügyi szakszervezeti szövetség, tiltakozásul az új közalkalmazotti bértörvény tervezete ellen.

Félezer kórház működése bénul meg részlegesen a hétfői figyelmeztető sztrájk ideje alatt
2026. július 16., csütörtök

Megszorításokat kér a lakosságtól, de a kormány titkolja az Ukrajnának nyújtott támogatásokat

Első fokon pert nyert a román kormánnyal szemben a Romániai Emberi Jogok Védelméért – Helsinki Bizottság Egyesület (APADOR-CH), amely közérdekű adatok kiadását követelte az Ukrajnának nyújtott román katonai támogatások ügyében.

Megszorításokat kér a lakosságtól, de a kormány titkolja az Ukrajnának nyújtott támogatásokat
2026. július 16., csütörtök

Csótányokat és súlyos higiéniai hiányosságokat találtak ételfutárok hőtartó táskáiban

Az Országos Fogyasztóvédelmi Hatóság (ANCP) több ételkiszállító cég működését is felfüggesztette, miután az ellenőrök csótányokat és súlyosan kifogásolható higiéniai állapotokat találtak a futárok által használt hőtartó szállítótáskákban.

Csótányokat és súlyos higiéniai hiányosságokat találtak ételfutárok hőtartó táskáiban
Hirdetés
2026. július 15., szerda

Több tízezren nem kapták meg a gyermekbetegségek elleni oltást

Az UNICEF és az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szerdán közzétett jelentése szerint 2025-ben is az ajánlott szint alatt maradt a gyermekek átoltottsága Romániában.

Több tízezren nem kapták meg a gyermekbetegségek elleni oltást
2026. július 15., szerda

Telefonon verik át a legtöbb áldozatot: riasztó adatokat közölt a kiberbiztonsági hatóság

A 2026 első felében bejelentett kiberbiztonsági incidensek 42 százalékát telefonos csalások (vishing) tették ki – derül ki a Román Nemzeti Kiberbiztonsági Igazgatóság (DNSC) statisztikájából.

Telefonon verik át a legtöbb áldozatot: riasztó adatokat közölt a kiberbiztonsági hatóság
Hirdetés
Hirdetés