FRISSÍTVE – Alkotmányellenesnek minősítette az alkotmánybíróság a bírák és ügyészek nyugdíjáról szóló törvényt

Mint ismeretes, az alkotmánybíróság két alkalommal – szeptember 24-én és október 8-án – halasztotta a döntéshozatalt a beadvány ügyében.

A legfelsőbb bíróság szeptember elején jelentette be, hogy megtámadja a tervezetet az alkotmánybíróságon. Az intézmény akkori közleménye szerint a bírák ezzel a döntéssel is értésre adták, hogy határozottan ellenzik az igazságszolgáltatás függetlenségének és alkotmányos szerepének gyengítésére irányuló kísérleteket.

ugyanakkor sérti többek között a jogállamiság és az igazságszolgáltatás függetlenségének elvét, a jogbiztonság elvét, valamint a visszaható hatály tilalmának elvét is. A bírák azt is felróják, hogy a döntéshozók elmulasztották kikérni a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) kötelező véleményezését a jogszabály végleges formájáról, és figyelmen kívül hagyták a parlamenti felelősségvállalás eljárásával kapcsolatos alkotmányos rendelkezéseket.

korábban írtuk

Az alkotmánybíróságon az ország szeme: döntés születhet a bírák és ügyészek nyugdíjáról

Hétfőn tárgyalja az alkotmánybíróság a legfelsőbb bíróság beadványát a bírák és ügyészek nyugdíjazási feltételeit módosító törvénnyel kapcsolatban, amelyért a kormány felelősséget vállalt a parlamentben.

A jogszabály parlamenti elfogadásakor tartott felszólalásában Ilie Bolojan miniszterelnök hangsúlyozta, hogy

A kormány által előterjesztett törvénytervezet megszab egy 10 éves átmeneti időszakot, amelynek a végére 65 évre nő a bírák és ügyészek nyugdíjkorhatára, a nyugdíjra jogosító szolgálati idő pedig a jelenlegi 25 évről 35 évre emelkedik. Emellett a nyugdíjuk az utolsó nettó fizetésük 70 százaléka lesz a jelenlegi 100 százalék helyett – sorolta a reform fő elemeit a miniszterelnök, aki szerint így is „jelentős összegű” lesz a bírák és ügyészek nyugdíja.

A bírói nyugdíjak módosításáról szóló törvénytervezet a következő változtatásokat tartalmazza:

• A bírók nyugdíjkorhatárát a közpénzből finanszírozott nyugdíjrendszerben érvényes standard korhatárra, azaz 65 évre állapítják meg.
• A nyugdíjjogosultság megszerzéséhez a bíráknak 35 év szolgálati idővel kell rendelkezniük. Jelenleg a bírák 25 év szolgálati idő után vonulhatnak nyugdíjba.
• A bírók nyugdíja nem haladhatja meg utolsó nettó fizetésük 70 százalékát. Jelenleg ez az utolsó bruttó fizetésük 80 százaléka.
• A jelenleg hivatalban lévő bírók esetében: a bírók nyugdíjkorhatárának emelésének új, fokozatos bevezetése, évente 1 év és 6 hónapos időszak hozzáadásával, 2036-ig.
• A bírák továbbra is korán nyugdíjba vonulhatnak, feltéve, hogy 35 év szolgálati idővel rendelkeznek, de ha még nem érték el a 65 éves kort, akkor „a közszolgálati rendszerben a normál nyugdíjkorhatár eléréséig 2 százalék” éves büntetés alkalmazandó.

Ludovic Orban: a kormánynak helyén kell maradnia

Ludovic Orban elnöki tanácsadó hétfőn kijelentette, nincs jogi és politikai alapja annak, hogy a jelenlegi kormány ne folytassa munkáját, miután az alkotmánybíróság alkotmányellenessé nyilvánította a bírák és ügyészek nyugdíjazásáról szóló tervezetet. A Digi24-nek nyilatkozva a politikus elmondta, a Bolojan-kabinetnek a helyén kell maradnia, mert fontos feladatok várnak rá: át kell szerveznie a helyi és a központi közigazgatását, csökkentenie kell a költségvetési kiadásokat, és jövőre 6 százalékra le kell szorítania a GDP-arányos hiányt.

Orban közölte, hogy a nyilatkozata előtt nem konzultált Nicușor Dan államfővel. Szavai szerint abban reménykedett, hogy az új összetételű alkotmánybíróság másként fog viszonyulni a bírák és ügyészek nyugdíjazási feltételeit szigorító tervezethez. ,,Sajnos úgy látom, hogy többségben vannak azok az alkotmánybírók, akiket nem a jóérzés, a normalitás, a polgárok iránti tisztelet vezérel, és akik (...) mindenféle ürüggyel igyekeznek megtartani néhány nyilvánvaló kiváltságot” – jegyezte meg.

Hozzátette, hogy korai lenne dönteni a következő lépésről, amíg az alkotmánybíróság nem teszi közzé az indoklását, és nem ismert, hogy pontosan milyen indokok alapján nyilvánították alkotmányellenessé a tervezetet.

Sorin Grindeaniu: újra kell indítani a jogalkotási eljárást

A Szociáldemokrata Párt (PSD) ügyvivő elnöke, Sorin Grindeanu hétfőn kijelentette, hogy a koalícióban javasolni fogja egy munkacsoport gyors megalakítását, amelyik új törvénytervezetet dolgozna ki a bírák és ügyészek nyugdíjazásáról. A parlamentben nyilatkozó politikus arra reagált, hogy az alkotmánybíróság alkotmányellenesnek nyilvánította a bírák és ügyészek nyugdíjazási feltételeit szigorító törvénytervezetet.

Grindeanu elmondta, hogy még nem jelent meg az alkotmánybíróság közleménye, amelyben a testület megerősíti, hogy formai okokból utasította el a jogszabályjavaslatot. Mindenesetre

amelynek egyik rendelkezését szintén alaptörvény-ellenesnek ítéltek a bírák. Ezért kedden javasolni fogja a koalícióban egy munkacsoport megalakítását, amelyik elvégzi ezt a feladatot.

,,Ha valóban a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács véleményezésének hiánya miatt utasították el a tervezetet, akkor a teljes szöveg alkotmányellenes, és újra kell indítani a jogalkotási eljárást” – tette hozzá Grindeanu.

Nicușor Dan: a törvénymódosítási javaslat nem a bírák és ügyészek ellen irányul

A bírák és ügyészek nyugdíjának reformja továbbra is prioritás – jelentette ki Nicușor Dan államfő hétfőn, miután az alkotmánybíróság alkotmányellenesnek nyilvánította a bírák és ügyészek nyugdíjazási feltételeit szigorító jogszabályjavaslatot, amelyet korábban a kormány parlamenti felelősségvállalással fogadott el.

Erre reagáló Facebook-bejegyzésében az elnök leszögezte, a törvénymódosítási javaslat nem a bírák és ügyészek ellen irányul, hanem azt az ,,abnormális előírást” hivatott kijavítani, amely lehetővé teszi, hogy a nyugdíj összege megegyezzen a fizetésével. A koalíciót alkotó mindegyik párt felvállalta a bírák és ügyészek különnyugdíjának reformját, így az alkotmánybírósági határozat közzétételét követően megszövegeznek egy újabb törvénytervezetet, szem előtt tartva a testület döntését – jelentette ki Nicușor Dan.

Kelemen Hunor: népszavazással lehetne lezárni az ügyet

Kelemen Hunor hétfőn az Agerpresnek azt nyilatkozta, hogy a kormánynak újra kell indítania a bírák és ügyészek nyugdíjazási feltételeit szigorító törvénytervezet jogalkotási eljárását. A politikus elmondta, hogy tudomása szerint az alkotmánybírák nem tartalmi, hanem formai okokra hivatkozva hozták meg a döntésüket. Kifogásuk szerint a kormány nem biztosított harminc napot a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanácsnak (CSM) a tervezet véleményezésére.

Kelemen szerint, ha ezt a határozat indoklása is megerősíti, akkor a kormánynak újra kell indítania az eljárást. Ki kell kérnie a CSM véleményét, meg kell várnia a harminc napot, majd a már elfogadott formában, felelősségvállalással ismét a parlament elé kell terjesztenie a törvényt - magyarázta.

Az RMDSZ elnöke szerint egy népszavazással végleg le lehet zárni ezt a témát. A referendumon pedig a polgároknak a következő kérdésre kellene válaszolniuk: ,,Egyetért azzal, hogy a nyugdíjkorhatár mindenki számára azonos legyen?” Kelemen hozzátette: meggyőződése, hogy a polgárok 90 százaléka igennel válaszolna a kérdésre.

Dominic Fritz is népszavazást akar

A Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) elnöke, Dominic Fritz szerint vagy újra be kell nyújtani a bírák és ügyészek nyugdíjazásáról szóló törvénytervezet, vagy népszavazást kell kiírni a témában. A politikus arra reagált a Facebook-oldalán, hogy alkotmánybíróság hétfőn alkotmányellenesnek nyilvánította a bírák és ügyészek nyugdíjazási feltételeit szigorító jogszabályjavaslatot, amelyet korábban a kormány parlamenti felelősségvállalással fogadott el.
Bejegyzésében az USR elnöke leszögezte, hogy alaposan el kell olvasni az alkotmánybíróság indoklását, és ha csak formai okokra hivatkoznak benne, újra be kell nyújtani a tervezetet. Ha azonban tartalmi okokból utasították el, akkor az USR javasolni fogja egy alkotmánymódosító népszavazás kiírását.
Dominic Fritz hangsúlyozta, a kormánynak nem szabad megtorpannia, folytatnia kell a kiváltságok felszámolását, tovább kell vinnie a különnyugdíjak eltörlésére irányuló kezdeményezését. ,,A romániaiak többsége követeli ennek az igazságtalanságnak a megszüntetését, és nekünk, a pártoknak, kötelességünk megoldást találni erre” – szögezte le az USR elnöke.

A miniszterelnök csak azután reagál a bírák és ügyészek nyugdíjazási feltételeit szigorító törvénytervezettel kapcsolatos alkotmánybírósági döntésre, miután a testület kiadja az ülést követő közleményét – nyilatkozta hétfőn a kormányszóvivő. Ioana Dogioiu arra válaszolt, hogy a média képviselői hivatalos állásfoglalást kértek a miniszterelnöktől az alkotmánybíróság hétfői határozatával kapcsolatban.

AUR: az alkotmánybíróság csak a kiváltságosokat védi

A bírák és ügyészek nyugdíjazásáról szóló tervezet alkotmányellenessé nyilvánításával az alkotmánybíróság a ,,kiváltságosokat” védi – állapította meg hétfői közleményében a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR).
Az ellenzéki párt szerint a jelenlegi kormánykoalíció közel négy hónapja ,,reformokkal” és a költségvetési hiány csökkentésével áltatja a romániai polgárokat, de eddig semmire sem jutottak. ,,A kiváltságok érintetlenek maradtak, a polgárokat pedig pellengérre állítják, mintha vétkesek lennének az államkassza kifosztásában” – olvasható a közleményben. Az AUR emlékeztetett Ilie Bolojan miniszterelnök korábbi nyilatkozatára, miszerint a bírák és ügyészek különnyugdíjának eltörlése bizonyítani fogja, hogy egy eredményes és legitim kormányt vezet. ,,Ma az alkotmánybíróság döntött, a különnyugdíjak megmaradnak, mi a helyzet a Bolojan-kormány legitimitásával?” – tették fel a kérdést.
Az ellenzéki párt szerint mára már ,,egy egész ország rájött, hogy az alkotmánybíróság nem az igazságot és a törvényt védi, hanem csak a kiváltságosokat”, a Bolojan-kormány pedig bebizonyította, hogy alkalmatlan az ország irányítására.

Az országos helyreállítási terv egyik mérföldköve

A tervezet előírásainak ,,nincs túl nagy költségvetési vonzata”, de ez nem jelenti azt, hogy nem befolyásolják az uniós helyreállítási források kifizetését – jelentette ki Alexandru Nazare pénzügyminiszter arra reagálva, hogy hétfőn alkotmányellenesnek nyilvánította az alkotmánybíróság a bírák és ügyészek nyugdíjazási feltételeit szigorító jogszabályjavaslatot. A parlamentben nyilatkozó tárcavezető arra utalt, hogy a bírák és ügyészek nyugdíjazási feltételeinek módosítása az országos helyreállítási terv egyik mérföldköve.
Arra a kérdésre, hogy a kormány véleményeztette-e a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanáccsal (CSM) a tervezetet, mielőtt felelősséget vállalt volna a parlamentben a második deficitcsökkentő csomagért, a tárcavezető kijelentette, hogy a kezdeményezőik voltak kötelesek véleményeztetni a csomagba foglalt jogszabályjavaslatokat. ,,Mi, a pénzügyminisztérium, az általunk javasolt adócsomagot véleményeztettük mindazokkal, akiknek ezt véleményezniük kellett” – magyarázta Nazare.

korábban írtuk

Az ötből egy reformtörvényt átengedett az alkotmánybíróság, négyről csak hetek múlva dönt

Az Ilie Bolojan vezette kormány által felelősségvállalással elfogadott öt reformtörvény közül egyet átengedett, négyről pedig későbbre halasztotta a dönté