Nem csoda, hogy Victor Ponta miniszterelnök agresszívan reagált arra a hírre, hogy a korrupcióellenes ügyészség vádat emelt Liviu Dragnea miniszterelnök-helyettes, a Szociáldemokrata Párt (PSD) egyik legbefolyásosabb politikusa ellen a Traian Băsescu államfő leváltásáról szóló tavalyi népszavazáson elkövetett csalások miatt.
2013. október 07., 18:392013. október 07., 18:39
Hiszen egy hivatalban levő kormányfő-helyettes elleni vádemelés ténye mind a kormányra, mind a pártra rossz fényt vet – mindamellett, hogy az ártatlanság vélelme elve alapján Dragnea mindaddig nem tekinthető bűnösnek, ameddig nem születik jogerős elmarasztaló ítélet.
Az, hogy a PSD vezérkarát nagyon kényelmetlen helyzetbe hozta a Dragnea elleni eljárás, abból is leszűrhető, hogy Pontával az élen hogyan próbálják a tényeket elferdítve manipulálni a közvéleményt. A kormányfő és Dragnea retorikájának központi eleme az, hogy az ügyészség mindenkit meg akar büntetni, aki részt mert venni a tavalyi referendumon, és az államfő leváltására mert szavazni. Holott nem erről van szó – a vádak nagyon is konkrétak, nem az egyszerű, Băsescut nem kedvelő polgárokat érintik, hanem azt, hogy a népszavazás során valakik a törvényeket áthágva, kampánycsendet sértve vitték az urnákhoz a polgárokat, illetve, ami még súlyosabb, hogy a népszavazás érvényességéhez szükséges részvételi arány elérése érdekében hamis szavazatokat csempésztek az urnákba.
Az sem kevésbé visszatetsző, hogy a miniszterelnök vádaskodni kezdett a Dragnea elleni eljárás kapcsán. Bár neki is jogában áll véleményt nyilvánítani, megengedhetetlen, hogy egy kormányfő oly módon próbáljon meg diszkreditálni egy bűnvádi eljárást, hogy személyében támadja az eljáró ügyészt, politikai alapú elfogultsággal vádolva őt. Az, hogy Ponta az államfő megrendelésére dolgozó, politikai alapon eljáró közvádlónak bélyegezte Lucian Papici-ot, valamint Daniel Morar korábbi DNA-vezetőt, az ő pozíciójában elfogadhatatlan, hiszen alkalmas az igazságszolgáltatás elleni hangulatkeltésre a vele és pártjával szimpatizáló polgárok körében, és a majdan eljáró bírák befolyásolására tett kíséreltként értelmezhető.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Valamikor régen a sör a szegény ember bora volt. Ma már lassan a középosztály pezsgője.
Tanügyi rendszerünk ezer sebből vérzik. Bukarestben azonban rátapintottak a probléma lényegére, megvan a megfellebbezhetetlen megoldás: a szabóság.
Kereken egy héttel ezelőtt ugyanezeken a hasábokon levontuk a következtetést, miszerint elbuktak Nicușor Dan proxyjai, kudarcot vallott Románia államelnökének második kormányalakítási kísérlete is.
Egy nemzet jövője a gyermekeken, a szülőanyákon-édesanyákon múlik. És az édesapákon.
Viszonylag kezdő sofőrként akárhányszor rágördülök az úttestre, egy borsónyi félelmet még mindig érzek. S nem attól tartok, hogy jaj, nehogy elcsípjen a rendőr, amint átlépem a sebességkorlátot.
Traian Băsescu után szabadon Nicușor Dan is a „játékos” államfők útjára lépett – az más kérdés, hogy ha minden rosszul megy, a szélsőjobboldali erők jelentőségét növeli azzal, hogy a királycsinálói szerep közelébe juttatja őket.
Javában zajlik a foci-világbajnokság. Meglehet, a fanatikus futballrajongók sem kelnek fel valamikor éjjeli, hajnali órában megnézni félálomban egy-egy meccset, legfeljebb az estieket követik. A legalkalmasabb reggelente megnézni az összefoglalókat.
Nemcsak az állóvizeket kavarta fel, hanem valóságos örvényt idézett elő Nicușor Dan azzal, hogy a Nemzeti Liberális Párt megkérdezése nélkül miniszterelnök-jelöltnek nevezte ki a PNL egyik alelnökét, Adrian Veșteát.
Románia jelenleg nem képes szavatolni polgárainak biztonságát – ez a szomorú következtetés szűrhető le az egy hete bekövetkezett galaci drónincidensből és a pénteki konstancai robbanásból.
Egy botrány sohasem jön jól, de az RMDSZ és az erdélyi magyar közösség számára most még az átlagosnál is károsabb, hogy Demeter Andrásnak trágár kifejezések és a román nemzeti érdekkel kapcsolatos kijelentések kapcsán le kellett mondania.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!