Hirdetés
Balogh Levente

Balogh Levente

PSD-s kampányzsarolás: Bolojan a célkeresztben

2026. március 27., 20:132026. március 27., 20:13

2026. március 27., 20:312026. március 27., 20:31

Amint az várható volt, a szociáldemokraták által a költségvetés szociális vonzatai kapcsán kikényszerített kompromisszum körüli vita csupán tovább mélyítette az ellentéteket a bukaresti kormányt alkotó koalíciós pártok között.

Mint ismert, a PSD – amely ugyan a legnagyobb frakcióval rendelkezik, de belement abba, hogy átadja a miniszterelnöki tisztséget a súlyos gazdasági problémákkal megküzdeni kénytelen kormányban a második helyezett liberálisoknak – bejelentette, hogy nem hajlandó megszavazni a költségvetést, ha abban nem különítenek el jelentős összegeket a kisnyugdíjasok és a szociális szempontból hátrányos helyzetű csoportok támogatására.

A szükséges mintegy 3,4 milliárd lej természetesen nem állt teljes egészében rendelkezésre, hiszen a költségvetési hiány lefaragása miatt a büdzsé kidolgozásakor a legfőbb jelszó a takarékosság volt, ám a PSD bekeményített: leszögezte, hogy nem enged a követeléséből, álláspontját nyomatékosítandó pedig még arra is hajlandó volt, hogy megszavazza az ellenzéki AUR előterjesztését az új nagyváradi stadion kormányzati garanciáinak visszavonásáról –

amivel a Nagyváradról a kormány élére avanzsált Ilie Bolojan miniszterelnöknek üzent „diszkréten”.

A vita végül kompromisszummal zárult: a koalíció vezetői eldöntötték, hogy a még szükséges 1,1 milliárd lejt előteremtik, oly módon, hogy lenyesik a bírák bíróság által megítélt elmaradt béreire szánt összegből.

A botrányos jelenetektől sem mentes vita így végül lezárult, de láthatóan csupán lélegzetvételnyi szünetet jelentett a koalíciós partnerek közötti iszapbirkózásban, és még inkább elmérgesítette a viszonyt.

Ami annyiban nem is csoda, hisz egyértelmű: a PSD részéről csupán imázsépítő kampányfogás volt a nyugdíjasok számára kifizetendő egyszeri támogatás,

a büdzsé kapcsán rendezett cirkusz célja az volt, hogy a nyilvánosság előtt szociálisan érzékeny entitásként tüntesse fel a pártot, amely komoly konfliktusokat is hajlandó felvállalni a legkiszolgáltatottabb rétegek érdekében a „népnyúzó” koalíciós partnerekkel.

Mivel pedig a PSD nélkül nincs kormánytöbbség, a többi koalíciós pártnak kényszerűen bele kellett mennie a dílbe – viszont a Nemzeti Liberális Párt (PNL) és a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) reakcióiból is látható, hogy kezd nagyon betelni a pohár a kormány megalakítása óta hiperaktív belső ellenzékként viselkedő szociáldemokraták magatartása miatt.

Ezt jelzi a két párt elnöksége által elfogadott állásfoglalás, amelyben figyelmeztetik a PSD-t, hogy amennyiben felrobbantja a koalíciót, nem hajlandóak újabb kormányt alakítani vele.

Pedig a szociális ügyek kapcsán lezajlott huzavonából alapvetően még ők is profitáltak valamennyit, hiszen azzal az ihletett húzással, hogy a különleges nyugdíjak jelentette privilégiumaik védelmében mindent elkövető bíráktól vettek el pénzt, jó pontokat szereztek a talárosok viselkedése miatt felháborodott választópolgárok szemében.

Ez persze nem kompenzálja azt a frusztrációt, hogy a PSD pozícióját kihasználva folyamatosan bírálja azt a kormányt, amelynek maga is tagja, ráadásul nem ritkán keményebb hangvételben, mint az ellenzék.

Mindennek elsődleges oka továbbra is az, hogy a PSD – amelytől neve ellenére sohasem volt idegen a nemzetieskedő, soviniszta retorika – szavazótáborának jelentős része a liberálisokkal való együttműködés miatt átpártolt a szélsőjobboldali Románok Egyesüléséért Szövetséghez (AUR), és a szociáldemokraták a belső ellenzéki szerep révén próbálják visszaszerezni elkóborolt támogatóikat.

És bár a legfrissebb felmérések szerint néhány százalékpontot sikerült visszaszerezniük, még mindig több mint tíz százalékpontos hátrányban vannak az AUR-ral szemben, amely 35 százalékos támogatottsággal ott tart, ahol néhány éve a PSD.

A szociáldemokratáknak már csak emiatt sincs eszük ágában sem visszafogni magukat, és a jelek szerint továbbra is ők kívánják meghatározni a közbeszédet a kormány tevékenysége kapcsán – látható, hogy már meg is találták a következő témát, amelyben szembe mehetnek Ilie Bolojan miniszterelnökkel.

Ez nem más, mint az iráni háború miatt elszálló üzemanyagárak ügye, amelyben a kormány – tény, ami tény – meglehetősen halvány próbálkozást tett a növekedés korlátozására, amikor tervezetébe csupán az árrésszabályozást vette bele, az állam hasznát csorbító jövedékiadó-korlátozást már nem.

A PSD máris rárepült erre a témára, és élére állt az adócsökkentést követelőknek.

Mindezzel két legyet üt egy csapásra: egyrészt ismét azt a látszatot kelti, hogy az egyszerű emberek oldalán áll, másrészt tovább rombolja a liberális párti Ilie Bolojan miniszterelnök nimbuszát, aki az adócsökkentés ellenzésével ismét csak „a nép ellensége” pozícióba került.

Az ugyanis régóta látható, hogy többszörösen is kihasználják, hogy lemondtak Bolojan javára a kormányfői tisztségről: amellett, hogy lubickolnak az álellenzéki státusban, nem hagynak ki egyetlen alkalmat sem, amikor Bolojant személyében támadhatják.

Ez egyrészt – ahogy e felületen már többször is megírtuk – édes bosszú azért, mert Bolojan még Bihar megyei liberális vezérként ott tett keresztbe a PSD-nek, ahol tudott.

Másrészt viszont előfordulhat, hogy

jól kidolgozott stratégia része, amelynek célja az, hogy a kormány által – jórészt a korábbi, PSD-s vezetésű kabinetek borzasztó gazdaságpolitikája miatt – elfogadni kényszerült zsebbe vágó megszorító intézkedésekért elsősorban személy szerint Bolojant, másodsorban pedig a többi koalíciós pártot tegyék felelőssé.

Ez nem is sikertelen, a miniszterelnök megítélése meglehetősen negatív, és nagyon sokan valóban vele azonosítják a megszorításokat, amelyeket amúgy a kormány tagjaként a PSD is megszavazott a parlamentben.

Mindezek nyomán megtörténhet, hogy a PSD elmúlt hetekben kezdett, a miniszterelnök leváltásának szükségességét pedzegető kommunikációja mögött az áll, hogy saját népszerűségének feltornászása érdekében valóban kikényszerítse Bolojan távozását.

Ezzel ugyanis – amellett, hogy megalázná – az ország megmentőjének szerepében tetszeleghetne, amely eltüntette az embereket elszegényítő, az adókat – amúgy valóban a realitásokat figyelmen kívül hagyva – kétszeresére emelő, nulla szociális érzékenységű főmumust.

Ennek a stratégiának a része lehet az is, hogy a közismerten a PSD-hez kötődő szakszervezetek nem voltak hajlandóak szóba állni Bolojannal az üzemanyagárak ügyében, ehelyett Sorin Gridneanu PSD-elnökkel egyeztettek – ezt nehéz nem úgy értelmezni, hogy a PSD megpróbálja aláásni Bolojan legitimitását, és a saját pártelnökét tolja a társadalmi konszenzust kereső, befolyásos és felelősségteljes „népbarát” vezető pozíciójába.

Azzal persze, hogy utána mi lenne a még mindig pocsék helyzetben levő gazdasággal, hogyan reagálnának a hitelminősítők és a piacok, ha kirúgnák azt a miniszterelnököt, akinek legalább minimális szintű bizalmat sikerült kicsikarnia az ország számára, nem foglalkoznak, elvégre a nagy többség úgysem törődik a makrokérdésekkel, még akkor sem, ha az esetleges negatív következményeket amúgy közvetlenül érzik ők is a bőrükön.

Úgy tűnik, hogy a PNL és az USR is valós lehetőségnek látja, hogy a PSD ezt a forgatókönyvet próbálja követni, ezért is tartották fontosnak előre jelezni, hogy ha egy Bolojan elleni bizalmatlansági indítvány beterjesztésével, illetve megszavazásával levegőbe röpíti a kormányt, akkor nem hajlandóak vele újabb koalíciót kötni.

Csak hát nagy kérdés, hogy akkor mi lenne?

Mindeközben a PSD éppen arra készül, hogy belső konzultációt tartson arról, maradjon-e kormányon, vagy vonuljon ellenzékbe – ami egyébként jelen állás szerint nem tűnik túl valószínűnek, mivel nemigen lenne ésszerű.

A koalíciós megállapodás értelmében ugyanis jövőre Grindeanu veheti át a miniszterelnöki tisztséget, ráadásul a távozással a kormányzati erőforrásoktól is elesne, így a kilépés lebegtetése inkább csak arra jó, hogy revolverezzék vele a koalíciós partnereket.

A közös kormányzás elutasítása a PNL és az USR részéről inkább csak hangzatos kommunikációs panel, ha a helyzet lesz, akkor újra összebútoroznak a PSD-vel (már ha utóbbi még szívesen látná a koalícióban az USR-t), hiszen az előrehozott választást az AUR nyerné meg.

Fennáll még a PSD és az AUR által alkotott kormány lehetősége is, de egy ilyen helyzetben a PSD lenne alárendelt szerepben, amit kétséges, hogy bevállalna,

ráadásul a jelenlegi kormánypártok mindegyike tisztában van azzal, hogy ebben az esetben minden eddigi gazdasági lépés hiábavaló lenne, a hitelminősítők ugyanis várhatóan azonnal bóvliba vágnák az országot.

Így – bár Romániában sohasem zárható ki a legirracionálisabb forgatókönyv sem – a hangos viták és a gazdasági nehézségek ellenére az összes kormánypártnak az lenne az érdeke, hogy folytassa a koalíciós együttműködést, bár az, hogy Bolojan marad a kormányfő a miniszterelnöki mandátum 2027-es átadásáig, még kérdéses.

Arra viszont biztosan nem érdemes nagy összegben fogadni, hogy a kormánytöbbség biztosításához nélkülözhetetlen PSD felhagy a folyamatos kampányüzemmóddal és a koalíciós partnerek zsarolásával.

Hirdetés
szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Hirdetés

Ezt olvasta?

Balogh Levente

Balogh Levente

Közösségi oldalak, álhírek, lincselés: a tiltás vagy az edukáció a megoldás?

Miközben egyes országokban már be is tiltották, vagy fontolgatják, hogy betiltsák a közösségi oldalak használatát a 16 év alatti fiatalok körében, néha az az ember érzése, hogy egyes, 18 évnél idősebb felnőttek esetében sem ártana a tiltás.

Makkay József

Makkay József

Agrárország importkosárral

Románia Európa egyik legjobb mezőgazdasági adottságokkal rendelkező országa, mégis importra szorul az alapvető élelmiszerekből. A gondot nem a termőföld vagy a gazdák hiánya, hanem az évtizedek óta következetlen agrárpolitika okozza.

Balogh Levente

Balogh Levente

Aki előre hozott választást akar, az AUR-os?

Az embereknek egyre inkább elegük van a pártok közötti marakodásból, amely hónapok óta tartó politikai patthelyzetet eredményezett, valamint azt, hogy az országnak a válságos időszakban nincs teljes hatáskörrel rendelkező kormánya.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

A Majka-ügy csak a jéghegy csúcsa, be kellene fejezni a magyar–magyar acsarkodást

Életveszélyes fenyegetést kapott egy magyarországi előadó, ezért lemondta székelyföldi koncertjét. A botrány túlmutat Majkán, és a magyar közélet nagyon aggasztó állapotairól árulkodik.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Miért félnek a kettős állampolgároktól?

Hogy Romániában gyanúsan tekintenek a kettős állampolgárokra, nem újdonság, azt már megszokták az erdélyi magyarok. De enyhén szólva meglepő, hogy Magyarországon is indulatokat gerjeszt a kettős állampolgárság kérdése.

Páva Adorján

Páva Adorján

Kényelmi illúziónknak vége: energiabiztonságunk a Dunának megy

A közép-európai ember kényelmi illúziójának végét jelzi mindaz, ami most az életadó, elnyűhetetlennek hitt kék szalagunkkal, a Dunával történik. És abból kifolyólag velünk, mindannyiunkkal.

Balogh Levente

Balogh Levente

Drónvadászat, elrettentés és PR

Miközben eddig jóformán csak passzív szemlélőként kísérte az ország légterét megsértő orosz drónokat, hirtelen igencsak hiperaktív lett a román légierő.

Hirdetés