2009. január 08., 22:102009. január 08., 22:10
Amúgy tényleg dolgoznak, majdnem látástól vakulásig, épül s szépül a kommunitás, csak a turáni átok vagy mi a fene ne volna, mert akkor már rég túl lennének az ivóvízvezetéken, a csatornázáson, a kis múzeum s a kultúrterem is megvolna, s talán a könyvtár is. Nem az, amelyikben kerek és dugaszolt kötetekből lehet lapozgatni, mert az már régesrég s olyan jól üzemel, hogy mindennapra esik legalább egy találkozó az olvasókkal. Karácsony körül a nyomda is munkához látott, úgyhogy rövid, párperces novellákban sincs hiány. Szóval, ha jobban összefognának, ejsze még gáz is volna, bár ez utóbbi azért az orosz–ukrán perpatvar miatt a jelek szerint mégsem a legjobb megoldás.
Szóval élnek s duzzognak. Az egyik azért, mert amikor a tavaly nyáron a komájától kölcsönkérte volna a kaszát, hogy a kiskertben levágja a szénafüvet, amaz nem adta. Mondván, hogy őneki a gyümölcsösben kell vágnia, s ne haragudjon, mert nem adja. Elsőre nem is lett volna semmi baj, sem duzzogás, csak az történt, hogy az asszonya megleste: a koma valóban kiment-e kaszálni a gyümölcsösbe, s kiderült, hogy a bodega előtt belé van kapaszkodva egy dobozos sörbe egy rögtönzött, alig néhány fős, de kitartó olvasótalálkozón. Tehát nem mondott igazat, mert nem ment a gyümölcsösbe, mindezt csak ürügyként mondta, hogy a kaszát ne kelljen odaadnia. Ezt nem hitték volna róla, a dolog mindenesetre egy kicsit rosszul esett, s azóta megromlott a viszony.
A másik azért sértődött volt meg, mert amikor az ősszel meghozták az erdőről a tűzifáját, mind mustrálgatta a rakományt, mondván, hogy azon ejsze nincs annyi köbméter, mint amennyit a bárcára feltüntetett az erdész. Hanem kevesebb. Hiába mondta neki a fuvaros, hogy jóember, gyere, mérjük le cóstokkal, mert abból egyetlen forgácsnyi sem hiányozhat. Hát évek óta hordom a fát a faluba, soha senki nekem ilyent nem mondott, rólam ilyent nem feltételezett, s te is jól ismersz! Nem és nem. Hogy a fuvaros összejátszik az erdésszel, egyik szekérről egy szálat, a másikról még egyet, ma kettőt, holnap még kettőt, s így gyűl szépen össze a feketefuvar. Aminek az árán az erdésszel osztoznak. A tűzifáját nézegető s keveslő atyafi szerint. A fuvaros szerint a másik egyszerűen irigyli, hogy nekik sikerült levakoltatniuk a nyáron a ház elejét, neki pedig nem. S addig s addig, hogy harag lett belőle.
A legények azért durcásak, mert az ősszel ki akarták bérelni a kultúrház kicsi termét, hadd búcsúztassák el a legénységtől megválni készülő cimborájukat, de a tanács nem adta. Azazhogy egyik része adta volna, azzal a kikötéssel, hogy a tüzelőt hazulról hozzák, nem törnek össze semmit, sem bútort, sem ablakot, a mulatság végeztével mindent úgy hagynak, ahogy kaptak, az asztalokat s a székeket szépen viszszarakják a helyükre, a termet kiseprik, a cigarettacsikkeket nem dobálják szét, a nőszövetség edényeit és evőeszközeit elmosogatják, s a villanyfogyasztás fejében az udvart kitakarítják. A legények bele is egyeztek, de az alkura mégsem foghattak kezet, mert a tanács másik része, hogy nem lehet. Nem adnak semmit, mert a tavalyi szüreti bál után sem maradt más csak szemét, szanaszét, a székeket sem rakták helyre, ráadásul kettőnek kitörték a lábát, de hogy ki tette, az sohasem derült ki, mert a kárnak nem szokott gazdája lenni. Úgyhogy nem és nem, jól ismerik ők a mai fiatalokat. Bezzeg az ő idejükben… Úgyhogy ebből is morgolódás s duzzogás lett: a legények a tanácsra, amiért nem kapták bérbe a termet, a tanács egyik része a másikra, amiért amaz nem értett egyet emezzel.
Egyszer egy arra járó azt mondta volt nékik: nem tart ő sem az egyik, sem a másik párttal, hanem mindenkivel. Kicsit furcsán néztek rá, hogy ezt hogy lehet. Ilyent csak az mondhat, akinek hiányzik az egyik kereke. Vagy eggyel több van. Ember, maga miféle bolondokat beszél?… Vagy nem magyar?…
Tény, hogy a repülőgépek és csapatok telepítésére vonatkozó amerikai kérés teljesítésével Románia előkelőbb helyre került Irán potenciális célpontjainak listáján. Azonban az is egyértelmű, hogy a bukaresti illetékesek nemigen dönthettek volna másképp.
Rájár a rúd a romániai gazdákra. Az egyre nagyobb költségekkel termelő hazai mezőgazdaságnak immár nemcsak a kíméletlen élelmiszerimporttal kell szembenéznie, hanem az üzemanyagár-robbanás is új helyzet elé állította az ágazatot.
Hiányzott a világnak még egy eszkalációval fenyegető fegyveres konfliktus? Nem. Elfogadható, hogy egy 7. századi vallási előírások alapján működő, a Nyugatot megsemmisítendő ellenségnek tekintő diktatórikus rezsim atomfegyverhez jusson? Nem.
Úgy jártak szegény romániai fogyasztók (értsd: mi mindannyian) az energiaügyi miniszternek az iráni háborúval és az üzemanyag-drágulással kapcsolatos kijelentéseivel, mint akcióvígjátékban a nagyközönség a krízishelyzetben nyugalomra intő rendőrrel.
Immár négy éve tart a 2022. február 24-én kirobbant orosz–ukrán háború. Mint bármely fegyveres konfliktus, ez a számunkra legújabb és legközelebbi is rengeteg pusztítással, szenvedéssel jár.
Románia még nem döntött az „átállásról”, de igyekszik taktikus diplomáciával esélyt adni arra, hogy megtehesse, ha szükségesnek látja – némi malíciával így összegezhető Nicușor Dan döntése, hogy legalább megfigyelőként részt vett a Béketanács első ülésén.
Méltán nevezhető áttörésnek az alkotmánybíróság döntése, amelyben kimondta, hogy megfelel az alaptörvénynek a bírák és ügyészek különleges nyugdíjáról szóló törvény. Ezzel azonban Románia egyelőre csupán csatát nyert.
Nagyon nincs irigylésre méltó helyzetben Ilie Bolojan, akit a koalíciós partner szociáldemokraták renitenskedése, valamint a megszorító intézkedések és az adóemelések miatti lakossági elégedetlenség mellett most még a saját pártján belül is bírálnak.
A gyurcsányizmus nem szűnt meg, és át sem alakult – ezt a következtetést vonhatjuk le Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció elnöke bejelentéséből, miszerint hadjáratot indítanak a határon túli magyarok szavazati joga ellen.
Olyan világban élünk, amelyben a magunkfajta ember egyre gyakrabban felteszi a kérdést, hogy normális-e az, amit tapasztal. A teljesség igénye nélkül néhány példát említenék, hogy némi következtetést vonhassak le.