JEGYZET – Kellemetlen, hogy mifelénk lassan már alig marad olyan szelete az életnek, amit ne borítana sumákság, sunnyogás – hogy újítsak egy kicsit, ne csak mindig hazugságot és korrupciót emlegessek: még a túró sem olyan igazi már!
2016. március 22., 20:022016. március 22., 20:02
Pedig ezt nem is lehet a mindenhová beférkőző karvalytőkére kenni, mert a túró az ősrégi románikum, vagy mi a túró! De nem, ebbe is bele kell kavarni az érdekek összefonódását, az ismeretségi láncot, szóval épp azt, amit a sumákolással el akartam volna kerülni.
Az affér abból a déli megyéből indult, ahol a túrónál kevésbé ártatlan energetikai kavarásokba a nem is olyan régen levitézlett szocdem miniszterelnök is nyakig belekeveredett a több területen is bátor hályogkovácsként, miniszterként ügyködő haverjával egyetemben. A túró ártatlan kis ibolya a hőerőművekhez képest, kár az a halk szavú fiatal kis miniszter, aki viszont megelégedett ennek a mioritikus terméknek a pasztorálásával. Akik pedig a csecsemők emésztőszervi bajai kapcsán foglalkoztak ezzel a hazai termelőegységgel, felfedezték, hogy az említett szakminiszter elég komolyan röpítette világgá a túrókészítők hírét.
A sajnálatos hármas gyermekhalál után nyilvánosságra is hozták a cégnevet, majd a volt miniszteri pártfogolt tulaj hamarosan óvodáshoz illő szipogások közepette panaszolta fel a nemzeti mumus, a sajtó újabb gaztettét, hogy lejáratják az ő patyolattiszta vállalkozását. Gyorsan vissza is vonták a vádat, de valakik csak nem hagyták annyiban, mivel a legalapvetőbb logikának mond ellent az, hogy ha egyetlen gócból indul ki, és ott, helyben makacsul ismétlődik, akkor nem lehet országos járványt híresztelni.
Ki is derült hamar, hogy a cég több dolgozója bacilushordozó, amikor pedig külföldön is bajt okozott a hónál is tisztábbnak tűnő túró, nem lehetett tovább titokban dugdosni a bizonyító leleteket egyik minisztériumi fiókból a másikba. Hol a túró, itt a túró! És most már nem használt a kesergés, a sajtó megvádolása, sőt a korábbi pártfogóknak is hirtelen egészen más dolguk akadt, aminek az elvégzéséhez – a bajbakerültnek hátat fordítva –, nagy ügybuzgalommal neki is láttak. S hogy a sok megszeplősített túróval mi lesz?! Ki tudja! Lehet, félretették, hogyha majd egyszer valaki túrót keres, előkaphassák nagy boldogan, megmutatva, hol is van az igazi túró!
Tény, hogy a repülőgépek és csapatok telepítésére vonatkozó amerikai kérés teljesítésével Románia előkelőbb helyre került Irán potenciális célpontjainak listáján. Azonban az is egyértelmű, hogy a bukaresti illetékesek nemigen dönthettek volna másképp.
Rájár a rúd a romániai gazdákra. Az egyre nagyobb költségekkel termelő hazai mezőgazdaságnak immár nemcsak a kíméletlen élelmiszerimporttal kell szembenéznie, hanem az üzemanyagár-robbanás is új helyzet elé állította az ágazatot.
Hiányzott a világnak még egy eszkalációval fenyegető fegyveres konfliktus? Nem. Elfogadható, hogy egy 7. századi vallási előírások alapján működő, a Nyugatot megsemmisítendő ellenségnek tekintő diktatórikus rezsim atomfegyverhez jusson? Nem.
Úgy jártak szegény romániai fogyasztók (értsd: mi mindannyian) az energiaügyi miniszternek az iráni háborúval és az üzemanyag-drágulással kapcsolatos kijelentéseivel, mint akcióvígjátékban a nagyközönség a krízishelyzetben nyugalomra intő rendőrrel.
Immár négy éve tart a 2022. február 24-én kirobbant orosz–ukrán háború. Mint bármely fegyveres konfliktus, ez a számunkra legújabb és legközelebbi is rengeteg pusztítással, szenvedéssel jár.
Románia még nem döntött az „átállásról”, de igyekszik taktikus diplomáciával esélyt adni arra, hogy megtehesse, ha szükségesnek látja – némi malíciával így összegezhető Nicușor Dan döntése, hogy legalább megfigyelőként részt vett a Béketanács első ülésén.
Méltán nevezhető áttörésnek az alkotmánybíróság döntése, amelyben kimondta, hogy megfelel az alaptörvénynek a bírák és ügyészek különleges nyugdíjáról szóló törvény. Ezzel azonban Románia egyelőre csupán csatát nyert.
Nagyon nincs irigylésre méltó helyzetben Ilie Bolojan, akit a koalíciós partner szociáldemokraták renitenskedése, valamint a megszorító intézkedések és az adóemelések miatti lakossági elégedetlenség mellett most még a saját pártján belül is bírálnak.
A gyurcsányizmus nem szűnt meg, és át sem alakult – ezt a következtetést vonhatjuk le Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció elnöke bejelentéséből, miszerint hadjáratot indítanak a határon túli magyarok szavazati joga ellen.
Olyan világban élünk, amelyben a magunkfajta ember egyre gyakrabban felteszi a kérdést, hogy normális-e az, amit tapasztal. A teljesség igénye nélkül néhány példát említenék, hogy némi következtetést vonhassak le.
szóljon hozzá!