2011. november 01., 09:132011. november 01., 09:13
Ez pedig akárhogy is nézzük, bizonyos fokig bátorítás a szabályok megsértésére, ugyanis valószínűleg lezserebbül tapossa a pedált egy olyan sofőr, aki tudja, hogy nem kell a zsebébe nyúlnia, ha a rendőrök lemeszelik. A hivatalos verzió szerint ez „nem a notórius gyorshajtóknak lett kitalálva, hanem arra, hogy az egyébként szabálykövető autósoknak ne fájjon anynyira egy esetleges gyorshajtási bírság”. De nem tök mindegy, hogy valaki az első vagy a századik gyorshajtásakor gázol valakit halálra? Engem ez a dolog eléggé aggaszt, mivel valószínűnek tartom, hogy itt is bevezetik ezt a fajta biztosítást, ahogy minden hülyeséget átvesznek a külföldtől.
És még veszélyesebb lesz közlekedni a 18 éves újgazdagpalántáktól, akinek a 7-es BMW mellé apuci a jogsit is megvette. Mivel ezentúl a bírságoktól nem kell tartaniuk, bőven futja majd két belvárosi driftelés között a whiskys energiaitalra. Szatmáron akinek pénze van, az ölhet már most is. Két éve például a megye leggazdagabb vállalkozójának az egyik fia bevont jogosítvánnyal, sakálrészegen rohant bele hátulról, körülbelül 200-zal az előtte haladó autóba, melynek sofőrje meghalt. Az illető pedig megúszta 3 év felfüggesztettel. Megjegyzem: a magamfajta kis senkiknek már azért is börtön jár, ha elkapják a volán mögött, miután bevonták a jogsiját. Alkoholról ne is beszéljük… Emberölésről pedig pláne… Mit fog majd megengedni magának az ilyen, ha a törvénysértésekre biztosítások lesznek köthetők?
Mert apuci valószínűleg nem sajnálja majd a pénzt gyorshajtás-biztosításra, de ha lehet, köt majd súlyos testi sértésre, gázolásra és halálos balesetre is, sőt talán nemi erőszakra és hirtelen felindulásból elkövetett gyilkosságra is, mert sose lehet tudni, a sok ital mit hoz ki az emberből, és mégiscsak unalmas dolog a bíróságra járogatni még akkor is, ha nem kell túl sokat várni a felmentő ítéletre. Persze én sem gondolom komolyan, hogy a felsoroltakra is kínálhatnak biztosítást. Azt viszont nem tartom helyesnek, hogy szabálysértés esetén kirótt bírságot is térítenek a biztosítók. Valószínűnek tartom, hogy ez ugyanúgy bátorítja száguldozásra a sofőröket, mint amilyen mértékben meggyőzte az említett eset a többi újgazdagcsemetét arról, hogy ameddig apucinak elég pénze van, addig nem kell félniük a törvénytől.
Március tizenötödike a világban szétszóródott magyarok nemzeti ünnepe. A szabadság, a nemzeti méltóság, az összefogás, az igazság ünnepe. A szabad sajtó napja.
Tény, hogy a repülőgépek és csapatok telepítésére vonatkozó amerikai kérés teljesítésével Románia előkelőbb helyre került Irán potenciális célpontjainak listáján. Azonban az is egyértelmű, hogy a bukaresti illetékesek nemigen dönthettek volna másképp.
Rájár a rúd a romániai gazdákra. Az egyre nagyobb költségekkel termelő hazai mezőgazdaságnak immár nemcsak a kíméletlen élelmiszerimporttal kell szembenéznie, hanem az üzemanyagár-robbanás is új helyzet elé állította az ágazatot.
Hiányzott a világnak még egy eszkalációval fenyegető fegyveres konfliktus? Nem. Elfogadható, hogy egy 7. századi vallási előírások alapján működő, a Nyugatot megsemmisítendő ellenségnek tekintő diktatórikus rezsim atomfegyverhez jusson? Nem.
Úgy jártak szegény romániai fogyasztók (értsd: mi mindannyian) az energiaügyi miniszternek az iráni háborúval és az üzemanyag-drágulással kapcsolatos kijelentéseivel, mint akcióvígjátékban a nagyközönség a krízishelyzetben nyugalomra intő rendőrrel.
Immár négy éve tart a 2022. február 24-én kirobbant orosz–ukrán háború. Mint bármely fegyveres konfliktus, ez a számunkra legújabb és legközelebbi is rengeteg pusztítással, szenvedéssel jár.
Románia még nem döntött az „átállásról”, de igyekszik taktikus diplomáciával esélyt adni arra, hogy megtehesse, ha szükségesnek látja – némi malíciával így összegezhető Nicușor Dan döntése, hogy legalább megfigyelőként részt vett a Béketanács első ülésén.
Méltán nevezhető áttörésnek az alkotmánybíróság döntése, amelyben kimondta, hogy megfelel az alaptörvénynek a bírák és ügyészek különleges nyugdíjáról szóló törvény. Ezzel azonban Románia egyelőre csupán csatát nyert.
Nagyon nincs irigylésre méltó helyzetben Ilie Bolojan, akit a koalíciós partner szociáldemokraták renitenskedése, valamint a megszorító intézkedések és az adóemelések miatti lakossági elégedetlenség mellett most még a saját pártján belül is bírálnak.
A gyurcsányizmus nem szűnt meg, és át sem alakult – ezt a következtetést vonhatjuk le Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció elnöke bejelentéséből, miszerint hadjáratot indítanak a határon túli magyarok szavazati joga ellen.