Kiss Judit
2022. június 21., 09:492022. június 21., 09:49
Senki számára nem újdonság, hogy általában hosszasan kell várakozni a háziorvosi rendelők előtt, hogy sorra kerüljön az ember, ahogyan az sem, hogy egyre több az olyan település Romániában, ahol „lasszóval” kell keresni a gyógyítót. A jelek szerint egyre súlyosbodó problémává válik, hogy riasztóan kevés a háziorvosok száma, a jelenségnek pedig nyilván szerteágazóak az okai, kézzelfogható megoldások pedig csak gyengén körvonalazódnak.
Évek óta kongatják a vészharangot az orvosi kamara, a háziorvosok szövetségének tagjai, de arra is van eset, hogy települések elöljárói vagy a megyei közegészségügyi igazgatóságok kiáltanak segítségért, mert gyógyító nélkül marad egy-egy falu vagy község. Aztán ha megszűnik egy praxis, a betegek szétszóródnak és keresnek másik háziorvost – már ha vállalja őket, de ez nem igazi megoldás, hiszen lehet, hogy több ezer páciense van már az illetőnek, aki nem tudja ellátni a feladatot.
A minap számszerűsítették is a hiányt: majdnem félszáz romániai településen nincs háziorvos, több mint ezer településen pedig kevesebb van, mint ahányra szükség lenne. Az egyik ok, hogy mivel több tényező miatt nem éri meg itthon orvosként dolgozni, sok éve egyre vándorolnak külföldre a szakemberek. Áramlanak ki az országból a fiatal gyógyítók, asszisztensek, hiszen az itthoni egészségügy se nem megbízható, se nem kiszámítható, se nem mentes a bürokráciától. Úgy tűnik, nemcsak az anyagiak miatt veszik a fiatal orvosok a vándorbotot, hanem azért is, mert a hazai rendszer nem biztosítja a megfelelő körülményeket ahhoz, hogy hatékonyan, zökkenőmentesen dolgozhassanak.
Ugyanakkor az a szomorú valóság, hogy a háziorvosi hivatást egyre kevesebben választják Romániában. Hiába mennek el könyörögni az orvosi egyetemre az elöljárók, közegészségügyi igazgatóságok képviselői, hogy meggyőzzék a hallgatókat, miért is érdemes ezen a szakterületen elhelyezkedni, mert ez sajnos édeskevés. A fiatalok értelemszerűen a kevésbé göröngyös utat, azaz inkább más gyógyítói szakterületet választanak, hiszen nem sok jót ígér a hazai gyakorlat.
Az érintettek gyakran panaszkodnak, hogy nagy mértékben csökkent a társadalmi megbecsültségük, a háziorvosokat szinte úgy kezeli a rendszer, mint a közhivatalnokokat, roppantul bürokratikus a szakterület, az egészségbiztosító folyton packázik velük, és így tovább. Ilyen körülmények között lassan odáig fajultak a dolgok, hogy számítások szerint tíz év múlva kifogyhat az ország a háziorvosokból. A szakma jócskán elöregedett, egyre gyakoribb, hogy 65–70 éves szakembereknek kell dolgozniuk a rendelőkben, mert kevesebb és kevesebb az utánpótlás.
Nem tudni, mennyire kellene még tovább mélyülnie a krízisnek, hogy végre észbe kapjon a (mindenkori) kormány, amelynek kutya kötelessége az állampolgárok alapvető egészségügyi ellátását biztosítani, a humán erőforrásokkal megfelelően gazdálkodni. Amíg nem tesznek érdemben semmit, addig továbbra is megvan az első számú garantált vesztese ennek az áldatlan helyzetnek: a mindenkori (és a potenciális) páciens.
Rostás Szabolcs
Úgy jártak szegény romániai fogyasztók (értsd: mi mindannyian) az energiaügyi miniszternek az iráni háborúval és az üzemanyag-drágulással kapcsolatos kijelentéseivel, mint akcióvígjátékban a nagyközönség a krízishelyzetben nyugalomra intő rendőrrel.
Balogh Levente
Négy évnyi háború után kijelenthető: Ukrajna egyre rosszabb állapotban van, Oroszország hadereje és gazdasága is jókora veszteséget szenvedett, és Európa is súlyosan megsínylette a konfliktust.
Balogh Levente
Románia még nem döntött az „átállásról”, de igyekszik taktikus diplomáciával esélyt adni arra, hogy megtehesse, ha szükségesnek látja – némi malíciával így összegezhető Nicușor Dan döntése, hogy legalább megfigyelőként részt vett a Béketanács első ülésén.
Rostás Szabolcs
Méltán nevezhető áttörésnek az alkotmánybíróság döntése, amelyben kimondta, hogy megfelel az alaptörvénynek a bírák és ügyészek különleges nyugdíjáról szóló törvény. Ezzel azonban Románia egyelőre csupán csatát nyert.
Balogh Levente
Nagyon nincs irigylésre méltó helyzetben Ilie Bolojan, akit a koalíciós partner szociáldemokraták renitenskedése, valamint a megszorító intézkedések és az adóemelések miatti lakossági elégedetlenség mellett most még a saját pártján belül is bírálnak.
Balogh Levente
A gyurcsányizmus nem szűnt meg, és át sem alakult – ezt a következtetést vonhatjuk le Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció elnöke bejelentéséből, miszerint hadjáratot indítanak a határon túli magyarok szavazati joga ellen.
Rostás Szabolcs
Kutyaszorítóba kerültek a négypárti bukaresti kormánykoalíciót alkotó politikai alakulatok, köztük is kiemelten az RMDSZ: úgy kell elszámolniuk a felháborodott polgárok előtt a népszerűtlen intézkedésekért, hogy a döntést közösen hozták meg.
szóljon hozzá!