Krónika Online
2017. március 23., csütörtök; Ma Emőke napja van
Rss Facebook oldal Twitter oldal

A választás szabadsága

Rostás Szabolcs | 2016.12.07. [19:27]

Ahhoz képest, hogy a választást a demokrácia ünnepének is szokás nevezni, a vasárnapi megmérettetésre készülő politikai aktorokról egyáltalán nem mondható el, hogy a népfelségen alapuló politikai rendszert készülnek megünnepelni.

A kampány során komor arcú nők és férfiak vázolnak sötétebbnél sötétebb jövőt arra az esetre, ha nem ők és az általuk képviselt alakulat jut többséghez a bukaresti törvényhozásban és vághat bele a kormányalakítási tárgyalásokba december 12-én. A választópolgárokat elsősorban negatív üzenetekkel, pesszimista jövőképpel („meglásd, ha nem mi jövünk, mindenedet visszaveszik") próbálják az urnákhoz csalogatni, alig találni olyan kampánystratégiát, amely a biztatásra, bátorításra fektetné a hangsúlyt. Holott egy politikai osztálynak többek között az is a feladata, hogy felrázza a társadalmat, utat mutasson az embereknek. Azt üzenje: bármi történik is, mindenre lehet megoldást találni.

A romániai magyar közösségnek a rendszerváltás óta mindig sikerült „megoldania" a parlamenti képviseletét. Ez az elmúlt egy-két választási ciklusban már nem bizonyult ilyen egyértelműnek, főleg, ha figyelembe vesszük, hogy miközben 1990-ben, az első szabad választásokon még több mint egymillióan szavaztak az RMDSZ listáira, legutóbb ez a szám 400 ezer alá süllyedt. Természetesen igazuk van azoknak, akik szerint többet is lehetett volna tenni közel 27 éves bukaresti politizálás alatt, jogosan és indokoltan merül fel sokakban, hogy az „ott kell lenni, hogy ne nélkülünk döntsenek felőlünk" elve nem mindig igazolódott be, hiszen ennek ellenére is megszámlálhatatlanok a magyarságot sértő, jogait megnyirbáló rendeletek, intézkedések. Az is nyilvánvaló, hogy az RMDSZ és az MPP összeborulása ellenére nem tekinthető teljesnek az erdélyi magyar összefogás, sokakban megfogalmazódik a hiányérzet, mások egyik-másik jelöltben találnak kifogást, vagy általában a politikától csömörlöttek meg, és úgy érzik, őket egyáltalán nem képviseli senki.

Másrészt azoknak is igazuk van, akik szerint mivel a romániai magyarság nem rendelkezik az önrendelkezés hatékony eszközeivel, kizárólag veszítene a parlamenti jelenlét meggyengülése, esetleges elveszítése esetén. Miközben nem tartozunk azok közé, akik katasztrófát, nemzethalált vizionálnak arra az esetre, ha négy évig egy-két mandátummal kevesebbel kell beérnie az RMDSZ-nek, abban is egyetérthetünk, hogy román pártok biztosan nem fogják pótolni ezt a hiányt, és nem igyekeznek a magyarok érdekeit képviselni Bukarestben. Ott, ahol – bármennyire is nem tetszik sokunknak – a rólunk szóló döntések jelentős része megszületik.

Úgyhogy mindenkinek ezeket az érveket és ellenérveket mérlegelve kell eldöntenie, miképpen cselekszik december 11-én. A magunk részéről mindenkinek bölcs és józan döntést kívánunk, abban reménykedve, hogy bármiképpen is alakul, a magyar közösség – és ezáltal az egyén – érdekei semmiképpen sem fognak csorbulni.

Komment




Hozzászólás száma:
Név:
Biztonsági kód
Elfogadom a mércét

Rádió, politika, hitelesség

23:11 [2017.03.22.]

Kényszervezők

23:10 [2017.03.21.]

Sakklépések

23:09 [2017.03.19.]

Tizenkét pont, vesszőcske

23:10 [2017.03.15.]

Tizenkét pont, vesszőcske

23:10 [2017.03.15.] Megtekintések száma1133

Diplomáciai (roham)mentés

23:57 [2017.02.21.] Megtekintések száma912

Nyelvükben él a nem

23:29 [2017.02.22.] Megtekintések száma809

Csúcsbunkóság

23:54 [2017.02.21.] Megtekintések száma786

Nyelvükben él a nem

23:29 [2017.02.22.] Hozzászólások1

Tizenkét pont, vesszőcske

23:10 [2017.03.15.] Hozzászólások1

Diplomáciai (roham)mentés

23:57 [2017.02.21.] Hozzászólások1

Életet adó anyanyelv

23:11 [2017.03.08.] Hozzászólások0

Csúcsbunkóság

23:54 [2017.02.21.] Hozzászólások0