JEGYZET – Akkortájt, amikor már sokadszorra zengett fel a laikus kórus arról, hogy a mentő csak három perc múlva száguldott be a focipályára, vagy az orvosnak mit kellett volna tennie, egy kanadai egészségügyre szakosodott jogász az egész internetező világot kissé felkavarta egy írásával.
2016. május 16., 19:522016. május 16., 19:52
Szó sincs róla, hogy védeni akarnám a hazai betegségügy kaotikus állapotát, de már azzal is torkig vagyok, ahogy a hasonló hírekre dögkeselyűként lecsapó riporterek azonnal elkezdik a csácsogást, és hetet-havat összehordanak anélkül, hogy egyetlen szavuk is elárulná: értenek valamicskét a témához.
A kanadai szakember viszont épp azt fejti ki frappáns példákat sorakoztatva, hogy a bulvármédia celebjei, de még jobb sorsra érdemes színészek is, persze nem önzetlen jótékonykodásból, megosztják „a világgal” karcsúságuk, arcbőrük, makkegészségük titkait, az említett világ hiszékenyebb része pedig azonnal gyűjteni kezdi a madárürüléket az arcpacsmagoláshoz, a szamártövist a bőrfeszességhez vagy a tehenek méhlepényét a látványos fogyáshoz. De nem kíméli az orvoslás kezdetei óta a szakemberek mellől elmaradhatatlan sarlatánokat és kuruzslókat sem, akik a képernyőkön hókuszpókuszokkal bizonygatják a legsúlyosabb betegségek pillanatok alatt történő megszüntetését.
Örültem, amikor erről a kanadai szakemberről olvastam, hisz sokszor elgondoltam, hogy a reklámokban mondják ugyan a „kérdezzék meg orvosukat vagy gyógyszerészüket” szlogent, de az „igazi” tanácsokat családtagok, barátnők, kedves szomszédasszonyok adják. Sokszor felemlegetett rosszmájúságom ilyenkor mindig hallatja hangját, mondván: megérné egy jó krimibe belopni, hogy a gyorsan ölő mérget az anyós vagy még inkább a házastárs szeretőjének ajánlatára használta a sorozatgyilkos.
Mert a hiszékenységnek éppen ez az a bizonyos diszkrét bája: könnyebb elhinni a legnagyobb blődséget is a filmvásznon hibátlan bőrűnek látszó színésznőnek, mint tükörbe nézni és bevallani: telik az idő. És ugyanígy a gyors fogyással, feszes bőrrel, fittséggel kapcsolatban is. Ha pedig az ajánlott kúra előtti állapotunk jottányit sem hajlandó kimozdulni a várt eredmény felé, akkor kígyót-békát rákiabálni az ajánlóra. Sőt még ajánlani is a barátnői körnek, figyeljék a következő filmben, milyen „jó” hatása volt a felhányt kígyó-békáimnak!
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Tény, hogy a repülőgépek és csapatok telepítésére vonatkozó amerikai kérés teljesítésével Románia előkelőbb helyre került Irán potenciális célpontjainak listáján. Azonban az is egyértelmű, hogy a bukaresti illetékesek nemigen dönthettek volna másképp.
Rájár a rúd a romániai gazdákra. Az egyre nagyobb költségekkel termelő hazai mezőgazdaságnak immár nemcsak a kíméletlen élelmiszerimporttal kell szembenéznie, hanem az üzemanyagár-robbanás is új helyzet elé állította az ágazatot.
Hiányzott a világnak még egy eszkalációval fenyegető fegyveres konfliktus? Nem. Elfogadható, hogy egy 7. századi vallási előírások alapján működő, a Nyugatot megsemmisítendő ellenségnek tekintő diktatórikus rezsim atomfegyverhez jusson? Nem.
Úgy jártak szegény romániai fogyasztók (értsd: mi mindannyian) az energiaügyi miniszternek az iráni háborúval és az üzemanyag-drágulással kapcsolatos kijelentéseivel, mint akcióvígjátékban a nagyközönség a krízishelyzetben nyugalomra intő rendőrrel.
Immár négy éve tart a 2022. február 24-én kirobbant orosz–ukrán háború. Mint bármely fegyveres konfliktus, ez a számunkra legújabb és legközelebbi is rengeteg pusztítással, szenvedéssel jár.
Románia még nem döntött az „átállásról”, de igyekszik taktikus diplomáciával esélyt adni arra, hogy megtehesse, ha szükségesnek látja – némi malíciával így összegezhető Nicușor Dan döntése, hogy legalább megfigyelőként részt vett a Béketanács első ülésén.
Méltán nevezhető áttörésnek az alkotmánybíróság döntése, amelyben kimondta, hogy megfelel az alaptörvénynek a bírák és ügyészek különleges nyugdíjáról szóló törvény. Ezzel azonban Románia egyelőre csupán csatát nyert.
Nagyon nincs irigylésre méltó helyzetben Ilie Bolojan, akit a koalíciós partner szociáldemokraták renitenskedése, valamint a megszorító intézkedések és az adóemelések miatti lakossági elégedetlenség mellett most még a saját pártján belül is bírálnak.
A gyurcsányizmus nem szűnt meg, és át sem alakult – ezt a következtetést vonhatjuk le Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció elnöke bejelentéséből, miszerint hadjáratot indítanak a határon túli magyarok szavazati joga ellen.
Olyan világban élünk, amelyben a magunkfajta ember egyre gyakrabban felteszi a kérdést, hogy normális-e az, amit tapasztal. A teljesség igénye nélkül néhány példát említenék, hogy némi következtetést vonhassak le.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!