Hirdetés
Nánó Csaba

Nánó Csaba

Egy a hibád: magyar vagy

2021. április 02., 13:212021. április 02., 13:21

A kolozsvári románságnak és elsősorban a városvezetésnek mindig fájt, hogy a magyarok által kiépített Főtér a város egyik legszebb és leglátogatottabb helye. A Mátyás-szobor a kincses város jellemzője, arculatának tündöklő pontja, amit szinte világszerte ismernek. Királyunk szobra a 20. század kezdetétől fogva dacol az idővel, impériumváltással, vad ötletekkel. Akiknek bántotta a szemét, még ökrökkel sem tudták elmozdítani.
A kisebbrendűségi érzésből aztán óriási terv született Funar idején:

pipáljuk le a „bozgorokat”, legyen nekünk is egy terünk, amely felveszi a versenyt a „magyarok terével”. Így építettek ki maguknak egy kisebb „főteret” az ortodox katedrális és a Nemzeti Színház között, és egy szimbólumot is találtak hozzá, Avram Iancu népirtó betyárt,

akit ma nemzeti hősként ünnepel a román állam. A jelkép pedig csak úgy ér valamit, ha azt szoborba öntik. Megszületett Európa talán legrondább köztéri szobra, amely esztétikailag annyira csúnya, hogy még a román lakosság is kétségbe vonja helyét a téren. Minden igyekezet ellenére emlékmű helyett egy viccnek is rossz „alkotás” csúfítja Kolozsvár képét.
A szoborállítással azonban más eredményt is elért a 90-es évek eleji városvezetés: ezzel a tettével gyakorlatilag meggyalázta a magyarok egyik szimbolikus kulturális központját, a Bocskai és a Hunyadi teret magába foglaló területet, ahol Janovics Jenőék 1906-ban felavatták a Nemzeti Színházat, és ahol az egykori Bánffy György-telken az impozáns Erdélyi Magyar Közművelődési Egyesület (EMKE) palotája is helyett kapott. Persze ma már a színház sem, a tér sem, a palota sem, és a város sem a miénk. Ide épült a múlt század 30-as éveiben az ortodox katedrális. A teret, amely a 19. században Trencsin tér néven volt ismert, az 1899-es rendezése nyomán az itt álló palota miatt EMKE térnek kereszteltek, majd 1907-ben Bocskai névre neveztek át. A trianoni békeszerződést követően a románok Alexandru Ioan Cuza nevét adták neki. A második világháború idején Hitler térre változtatták nevét, majd a háború után Malinovszkij marsall nevét vette fel, 1964-ben pedig Győzelem térre keresztelték.

Azt még a román nemzetiségű építészek és szobrászok is elismerik, hogy ennyire csúf „műalkotás” nincs még az országban.

Alkotójáról, a Svájcban élő Ilie Berindei-ről keveset tudni, jött, látott, és… megáldotta a várost egy szörnyszülöttel. Ám mindez nem zavarja a mostani városvezetést. Köztérfelújítást hirdettek meg, modernizálni akarnak, de úgy, hogy a régi is megmaradjon. Amolyan fából vaskarikának tűnik az egész, hiszen a jelenlegi polgármester, akár egy aranyat szóló bibliai alak, gyorsan kijelentette: amíg ő intézi a város ügyeit, Iancu szobra marad! Majd ha ő már nem lesz, tegyenek a szoborral, amit akarnak… A térfelújítással a mostani városvezetés célja is egyértelmű: eltéríteni a figyelmet Kolozsvár több évszázados Főteréről, ahol, amíg a szem ellát, minden az egykori magyar városvezetésre, a magyar múltra emlékeztet. Egyébként a tudatmódosítás már évekkel ezelőtt elkezdődött, amikor piros-sárga-kék lobogókkal, padokkal, szemetesládákkal tűzdelték tele a várost. A mostani vezetés módszerei már kifinomultabbak: román személyiségek szobrai nőnek ki a földből egyik napról a másikra: ha volt közük Kolozsvárhoz, ha nem, ha tettek valamit a városért, ha nem. Ezzel pedig elérkeztünk a lényeghez, ugyanis

a kincses városnak több olyan híres szülötte van, aki tett is valamit felvirágoztatásáért, ám akinek nem született még emlékműve, sőt még tábla sem emlékezteti a polgárt arra, ki volt neves elődje. Egyetlen hibájuk: magyarok.

Manapság, amikor az emberek minden általuk fontosnak vélt ügyért utcára vonulnak, sajnos semmiféle mozgalom, petíció nem született azért, hogy a sok személyiség közül, akire méltán büszke lehet nemzetünk, legalább egy szobrot, emléktáblát kapjon az egyre terebélyesedő idegen tengerben. És ahogyan telik az idő, úgy az esély is egyre csökken, hogy megörökítsük őket az utókornak…

Hirdetés
szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Hirdetés

Ezt olvasta?

Balogh Levente

Balogh Levente

Átdobja a PNL Bolojant a hajókorláton?

Nagyon nincs irigylésre méltó helyzetben Ilie Bolojan, akit a koalíciós partner szociáldemokraták renitenskedése, valamint a megszorító intézkedések és az adóemelések miatti lakossági elégedetlenség mellett most még a saját pártján belül is bírálnak.

Balogh Levente

Balogh Levente

A DK és a magyarellenes uszítás mint kampányeszköz

A gyurcsányizmus nem szűnt meg, és át sem alakult – ezt a következtetést vonhatjuk le Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció elnöke bejelentéséből, miszerint hadjáratot indítanak a határon túli magyarok szavazati joga ellen.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Miért az RMDSZ-t szorongatja leginkább az adóprés a kormánypártok közül?

Kutyaszorítóba kerültek a négypárti bukaresti kormánykoalíciót alkotó politikai alakulatok, köztük is kiemelten az RMDSZ: úgy kell elszámolniuk a felháborodott polgárok előtt a népszerűtlen intézkedésekért, hogy a döntést közösen hozták meg.

Balogh Levente

Balogh Levente

A PSD mint ellenzéki kormánypárt

A bukaresti koalíciós pártok közötti vagdalkozásokat elnézve egyre inkább az az érzése az embernek, hogy a Szociáldemokrata Pártnak (PSD) sikerült feltalálnia egy sajátos politológiai hibridet: az ellenzéki kormánypártot.

Páva Adorján

Páva Adorján

Ilyen olcsó a mi drága Romániánk

A diszkontáruházlánc visszaváltott palackoktól bűzlő kijárata előtt térdre kényszerített, földbe döngölt, maga alá temetett a bevásárlókosár.

Balogh Levente

Balogh Levente

Moldovai–román egyesülés, vágyálmok és autonómia

Valljuk be, nem túl gyakori, hogy egy ország államfője és miniszterelnöke a nyilvánosság előtt kijelentse: megszavazná országa államiságának felszámolását.

Balogh Levente

Balogh Levente

Trump és Grönland: talán mégsem robban szét a NATO

A Grönland kapcsán megkötendő keretmegállapodás bejelentése nyomán egyelőre úgy tűnik, fellélegezhetnek a NATO-szövetségesek, mivel most úgy néz ki, nem robban szét a szövetség a sziget miatti nézetkülönbségek nyomán.

Hirdetés