Hirdetés
Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Megkésett és elégtelen romániai válaszok az energiaválságra

2026. március 23., 18:472026. március 23., 18:47

2026. március 24., 08:272026. március 24., 08:27

Mi a hasonlóság a román Szociáldemokrata Párt (PSD) ellenzékbe vonulással való fenyegetőzése és a bukaresti kormánynak az üzemanyag-drágulással szembeni hatékony fellépése között? Hát csak az, hogy nagy valószínűséggel egyik sem fog bekövetkezni.

Huszonhárom nap. Ennyi időbe tellett, amíg Románia érdemben lereagálta a február 28-án kirobbant iráni háború okozta energiaválságot. Miközben a térségben, sőt a kontinensen nemigen akad ország, ahol ne foganatosítottak volna rövid időn belül konkrét intézkedéseket az üzemanyagok árrobbanására, nálunk heteken keresztül ötletelés, találgatás és ködösítés folyt csupán. Holott egy gyorstalpaló válságmenedzsment képzésen is az alapszabályok egyike az, hogy krízishelyzetekben nagyon fontos a mihamarabbi felismerés, ennél fogva a gyors reakcióidő, amely együtt jár a hasonlóképpen gyors cselekvéssel.

Ennek megfelelően cselekedtek a kormányok Szlovéniában, Magyarországon, Szlovákiában vagy Görögországban, számos tekintetben eltérő, viszont konkrét lépéseket téve a kőolaj világpiaci árának meredek emelkedése okozta üzemanyag-drágulással szemben, a nemzetgazdaságok és a lakosság védelme érdekében.

Csak egy friss példa: a horvát kormány éppen hétfőn hagyta jóvá a lakosság és a gazdaság védelmét szolgáló tizedik (!) átfogó intézkedési csomagját az energiahordozók világpiaci árának emelkedése miatt; az új csomag értéke mintegy 450 millió euró. Náluk egyszerre csökkentik az üzemanyagok jövedéki adóját és a forgalmazói árrést, ugyanakkor árplafont is alkalmaznak. Görögország hasonlóképpen 300 millió eurót fordít a drágulás enyhítésére.

Ehhez képest nálunk mi történt? Miután elemzők már a hónap elején arra figyelmeztettek, hogy a közel-keleti válság elhúzódásával az üzemanyagok ára belátható időn belül eléri a literenkénti tíz lejt, az energiaügyi miniszternek az volt a válasza: mindez merő spekuláció, „arcátlan hazugság”. Nos, a jóslat (vagy a „hazugság”, kinek hogy tetszik) beteljesedett, az elmúlt három hét során a gázolaj 1,63, a benzin 1,23 lejjel drágult literenként, amire nagyon rég volt példa. Mondani sem kell, hogy a gázolaj esetében mért mintegy 20 százalékos drágulás mekkora felhajtóerővel bír, mindez spirálként hat a teljes ellátási láncon, amelynek végén a fogyasztón csattan az ostor.

Időközben a nemzetbiztonsági ügyekben illetékes Legfelsőbb Védelmi Tanács (CSAT) napirendjén is szerepelt az energiaválság és a meredek drágulások kérdése a testület március 11-ei ülésén, konkrét válasz azonban ekkor sem született az energiapiacot sújtó krízisre.

A koalíciót alkotó négy párt vezetőit ugyanis ebben az időszakban (is) a politikai perpatvarok kötötték le, a szociáldemokraták mindvégig a kormányból való kilépésüket lebegtették, eközben pedig mindezt tetézte, hogy éles viták dúltak a készülő költségvetés kapcsán is. Mondhatni mindennel foglalkoztak a bukaresti döntéshozók, kizárólag azzal nem, amivel kellett volna, és ez alól nem mentesíti a hatalmon lévő alakulatokat, hogy a büdzsét mégiscsak tető alá kellett hozni, elvégre az hónapokkal ezelőtt volt esedékes. Úgy teltek a hetek, hogy a romániai lakosság azt érzékelte: az állam továbbra sem a polgárok, hanem a saját érdekeit veszi figyelembe, és tudatosan hagyja elszabadulni a benzin és a gázolaj árát, hiszen az azt 55-60 százalékban kitevő áfa és jövedéki adó révén annál nagyobb költségvetési bevételre tesz szert. Ami ugye a magas deficit lefaragásának – az Európai Uniós által is megkövetelt – kényszere közepette még kapóra is jön a kormánynak.

És most ott tartunk, hogy az Ilie Bolojan vezette kabinet március 24-én – a globális energiakrízist kiváltó közel-keleti konfliktus kirobbanása után huszonnégy nappal – készül válsághelyzetet hirdetni a kőolajtermékek piacán. A hétfőn beharangozott intézkedések között nem szerepel a jövedéki adó lefaragása, ami két dologról árulkodik:

  • a magas deficit miatt a román költségvetésből nem futja adócsökkentésre,
  • a kilátásba helyezett lépések érdemben nem fogják befolyásolni az üzemanyagok árát.

Mivel az ágazatban az üzemanyag-forgalmazás haszonkulcsa 9-10 százalékosra tehető, az előállításukra használt alapanyagok esetében pedig 2-3 százalék, az árrés felére csökkentése becslések szerint 5%-os árcsökkenést eredményezne. Vagyis a gázolaj jelenleg 9,90 lejes literenkénti ára 9,40 lejre módosulna.

De mivel továbbra sem látni az iráni háború végét (annak ellenére sem, hogy Donald Trump éppen hétfőn meglebegtette, miszerint béketárgyalásokat folytatnak a teheráni rezsimmel), a benzinkutak totemoszlopain feltüntetett árak néhány napon belül visszakúsznak a jelenlegi szintre. Arról nem beszélve, hogy szakértők szerint erőteljesen kedvez a nagy kőolajipari vállalatoknak, amelyek kevésbé sínylik meg a haszonkulcs ideiglenes lefaragását, annál inkább a kisebb piaci szereplők. Vagyis a bukaresti kormány válasza sokkal inkább hasonlít tűzoltásra, látszatintézkedésre, mintsem hatékony, az üzemanyagárak lenyomását szolgáló fellépésre.

Ami egyáltalán nem jó ómen annak ismeretében, hogy a jelek szerint az energiapiacon kialakult válsággal még hosszú ideig – a legborúlátóbb forgatókönyvek alapján akár évekig – számolni kell, a romániai politikai életet pedig gyakorlatilag hónapok óta fokozódó feszültség és instabilitás jellemzi. És ha ehhez hozzávesszük, hogy a román gazdaság kilátásai sem túl kecsegtetők, három okunk is megvan arra, hogy aggódni kezdjünk.

Hirdetés
szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Hirdetés

Ezt olvasta?

Balogh Levente

Balogh Levente

Trump saját maga által előidézett kudarca

Nincs mit szépíteni: az amerikai választópolgárok alaposan beintettek Donald Trump elnöknek a második mandátuma első majd' két évében mutatott, acélosnak a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető teljesítményért.

Balogh Levente

Balogh Levente

Az AUR magyarellenes csapdája

A Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) rekordgyorsasággal találta meg, milyen, az ország polgárainak jóléte szempontjából fontos témában rontson neki az újonnan beiktatott Niculescu–PSD-kormánynak. És ez mi más is lehetne, mint egy jó kis magyar ügy?

Páva Adorján

Páva Adorján

Valami mindig bűzlik Románia közigazgatási húsdarálójában

Bukarestben újra elővették a vonalzókat és az Excel-táblázatokat, hogy átrajzolják Románia közigazgatási térképét. A magyar érdekképviselet a dán modellel példálózik és helyi népszavazásokat vet fel.

Balogh Levente

Balogh Levente

Kétséges stabilitás

Luca Niculescu kormányának megalakulása nyomán jelenleg annyi jelenthető ki pozitívumként, hogy az ország élén végre teljes jogkörű kormány áll – ám a politikai bizonytalanság ettől még nem lett sokkal kisebb.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

A Tisza, az RMDSZ, az erdélyi magyarok és a Csillagok háborúja

Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter erdélyi körútja során eléggé élesen kirajzolódott, miként is viszonyul egymáshoz a romániai magyar közösség és az anyaország új kormánya.

Kiss Judit

Kiss Judit

Ország, város, church. Alulnézet

Állva utaznak a kolozsvári buszon. Kora délelőtti forgalom. Ülőhelyek akadnának, de a két srác áll.

Makkay József

Makkay József

A megszorítások országa: meddig húzhatjuk össze a nadrágszíjat?

Szinte mindegy, kit kérdez az ember arról, hogyan boldogul a munkahelyén, mert mindenhonnan ugyanazt a választ kapja: kevesebb a forgalom, kevesebb a szerződés, kevesebb az ügyfél, és akik még megmaradtak, azok is jóval kevesebbet vásárolnak.

Hirdetés