JEGYZET – Felháborító, ami velünk történik! Odajutunk, hogy a felnőtté cseperedett Micimackók is gúnyt űznek belőlünk.
2016. február 02., 19:572016. február 02., 19:57
Pedig az emberek hoszszú évszázadokon át figyelték azt a bizonyos jósló napot, amikor felébred a brumi, és vagy meglátja, vagy nem látja meg magát. Nemzedékről nemzedékre hagyományozták a mély hitet, hogyha akkor süt a nap, ajaj, talán még nyáron is tél lesz és fordítva.
Aztán felborult minden. Nem tudom, hogy manapság még alszik-e egyáltalán téli álmot a medve, vagy a szokatlanul enyhe időben vígan látogatja a tömbházak körüli kukákat, mert éhen csak nem virraszthatja át a naptári telet. És hogy meglátja-e magát?! Az egyik helységben igen, mert ott már felszállt a köd és hétágra süt a nap, néhány kilométerre arrébb viszont az orráig se lát. Még képes összetéveszteni magát az emberrel, és máris ott a baj.
Egyszóval nem is a medve a hibás a pontatlan jóslásért, hanem az időjárás. Helyesebben az időknek a járása. Le se tagadhatja vétkességét, de megoldani mintha nem akarózna. Holott mostanság politikailag már annyira korrekt köröttünk a világ, hogy viselkedési kézikönyvekben okítják jó modorra a folyamatosan özönlő migránsokat, még olyan apró kis részletet sem felejtve el, hogy az illem tartozéka egyenesen a szemébe nézni annak, akivel szóba akarnak állni. Csak azt nem tudom, pontosították-e, hogy az erőszakoskodás előtt vagy utána kötelező az illemtudó „szembe babám, ha szeretsz”.
Gondjuk volt az ádámkosztümös szobrok bedobozolására is, nehogy véletlenül azt higgyék, épp őket ábrázolják a római hófehér márványalakok. Szóval nagyban dúl a polkorrektség – már ahol, és már akivel szemben. Mert arra miért nem gondol soha senki, hogy a medvétlen vidékek lakóit miért kényszerítik a medve szokásaihoz igazítani babonáikat?!
Honnan tudjam én, hogy kijövetele pillanatában épp milyen a napsütés-felhősödés aránya a lakóbarlangja környékén? Ez nem diszkrimináció? Vagy a mi alföldi lelkünk fájhat nyugodtan, érezhetjük magunkat bátran mellőzötteknek? Nekünk csak állatkerti, manipulált medvékkel lehet dolgunk? Vagy mondjam őket korruptnak? Ki tudja, milyen finomságokkal tartják kint a szállásuk előtt, minket azzal hitegetve, hogy itt a tavasz? Nem jó ez így. Szóljunk végre a medvének, hátha talál valami megoldást a bajainkra!
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Március tizenötödike a világban szétszóródott magyarok nemzeti ünnepe. A szabadság, a nemzeti méltóság, az összefogás, az igazság ünnepe. A szabad sajtó napja.
Tény, hogy a repülőgépek és csapatok telepítésére vonatkozó amerikai kérés teljesítésével Románia előkelőbb helyre került Irán potenciális célpontjainak listáján. Azonban az is egyértelmű, hogy a bukaresti illetékesek nemigen dönthettek volna másképp.
Rájár a rúd a romániai gazdákra. Az egyre nagyobb költségekkel termelő hazai mezőgazdaságnak immár nemcsak a kíméletlen élelmiszerimporttal kell szembenéznie, hanem az üzemanyagár-robbanás is új helyzet elé állította az ágazatot.
Hiányzott a világnak még egy eszkalációval fenyegető fegyveres konfliktus? Nem. Elfogadható, hogy egy 7. századi vallási előírások alapján működő, a Nyugatot megsemmisítendő ellenségnek tekintő diktatórikus rezsim atomfegyverhez jusson? Nem.
Úgy jártak szegény romániai fogyasztók (értsd: mi mindannyian) az energiaügyi miniszternek az iráni háborúval és az üzemanyag-drágulással kapcsolatos kijelentéseivel, mint akcióvígjátékban a nagyközönség a krízishelyzetben nyugalomra intő rendőrrel.
Immár négy éve tart a 2022. február 24-én kirobbant orosz–ukrán háború. Mint bármely fegyveres konfliktus, ez a számunkra legújabb és legközelebbi is rengeteg pusztítással, szenvedéssel jár.
Románia még nem döntött az „átállásról”, de igyekszik taktikus diplomáciával esélyt adni arra, hogy megtehesse, ha szükségesnek látja – némi malíciával így összegezhető Nicușor Dan döntése, hogy legalább megfigyelőként részt vett a Béketanács első ülésén.
Méltán nevezhető áttörésnek az alkotmánybíróság döntése, amelyben kimondta, hogy megfelel az alaptörvénynek a bírák és ügyészek különleges nyugdíjáról szóló törvény. Ezzel azonban Románia egyelőre csupán csatát nyert.
Nagyon nincs irigylésre méltó helyzetben Ilie Bolojan, akit a koalíciós partner szociáldemokraták renitenskedése, valamint a megszorító intézkedések és az adóemelések miatti lakossági elégedetlenség mellett most még a saját pártján belül is bírálnak.
A gyurcsányizmus nem szűnt meg, és át sem alakult – ezt a következtetést vonhatjuk le Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció elnöke bejelentéséből, miszerint hadjáratot indítanak a határon túli magyarok szavazati joga ellen.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!