A cianidos bányászat uniós betiltására szólít fel az Európai Parlament

Elfogadása mégsem volt zökkenőmentes, a néppárti román eurohonatyák ugyanis megpróbálták „felhígítani” a dokumentumot. Elutasított módosító indítványukban például javaslatot tettek ama paragrafus kiiktatására, amely felszólítja az EB-t és a tagállamokat, hogy az EU-ban ne támogassanak cianidos technológiát alkalmazó bányászati projekteket, amíg az általános tilalom alkalmazandó.

A Demokrata-Liberális Párt (PDL) képviselői többnyire a Verespatakra tervezett, ugyancsak ciántechnológiás bányaprojekt prizmáján keresztül közelítettek a kérdéshez: Cristian Preda korábban „a legeredményesebbnek” nevezte ezt a bányászati eljárást, Traian Ungureanu pedig azt hangoztatta: „a környezet itt csak ürügy, ez egy rossz politikai öszszeesküvés”.

A határozat szerint a technológia teljes uniós tilalma az egyetlen biztonságos módja a vízkészletek és ökoszisztéma bányászati tevékenységekből származó cianidos szennyeződéstől való védelmének. Felszólítja az EB-t, tegyen javaslatot arra, hogy minden üzemeltető vállalat legyen köteles olyan biztosítást kötni, amely baleset vagy működési zavar esetén ellentételezi a károkat és fedezi a helyszín eredeti ökológiai és kémiai állapotának helyreállításával kapcsolatos kármentesítés költségeit. Noha az Unió működési rendje értelmében az EP-nek nincs közvetlen törvénykezdeményezési joga, de állásfoglalásban fordulhat az erre jogosult Bizottsághoz, hogy az tegyen szabályozási javaslatot valamilyen témában.

Az EB egyébként korábban jelezte: mivel egy néhány éve hozott uniós jogszabály már szigorú rendelkezéseket tartalmaz a hulladékok kezelésére és a cianid határértékére, a testület nem tartja megfelelő eljárásnak a teljes tilalmat. Áder János a szavazás után közölte: kezdeményezni fogja, hogy az EB ne várjon az utolsó pillanatig, hanem lehetőleg még idén terjessze elő a jogszabályi javaslatot. Tőkés László leszögezte, Romániának is érdeke a cianidos technológia betiltása, ugyanakkor szerinte a PDL-nek önvizsgálatot kell tartania amiatt, hogy szembement az Európai Néppárt akaratával.

Rendkívül éles hangon bírálta a határozatot a verespataki projektben érdekelt Roşia Montană Gold Corporation, amely szerint az indítvány Románia, az ország gazdasági fejlődése ellen irányul. A Krónikához eljuttatott közleményben a kanadai–román vegyesvállalat nacionalistának és szélsőségesnek nevezi az állásfoglalás előterjesztőit, a határozatról pedig azt állítja, hogy annak jogi szempontból nem lesznek kihatásai.