
A bulgáriai üdülőhelyek tengervizének fertőzöttségéről érkező hírek sürgős tisztázását kéri a külügyminisztériumtól a Turisztikai Ügynökségek Országos Egyesülete (ANAT), amely ellenkező esetben félretájékoztatás miatt még a héten bepereli a szaktárcát – hívta fel a figyelmet Alin Burcea, a szervezet alelnöke.
Mint rámutatott: az ország utazási irodáinak meglátása szerint a minisztérium hamis információkat közölt a bulgáriai helyzetről, túldramatizálva az esetet, ezzel pedig pánikot okoz a szomszédos országba készülő turisták körében.
„A bulgáriai egészségügyi minisztérium nemrég kiadott közleménye szerint fertőzés nyomait találták Várna üdülőváros egyik strandján, a román külügyi tárca pedig egy bulvárlaphoz hasonlóan az egész tengerpart fertőzöttségéről számolt be. Néhány nappal később Szófia ismételten felhívta a figyelmet, hogy az ország többi strandja biztonságos, de a külügy ezt az információt már nem közvetítette a romániai állampolgároknak. A minisztériumnak sürgősen tisztáznia kell a helyzetet, amely több mint ezer hazai ügynökséget érint” – magyarázta az ANAT alelnöke.
Nem erősítették meg a hepatitis A jelenlétét
A külügyminisztérium múlt héten a bolgár hatóságokra hivatkozva közölte: nagy a valószínűsége annak, hogy a szomszédos ország tengerpartja hepatitis A-vírussal fertőzött. A bolgár járványügyi hatóságok szerint a fertőzöttség az elmúlt időszak heves esőzései okozta árvizeknek tudható be, a hepatitis A-vírus jelenlétét azonban hivatalosan nem erősítették meg.
A hazai szakemberek azt javasolják a Fekete-tenger partjára készülő vagy már ott nyaraló turistáknak, hogy ne fogyasszanak nyers kagylót, tengeri fürdőzés után zuhanyozzanak le, szigorúan tartsák be az egészségügyi előírásokat, és lehetőleg oltassák be magukat hepatitis A-vírus elleni védőoltással.
Az ANAT korábban már közleményben is felhívta a figyelmet, hogy a bolgár egészségügyi hatóságoktól igényelt információk alapján csak az egyik várnai strandon mutatták ki fertőzés jelenlétét, a többi üdülőhelyen vett vízminta megfelelt az előírásoknak. Ezt szombati közleményében a szófiai egészségügyi és gazdasági minisztérium is megerősítette.
A fertőzött strandot nem látogatják külföldiek
Lucia Morariu, az ANAT elnöke arról is beszámolt, hogy a turisztikai ügynökség számos ügyfele vissza akarta már mondani a bulgáriai foglalást, ez azonban aligha lehetséges anyagi kár nélkül. Az üdülésre már befizetett összeget ugyanis csak abban az esetben térítik meg száz százalékig, ha a hatóságok hivatalosan is veszélyesnek minősítik a tengerpartot.
Hasonló jelenségről számolt be a Krónikának Janka Katalin, a kolozsvári Boomerang Services utazási iroda vezetője is, akinek elmondása szerint nagyon sok kliensük – olyanok is, akik már elutaztak a szomszédos országba – megijedt a hírek hallatán, a bolgár tengerpartot választó ügyfeleik mintegy 80 százaléka telefonált, kért tájékoztatást az ügyben.
Az ügynökség vezetője megnyugtatta az utazni vágyókat: mint kifejtette, egyetlen Várna melletti öbölben vett vízminta bizonyult fertőzöttnek, az ott kialakított strandot pedig egyébként is csak a helybéliek használják időnként, a turisták nem látogatják. „Ráadásul nem új keletű a híresztelés, bulgáriai partnerirodáink szerint ugyanis régóta köztudott, hogy a strand vize szennyezett” – tette hozzá Janka Katalin.
Az utazási iroda vezetője úgy vélekedett: ha valóban széles körben hepatitisfertőzés veszélye állna fenn, a szófiai hatóságok már tömegesen bezáratták volna az üdülőhelyeket, hiszen nekik sem hiányzik több ezer beteg külföldi nyaraló. „A botrányt a sajtóban megjelent félretájékoztatások robbantották ki, ehhez pedig a külügyminisztérium is hozzájárult. Mindez rendkívül hátrányosan érinti a hazai és bolgár utazási irodákat, ráadásul a vakációzóknak is elrontja a kedvét” – fogalmazott Janka Katalin. Hozzátette: náluk egyelőre senki nem mondta vissza a foglalást.
A bolgár tengerpart lejáratása a cél?
Ennél szigorúbb állásponton van László Endre, az ANAT regionális elnöke, a TTS utazási iroda ügyvezetője, akinek elmondása szerint a romániai hatóságok minden évben megpróbálják valamiképpen lejáratni a bolgár tengerpartot, amely régóta jóval nagyobb népszerűségnek örvend, mint a Fekete-tenger hazai partszakasza. László ismertette lapunkkal a várnai közegészségügyi felügyelőség hivatalos okiratát, amely szerint nincs ok aggodalomra, a tenger vize teljesen biztonságos.
A turisztikai szakember felelőtlennek nevezte a külügyminisztérium hozzáállását, ugyanakkor emlékeztetett: hasonló alaptalan pánikkeltés volt néhány évvel ezelőtt, amikor a romániai madárinfluenzával riogattak, és magyarországi turisták tucatjai mondták vissza háromszéki üdülésüket. „A szaktárca tájékoztatása mindenképpen éreztetni fogja hatását, vélhetően visszaesik a forgalom, többen pedig visszamondják bulgáriai foglalásukat. Ezek a hazai turisták azonban nem fogják a román tengerpartot választani a bolgár helyett, inkább elutaznak Görögországba” – hívta fel a figyelmet az ANAT regionális elnöke.
Az utazási iroda vezetője amiatt is bosszankodik, hogy a külügyi tárca felesleges ügyintézéssel terheli őket, mivel ügyfeleik folyamatos érdeklődése miatt magyarázkodásra kényszerülnek, gyakran új üdülési csomagot kell kínálniuk a nyaralóknak.
„A román tengerpartot kellene inkább fejleszteni, ahol ijesztő az igénytelenség, holott apró változtatásokkal is lehet eredményt elérni. Elég lenne a cigarettacsikkeket eltakarítani a partról, vagy lehalkítani a manelezenét. Vannak vonzó, kiváló szolgáltatást nyújtó szállodák, de hiába – amint a turista kilép az udvarról, mindenütt ugyanazzal az igénytelenséggel találkozik. Hétvégén növekszik a forgalom, mert Bukaresthez közel van a part, de különben azon kívül alig akad vendég” – fejtette ki László Endre.
Mint rámutatott: míg a román tengerparton néhány tízezerre tehető a külföldi turisták száma, a szomszédos Bulgáriában milliós nagyságrendű. László elmondása szerint a bolgárok évek óta vonzzák a külföldi befektetőket, közben a román tengerparton alig van nyugati tőke, nem telepedtek meg a nagy szállodaláncok sem.
Corlăţean: a szaktárca korrekt módon tájékoztat
Az utazási ügynökségek panaszaira reagálva Titus Corlăţean külügyminiszter úgy nyilatkozott: a szaktárca korrekt módon tájékoztatta az állampolgárokat, nyilvánosságra hozva minden Bulgáriából érkező hivatalos álláspontot.
„A szófiai román nagykövetség napokon keresztül próbált információt igényelni a bolgár kormánytól, illetve az egészségügyi tárcától a tengervíz állapotával kapcsolatban, a hatóságok azonban elég hosszú ideig nem válaszoltak a kérdéseinkre. Nem húzhattuk az időt, közölnünk kellett az állampolgárokkal a fertőzöttség veszélyét” – magyarázta Corlăţean.
A külügyminisztérium közleményt is kibocsátott az ügyben, amelyben pontosítják, hogy a hepatitis A-vírus jelenlétének lehetőségéről az egyik szófiai kórház hepatológiai osztályának vezetője beszélt még június végén, ezt az információt pedig több hírügynökség és lap is átvette. Ennek nyomán bocsátott ki figyelmeztetést az utazásra készülők számára a külügyi tárca, miközben a bolgár kormány hivatalos álláspontjára várt.
A minisztérium megjegyzi: a román nagykövetség figyelemmel kíséri az ügy alakulását a bolgár hatóságokkal együttműködve, az üdülőknek ugyanakkor azt javasolják, hogy rendszeresen tájékozódjanak a legújabb hírekről a szaktárca internetes oldalán.
Júliusban fokozatosan csökkenhetnek az üzemanyagárak Romániában: a 95-ös benzin literenkénti ára 7,90 és 8,20 lej közé, a gázolajé 8,40 és 8,80 lej közé eshet vissza – véli Dumitru Chisăliță, az Intelligens Energia Egyesület (AEI) elnöke.
A romániai építőiparban dolgozók egyre borúlátóbban ítélik meg az előttük álló időszakot: a megkérdezett vállalkozók 83 százaléka biztosra veszi, hogy a következő 12 hónapban tovább emelkednek az árak.
Ilie Bolojan ügyvivő miniszterelnök csütörtökön kijelentette, hogy az üzemanyagárak csökkenése várható a következő napokban, ahogy a vállalatok elkezdik az alacsonyabb áron beszerzett készletek értékesítését.
Romániában egyelőre nem elég fejlett az úgynevezett internship (szakmai gyakorlat) jelensége, amikor időszakos, gyakorlatorientált munkalehetőséget biztosítanak egyetemisták, frissen diplomázottak számára a vállalatok, intézmények vagy szervezetek.
Az RMDSZ politikusa egy csütörtöki szakmai rendezvényen emlékeztetett arra, hogy a közel-keleti konfliktus kirobbanásakor a gázolaj ára gyorsan emelkedett, ezért szerinte a nemzetközi jegyzések visszaesése után hasonló ütemű árcsökkentésre lenne szükség.
Verőfényes napsütéses nyári napokon esz a fene a leginkább amiatt, hogy a napelemes rendszerem újra és újra leáll – nem meghibásodás, hanem a hálózati túlfeszültség miatt. Saját tapasztalatok alapján próbáltam utánajárni a problémának.
Július elsejével életbe lépett a 150 eurónál kisebb értékű, unión kívülről érkező e-kereskedelmi csomagokra vonatkozó vámmentesség eltörlését előíró jogszabály.
A legtöbb töltőállomáson azonnal éreztette a hatását, hogy június 30-án lejárt az iráni konfliktus nyomán meglódult kőolajárak által elkerülhetetlenné tett válságintézkedések hatálya. Volt, ahol gázolaj ára 38 banival is nőtt július első napján.
Drágább lehet a víz, az üzemanyag és egyes díjszabások: jelentős többletköltségekkel kell számolni júliustól Romániában.
Az Egyesült Államok és Izrael által Irán ellen indított hadműveletek nem csupán a kőolaj- és a földgázszállítást akadályozták, hanem egyéb, származékos termékekét is, amely Erdélyben is kihat az infrastruktúra-fejlesztésre.
szóljon hozzá!