Kitart a kormány a tb-csökkentés mellett

Mint ismeretes, az államelnök ellenzi a munkáltatók által fizetett tb-járulék 5 százalékpontos csökkentését: bár a parlament mindkét háza elfogadta az arról szóló intézkedést, Băsescu egyelőre nem hajlandó kihirdetni azt.

A keddi megbeszélések után azt mondta, még egy dokumentumot vár Ioana Petrescu pénzügyminisztertől arról, hogy milyen plusz költségvetési bevételekkel számol, továbbá szeretne a témában még az üzleti szféra képviselőivel is egyeztetni. Amennyiben végül úgy dönt, hogy nem írja alá a törvényt, vissza kell azt módosításra küldenie a parlament elé.

A kormány képviselői viszont már korábban jelezték, hogy változatlan formában fogják ismét elfogadni, s aláírásra megküldeni az államfőnek. Băsescunak ekkor már csak egy lehetősége marad: az alkotmánybíróságtól kérhet jogorvoslatot. A szakértők szerint a folyamat olyannyira elhúzódhat, hogy nem lehet már október elsejétől csökkenteni a tb-járulékot.

Az eljövendő kormány baja

A kormányfő egyébként a Capital gazdasági és üzleti hetilapnak adott interjúban is leszögezte, nem mond le az intézkedésről, azonban arra is kitért, hogy a költségvetésből kieső források megtalálása a következő kormány feladat lesz. Arra az újságírói kérdésre, miszerint a Pénzügyi Tanács és a Nemzetközi Valutaalap (IMF) negatív véleményezése mellett is kitart-e elképzelése mellett, Ponta lezsögezte, ha a pénzügyi testületre hallgatnának, akkor semmilyen adóügyi enyhítést nem lehetne meghozni.

„Ez a 2009-2010-es évek gondolkodásmódja, amelyet nem osztok, és amely nem is bizonyult életképesnek. Elsősorban úgy vélem, hogy ez (a tb-csökkentés – szerk. megj.) egy korrekt intézkedés, és az időpont is megfelelő. Amikor bővül a gazdaság, nőnek a külföldi beruházások, még valamit hozzáteszel” – fogalmazott. Hozzátette: korábban nem lehetett volna megtenni. Októbertől viszont szerinte megvannak a szükséges erőforrások.

Érvelése szerint az IMF és az Európai Bizottság jelezte volna, hogy szerződésbontásra kerül sor, ha nem így lenne. Arra a kérdésre viszont, hogy mi lesz jövőre, Ponta azt mondta, ez már a következő kormány feladata, illetve a parlamenté, amely a tények ismeretében megszavazta a tb-csökkentést. Ugyanakkor úgy vélekedett, nem kell adókat emelni, de nem kínált biztosítékot.

„Ha én leszek Románia elnöke, nem ígérhetem meg, hogy emelem vagy csökkentem az adókat. Ez a kormány feladata. De szerintem fel lehet úgy építeni a 2015-2016-os büdzsét, hogy ne legyenek jelentős adóemelések” – fejtette ki. Az adótörvénykönyv tervezett módosításai kapcsán pedig megjegyezte, azok csak a pénzügyminisztérium tervei, hogy mi lép majd hatályba, és mi nem, a parlamenten múlik.

Államosítják a magánalapot?

A szakértők viszont már több ízben is arra hívták fel a figyelmet, hogy az amúgy is problémával küzdő nyugdíjbiztosítási költségvetés fenntarthatósága még inkább veszélybe sodródik a tb-csökkentés miatt. A Capital kérdésére Ponta elismerte, hogy a Nemzetközi Valutaalap képviselőivel folytatott tárgyalások során már több ízben szóba került a magánnyugdíj-alapok államosításának kérdése. Véleménye szerint azonban nem lenne szükség erre a drasztikus intézkedésre, amennyiben sikerülni rávenni a magánbiztosítókat, hogy többet fektessenek be a reálgazdaságba, s kevesebbet az állampapírokba.

„A következő kormány dolga dönteni. Sokkal okosabb törvényes utat találni arra, hogy a biztosítók befektessenek Romániában, hogy ne kellejen egyetlen lejt sem államosítanunk a kettes pillér keretében befizetett összegekből” – mondta. Érvelése szerint ugyanis most nem a deficit finanszírozásával vannak gondok, hanem a beruházások szintjével. A magánnyugdíjak magyarországi államosítását hozva fel példának, úgy vélekedett, az intézkedés csak igen rövidtávon eredményes. „Középtávon hiba volt” – ítélte meg a magyarországi helyeztet Victor Ponta.

Felkészületlen volt Ponta és Petrescu

Felkészületlenül érkezett Victor Ponta miniszterelnök és Ioana Petrescu pénzügyminiszter arra a hétfő délutáni találkozóra az államfői rezidenciára, amelyet Traian Băsescu elnök kezdeményezett a társadalombiztosítási járulék csökkentésének témájában. Ez derül ki a beszélgetésről készült felvétel tanúsága szerint, amelyet az államfő utasítására hozott nyilvánosságra az elnöki hivatal azt követően, hogy Ponta a találkozó után azt nyilatkozta a sajtónak: veszekedtek, az államfő pedig faragatlanul beszélt a miniszternővel.

A vita gyökere az, hogy a kormány által október elsejétől bevezetni tervezett, 5 százalékos munkáltatói tb-csökkentést az államfő ellenzi, mivel nem látja biztosítottnak, hogy sikerül betömni az annak nyomán a költségvetésben keletkező rést. A felvétel tanúsága szerint az államfő fölvetette: a tb-járulék csökkentése 5-5,5 milliárd lejjel növelné a nyugdíjalap hiányát, amely így összesen 18 milliárdos lenne, viszont a tervezett adóemelések nem fedeznék a hiányt. A kormányfő és a miniszter láthatóan zavarba jött, amikor Băsescu az MTO – medium term objective, középtávú célkitűzés – szakkifejezést használta, illetve amikor konkrét adatokat kért azokról a tervekről, amelyek a költségvetési hiány fedezését szolgálják.

A miniszter csupán arról beszélt, hogy a tervezett csökkentés pozitív hatással lehet az üzleti szférára és a munkáltatókra, azonban konkrét adatokkal nem tudott szolgálni, csupán annyit mondott, hogy majd a 2015-ös költségvetésbe belefoglalják a fedezetet. Băsescu viszont azzal vágott vissza: neki most kellene aláírnia a törvényt. Az államfő ezek után kijelentette: mivel Petrescu életrajza szerint a Harvardon végzett, a Harvardhoz méltó érveket szeretett volna hallani, de ez nem történt meg.