Kapzsisági adó: mindenki mást akar – jövő héten folytatja a szenátus szakbizottsága a 114-es rendelet megvitatását

sőt nemrég ő maga tett javaslatot arra, hogy mondjon le a kormány az energetikai cégek sarcáról. És bő egy héttel ezelőtt úgy tűnt, hogy Viorica Dăncilă miniszterelnököt meggyőzte, legalábbis Tăriceanu elmondása szerint Dăncilă egyetértett azzal, hogy az túlzó, ezért meg kell vizsgálni. Az ALDE-elnök pedig ezt úgy magyarázta:

A kormányfő továbbra is rugalmasan kezelte az ügyet, még hétfőn is arról beszélt, hogy összehívta kabinetje összes miniszterét, hogy egyeztessenek a 2018/114-es számú, adóügyi sürgősségi kormányrendelet körül felmerülő gondokról, és arról, hogy milyen módosításokat kell kieszközölni. Leszögezte: a módosítás nem jelenti azt, hogy a kormány feladja.

Nem ilyen rugalmas azonban Liviu Dragnea PSD-elnök. Mint a módosítás lehetőségét firtató újságírói kérdésre hétfőn leszögezte, nem lesz módosítás egyik percről a másikra. „A rendelet módosítása? Csak úgy egy módosítás, egyszerűen nem” – szögezte le a sajtósok kérdésére.

Módosító indítványokból
nincs hiány

Az ellenzéki alakulatok közben fennhangon bírálják a kormánynak ezt az intézkedéscsomagját is, és annak visszavonását vagy több ponton történő módosítását kérik. Mint Tánczos Barna szenátor, a felsőház költségvetési bizottságának RMDSZ-es tagja kedden a Krónika megkeresésére elmondta,

ezért a keddi ülésen az a döntés született, hogy ezek megvitatását a jövő héten folytatják. A módosító indítványokat ugyanakkor a héten a pénzügyminisztérium szakemberei is átnézik, hogy a vita során véleményt tudjanak mondani, ne kelljen helyben elemezniük az indítványok hatását.

Az RMDSZ is több ponton
változtatna

Tánczos kérdésünkre arra is kitért, hogy az RMDSZ folyamatosan egyeztet a rendelet kapcsán a szakemberekkel, az önkormányzati vezetőkkel, és már biztos, hogy több területen mindenképpen módosító javaslatokat nyújtanak be, mielőtt a rendelet törvényerőre emelkedik. Mint részletezte, a rendeletben az építőipar támogatása kapcsán nem elég pontos a megfogalmazás, ezért annak érdekében, hogy könnyítsék az előírások alkalmazását, tisztázni szeretnék a törvényben, milyen feltételeket kell teljesítenie egy cégnek, hogy kedvezményezett lehessen, és hogy az alkalmazottai közül kikre érvényes a kötelező 3000 lejes ágazati minimálbér, hiszen nemcsak építőmunkásokat foglalkoztatnak, hanem adminisztratív személyzetük is van, takarítók, kapusok is dolgoznak a vállalatoknál. „Ezek a kérdések nincsenek pontosítva a sürgősségi rendeletben” – szögezte le Táncos Barna. Hozzáfűzte: a helyi önkormányzatokban

hiszen egy utolsó pillanatban meghozott döntéssel „zsákutcába vitték” az önkormányzatokat, a rendeletben kötelezve ezeket, hogy a maximális adókulcsokat alkalmazzák, amennyiben 2018-ban nem igazították az inflációhoz az adóértékeket. Ez esetben legalább halasztást javasol a szövetség. Arról ugyanakkor még egyeztetnek, hogy a bank- és energiaszektorra vonatkozó cikkelyek esetében milyen módosításokat nyújt be az RMDSZ. „Vannak még vitatott kérdések, de az már biztos, hogy javasoljuk: a távfűtés esetében is alkalmazzák a szabályozott gázárat” – mondta el érdeklődésünkre Tánczos Barna.