
Fotó: Gozner Gertrud
2008. november 25., 07:002008. november 25., 07:00
A bankok egy kézzel adnak, és hárommal vesznek el címmel közölt hétfői lapszámában tényfeltáró cikket az Adevărul című országos napilap arról, hogy a Romániában működő pénzintézetek túlzottan magas kamatot kérnek a hitelek után, miközben a letétek után adott kamat alig éri el ennek a számaránynak a harmadát. “Az elmúlt időszakban a hitelintézetek azzal dicsekednek, hogy egyre nagyobb haszonnál jár, ha a megtakarított pénzed náluk helyezed letétbe. Azt azonban elfelejtik közölni, hogy a hitelkamatok is egyre magasabbak” – fogalmaz a cikk szerzője. Egyes bankok esetében már olyan magasra ugrottak a kölcsönök után kért havi törlesztőrészletek a magas kamatláb miatt, hogy a lakosság számottevő része nem engedheti meg magának, hogy legalább egy fogyasztási hitelt igényelhessen.
Az teljesen természetes, hogy a hitelek kamatja magasabb legyen, mint a letéteké, hisz ebből él a bank – szögezi le a cikk szerzője –, ám a kettő közötti különbség feltűnően nagy lett az elmúlt időszakban: egyes bankok esetében akkor háromszoros is lehet a különbség.
Erre a diszkrepanciára az elmúlt időben a Román Nemzeti Bank (BNR) képviselői is felhívták a figyelmet. Felszólításukra azonban a kereskedelmi bankok vezetői a megváltozott piaci körülményekkel indokolták a különbség-eltolódást. “A bankok arra hivatkoznak, hogy megváltoztak a piaci körülmények. Kérdem én, melyek azok a körülmények, amelyek oly annyira megváltoztak, hogy ilyen változást tegyenek szükségessé?” – nyilatkozta a napokban Adrian Vasilescu, a jegybank elnöki tanácsosa.
| Bank | Különbség (százalékpontban) |
| Bancpost | 24.95 |
| Piraeus Bank | 19,75–24,90 |
| Raiffeisen Bank | 11,95–22,55 |
| Banca Transilvania | 13,70–18,65 |
| OTP Bank | 7,29–18,20 |
Hogy kiderítsék, egyes bankok esetében mekkora a különbség a hitel után kért és a letétek után nyújtott kamatok között, az Adevărul újságírója két konstrukciót hasonlított össze. Megvizsgálta, hogy mennyi az egy évre lekötött letétek esetében a kamat és mennyi a tényleges éves kamat az öt évre igényelt, 20 ezer lej értékű fogyasztási hitel esetében. Az ingatlanvásárlási hitelt azért nem vették számításba, mert a jelzáloghitelek összességében is alig 15 százalékot tesznek ki.
Mint az adatok rámutatnak, sok esetben a két kamatláb közötti különbség meghaladja a 20 százalékpontot is. Ebbe a kategóriába tartozik a Bancpost, a Piraeus Bank, valamint a Raiffeisen Bank. Több mint tizennyolc százalékpontos különbség van a Transilvania Bank és az OTP Bank kamatlábai között. A legkisebb eltérés – 4–10 százalékpont – az MKB Romexterra Bank, a Millennium Bank és a Volksbank esetében fedezhető fel.
Még rosszabb a helyzet az euróalapú hitelek és letétek vonatkozásában. Itt a két kamatláb közötti különbség meg is haladja a 20 százalékpontot, továbbá értékében vizsgálva, az euróalapú hitelek költsége több mint ötszöröse is lehet a hitelek után járó kamat összegének.
Feltételezzük, hogy a hitelintézet X ügyfele 5 ezer lejt helyez letétbe egy éves lekötéssel, amelyért 12 százalékos kamatot ígér. A letétbe helyezett pénzt Y-nak adja hitelbe, szintén egy éves futamidővel, 34 százalékos kamat fejében. Az egy év vége után a bank 1428 lejt kamatot kap a kölcsön után, míg a letétet elhelyező ügyfelének mindössze 600 lejes kamatot kell nyújtania. Egy egyszerű számítással tehát a hitelintézet 828 lejes profitot regisztrál.
Az Európai Bizottság és az Európa Tanács elnöke üdvözölte pénteken, hogy május 1-jétől ideiglenesen hatályba lépett az Európai Unió és a dél-amerikai Mercosur-országok közötti szabadkereskedelmi megállapodás.
Románia közel 351 millió eurót visszaszerzett az országos helyreállítási terv (PNRR) 3. számú kifizetési kérelméhez kapcsolódó, eredetileg felfüggesztett összegekből, ugyanakkor mintegy 459 millió eurót veszít.
Egyes benzinkutaknál a nagy kereslet miatt előfordulhat, hogy átmenetileg nem áll rendelkezésre üzemanyag, de ezek csak helyenkénti és rövid ideig tartó állapotok, mivel a kutakat gyorsan feltöltik – közölték az OMV Petrom képviselői.
Pénteken is folytatódott a román deviza értékvesztése: a lej–euró- árfolyam péntek reggel 5,2 lej/euróra emelkedett a bankközi piacon, ami a valaha volt legmagasabb szint. A lej lejtmenetét a belpolitikai válság által kiváltott bizonytalanságok okozzák.
A május elsejei munkaszüneti napon is folytatódott az üzemanyagárak emelkedése. Míg csütörtökön a standard gázolaj ára egyes töltőállomásokon átlépte a 9,7 lej/literes küszöböt, pénteken a standard benzin ára is sok helyen elérte a 9 lej/literes határt.
„Nagyon mozgalmas nap” volt csütörtökön a devizapiacon, ahogy ez bizonytalan időszakokban lenni szokott, de a jelenlegi adatok alapján hamarosan csillapodik a helyzet a lej-euró árfolyamot illetően – jelentette ki a Román Nemzeti Bank (BNR) szóvivője.
Az üzemanyagkészletek az átlag felett vannak, a benzintározók szinte teljesen megteltek, míg a gázolajtermelés maximális szinten zajlik – közölte a Rompetrol csütörtökön.
Elfogadta a román kormány a szolgálati nyugdíjak és közalkalmazotti bérek halmozásának korlátozásáról szóló törvénytervezetet, amelyet sürgősségi eljárást kérve terjeszt a parlament elé.
A lej–euró-árfolyam csütörtökön megdöntötte még azt a rekordot is, amelyet tavaly májusban az a sokkhatás okozott, hogy George Simion, a szélsőséges AUR jelöltje nyerte meg a megismételt államfőválasztás első fordulóját.
Bár a hatóságok szerint nem kell hiánytól tartani, a közel-keleti válság miatt Romániában sem zökkenőmentes az üzemanyag-ellátás: a Rompetrol năvodari-i finomítójánál szerda éjjel és csütörtök hajnalban több kilométeres sor alakult ki.