Vita a marosvásárhelyi Vársétány fáinak kivágásáról

Az elöljárót azonban nem érdekli, hogy mekkora közfelháborodást váltott ki a Vársétány egyik évszázados fájának múlt heti kivágása, a térrendezés útjában álló másik két fát is kivágatná.

„Akárcsak az embereknek, a fáknak is ugyanaz a sorsuk: megszületnek, nőnek, majd meghalnak. Ez így természetes. Akinek nem tetszik, vigye haza, és tegye vázába\" – indokolta gúnyos megjegyzéssel favágási terveit Florea, majd ellentámadásba lendült, nyomdafestéket nem tűrő jelzőkkel illetve azokat, akik szembeszegülnek elképzeléseivel.

A fasorról szólva, Dorin Florea ismételten arra hívta fel a figyelmet, hogy azok veszélyeztetik a lakók és az arra sétálók testi épségét, valamint az ott parkoló gépkocsikat. „Jól van. Ha Marosvásárhely lakossága azt akarta, hogy ne vágjuk ki, nem vágjuk ki. Mi legalább tíz évvel hosszabbítottuk meg az életüket, de ennél többet nem tehetünk. Ezt a szakemberek is megmondták. Legfeljebb megvárjuk, amíg kihalnak maguktól. Háromhavonta temethetünk egy-egy fát\" – szellemeskedett.

Mint ismeretes, a múlt héten kivágott fa miatt a városlakók tüntetéssel szerettek volna tiltakozni az egyre gyakoribb „mészárlások\" ellen, de a helyi rendőrség nem hagyta jóvá a megmozdulást. Így a vásárhelyiek a csendes tiltakozáshoz folyamodtak, végigsétálva az esőben a sétányon. Ezek után román és magyar nemzetiszínű szalagokkal és rögtönzött emléktáblával gyászolták az elpusztított, egészségesnek bizonyuló fát.

Az önkormányzat közben közleményben reagált az eseményre, leszögezve, hogy a vársétányi fakivágások nem törvénytelenek. „A marosvásárhelyi Vársétány környékén egyetlen fa kivágását engedélyezték, a másodikra jelenleg várják a Maros Megyei Környezetvédelmi Ügynökség környezeti véleményezését\" – olvasható a lapunkhoz eljuttatott anyagban.

A városháza sajtószolgálata azt is megemlítette, hogy az ősz folyamán befejeződnek a várban végzett felújítási munkálatok, és a várkapuk megnyílnak a turistaforgalom előtt. Ehhez viszont egy kis teret akarnak kialakítani a falakon kívül, ahol a turistabuszok parkolhatnak. A parkoló kialakítását és a fakivágásokat megelőzte a játszótér felszámolása. „A helyhatóság rendelkezik a környék infrastruktúráját javító tervvel, amely egyúttal a turistabuszok forgalmához szükséges bekötőút-szélesítést is eredményezi\" – áll a közleményben.

Soós Zoltán városi tanácsos, a Maros Megyei Múzeum igazgatója igazat ad Floreának abban, hogy a turistabuszoknak valahol meg kell állniuk, ha azt szeretnék, hogy látogatók is érkezzenek a felújított várba. „Külföldön is így van mindenütt. A kis piactér és a leállósáv – ami nem parkoló – kialakítása fontos szükséglet egy turisztikai látványosságnál. De ehhez nem kell feltétlenül fákat irtani. Azokat ki lehet emelni, és el is lehet költöztetni, Nyugaton ez már harminc éve bevett szokás\" – magyarázta, hozzátéve, hogy erről a napokban egyezség is született a városházán.

A békés megoldás híve Claudiu Maior alpolgármester is, aki a fairtás ügyében másodjára mond ellent felettesének. Szerinte szó sem lehet parkoló létesítéséről, a piactér egészen más okból jön létre. A turistabuszoknak mindössze egy leállósávot biztosítanak, az úttól a várfalig kialakítandó terecskét pedig sakktábla formájában növényzettel ültetik be, mondta Maior.