Vegzálja a brassói fogyasztóvédelem a háromszéki politikusokat

„Várjuk a törvényes határidőn belüli válaszát (...), ellenkező esetben úgy tekintjük, hogy a kijelentései valósak, és fenntartjuk magunknak a jogot, hogy a helyzetből fakadó minden törvényes lépést megtegyünk\" – áll a Bedő Zoltán képviselőnek küldött felszólításban.

Az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP) színeiben megválasztott képviselő a Kovászna megyei önkormányzat csütörtöki ülésén tette szóvá az átiratot, amit a képviselő megfélemlítési kísérletként értelmezett. A székelyföldi politikusok egyebek között azokat az intézkedéseket kifogásolták, amelyekben a fogyasztóvédelmi hivatal egy hentesárut gyártó székelyföldi cég „székely ízek\" feliratú árucímkéit távolíttatta el, illetve fellépett a sepsiszentgyörgyi taxikra ragasztott (Székelyföldre utaló) SIC matricák ellen.

Sorin Susanu főfelügyelő pénteken az MTI-nek elmondta, azért fordult a Kovászna megyei politikusokhoz, mert a brassói regionális felügyelőségen senki nem tett hivatalosan panaszt a beosztottja ellen, az érintettek csupán nyilatkozatokban bírálták Mircea Diacon tevékenységét. „Ha törvénysértésekről, bűncselekményekről van tudomásuk, és ezeket nem hozzák a bűnüldöző szervek tudomására, akkor ők is bűncselekményt követnek el, az orgazdaság bűncselekményét\" – jelentette ki a főfelügyelő. Hozzátette, a megkeresésekkel tisztázni akarja a helyzetet, mert nem szeretné, hogy megalapozatlan gyanúsítgatások által nem megfelelő kép alakuljon ki a román állam egyik képviselőjéről.

A Kovászna megyei fogyasztóvédelmi hivatal februárban azt követően került a magyar sajtó érdeklődésének középpontjába, hogy egy hentesárut forgalmazó céget arra szólított fel: tüntesse el áruinak címkéiről a „székely ízek\" feliratot. Mircea Diacon akkor kifejtette: manapság egyre képtelenebb helyeken használják a székely megnevezést, „lehet, hogy majd megjelenik a székely WC, vagy székely temető is\".

Augusztusban a Kovászna megyei fogyasztóvédők a taxisokat ellenőrizték, és egyebek között a taxikra ragasztott SIC matricát kifogásolták. Mircea Diacon elmagyarázta, hogy a taxisok csak a városházán is bejelentett reklámszerződés alapján ragaszthatnak öntapadós reklámokat a gépkocsijukra. Kijelentette: nem tudja, hogy a SIC-felirat reklám-e, de „valami, amit felragasztottak\", és erre is vonatkozik a törvény.

Márciusban Antal Árpád és Tamás Sándor Klaus Johannis államfőnek írt levélben kezdeményezte a fogyasztóvédő tevékenységének a kivizsgálását és Mircea Diacon leváltását.