Sportpályaügy: salamoni döntés?

„Ha csak olyan területet tudbiztosítani, amely a református gimnáziumtóltávol van, és gyalog nem érhető el, akkor agyermekek szállítását is biztosítsaaz önkormányzat, mindaddig, amíg az ügy megnem oldódik” – hangsúlyozta Delorean Gyula tanácsosa frakció csütörtöki sajtótájékoztatóján.Biró Rozália nagyváradi alpolgármesterbejelentette felkérik a főépítészihivatalt, hogy 30 napon belül vizsgálja felül azt ahatározatot, amely alapján az iskola mellé1995-ben sportpályát építettek, ésmódosítsák a terület rendezésitervét. A tanácsosok egy rajzot is bemutattak, amelyszerint mindenki jól járna. A rajz szerint a jelenlegisportpálya területét oly módon alakítanákát, hogy levágnának belőle egy darabot azortodox templom oldalán, a másik oldalon pedig, atömbházak irányába megtoldanák. Akét terület nagyjából egyenlő nagyságú,így az ortodox egyház is kapna egy darab területeta templom előtt, és a sportpálya mérete ismegmaradna. A sportpálya így az iskola mellettiterületen maradna, a Szentháromság ortodoxegyházközség pedig a pálya és alelkészlakás közötti területetbirtokolná. Pásztor Sándor frakcióelnökhangsúlyozta, az ügyet a február végitanácsülés napirendjére tűzik, ésaz általuk elkészített tervet is be fogjákmutatni. Javaslatuk elfogadásához azonban többségitámogatásra lesz szükség, a tanács27 tagjából pedig mindössze 7 RMDSZ-es. A magyartanácsosok bejelentették, hogy beiktatásátkövetően Sofronie Drincec újonnan megválasztottortodox püspökkel is megvitatják a szerintükmindkét fél számára elfogadhatójavaslatot.
A sportpálya visszaszerzéséértfolytatott tiltakozási akció keretében szerdáneste a református püspöki palota dísztermébenközel 400 résztvevő előtt tartottak fórumot.Ezen Tőkés László püspök a jelenlegihelyzetet és a két éve folyó küzdelemlépéseit ismertette. Antal János külügyitanácsos hangsúlyozta, hogy az engedetlenségitüntetésekhez azért folyamodtak, mert hivatalos,törvényes úton semmiféle eredménytnem tudtak elérni. A rendezvényen minden magyarfelekezet képviseltette magát, ám a meghívottRMDSZ-es tisztségviselők nem mentek el, és a városvezetőségét sem képviselte senki. Kolozsi Árpádügyvéd elmondta, bár az egyház a pertelveszítette, a terület visszaszerzéséérta közigazgatási bíróságonfolytatódik az eljárás. Szerinte jelzésértékű, hogy a per tárgyalásátéppen március 15-ére időzítették.