Minden a forgatókönyv szerint

„Én azt nem nehezményezhetem,hogy a szövetségen belül szélestámogatottsága van annak, amit én elnökkéntképviselek” – jelentette ki a régi-új elnöka kongresszus utáni sajtótájékoztatón.Markó úgy értékelte, olyan időkkövetkeznek, amikor szükség lesz még azáltala felhalmozott tapasztalatra. Hozzátette azonban,hogy az RMDSZ-ben azon kell dolgozni, hogy legyen alternatíva,és legyen verseny a tisztségekért.
Az aradi kongresszus egyébkéntszinte minden vonatkozásban az előre megírtforgatókönyv szerint zajlott. Látványtervezőiaz Európai Unió szimbólumait ötvöztékaz RMDSZ-szimbólumokkal, hogy ezzel is üzenjék:Románia az RMDSZ segítségével váltaz EU tagjává, és egyben a közelgő európaiparlamenti választásokra készítsékfel a szavazókat. Ezeket a célokat szolgálta a„Szövetség az Unióban” jelmondat is, amely aplakátokon és a dokumentumokon is megjelent. Csak aműanyag szónoki pulpitus keltett némi derültséget,amelyre olyan magasságban ragasztották azRMDSZ-tulipánt, hogy az a megszólalókderéktájékát afféle fordítottfügefalevélként takarta el.
Az RMDSZ kongresszusi munkálatainakolajozottságát, az élesebb véleményütközésekhiányát jelezte az is, hogy a kongreszszus atervezettnél két és fél órávalhamarabb zárta munkálatait. A szervezőknek tekintélyeserőfeszítésébe került, hogy a kongresszusutáni állófogadás időpontjátsikerüljön előbbre hozni. Az időgazdálkodásbanegyébként fontos szerepet játszott, hogy aküldöttek mindössze 22 másodperces hozzászólástlehetővé tevő cédulát találtak amappájukban. Aki hosszabban szeretett volna érvelniegy-egy kérdésben, annak küldött-társaitólkellett további időcédulákat gyűjtenie. MarkóBéla meg is jegyezte egyik felszólalásában:„Paródiának tűnhet, mégsincs ennéljobb megoldás; ilyen a demokrácia”.

Leszavazott ellenzék

Az már a napirend elfogadásakoreldőlt, hogy az RMDSZ belső ellenzékének ezen akongresszuson nem sok babér terem. Mindössze 24 igenszavazatot és 20 tartózkodást regisztráltak,amikor Toró T. Tibor képviselő azt javasolta, hogy akongresszus vonja saját hatáskörébe azeurópai parlamenti jelöltlista összeállítását,és bírálja felül az SzövetségiKépviselők Tanácsának döntését.Toró a szavazási eredményt értékelvén,sajnálattal állapította meg, hogy a kongresszusidöntés egy magyar–magyar háború kezdetétjelenti. „Most azok vannak többen, akik a konfrontációtkeresik, de az EP-választások számszerűsítikmajd, hogy ki mögött mennyi szavazó áll, ésakkor eljön azoknak az ideje, akik az összefogásban,a megegyezésben hisznek. Összefogás nélkülugyanis aligha lehet megvalósítani a magyarságcéljait” – érvelt a Temes megyei képviselő.
Bíráló hangotütött meg Vekov Károly, a nemzetépítőplatform vezetője is. A kolozsvári politikus úgyvélte, a szövetség folyamatosan az önfeladáspolitikáját folytatta, erői jelentős részétpedig arra fordította, hogy kiszorítsa, elhallgattassa,cselekvésképtelenné tegye mindazokat, akik avezetőkétől eltérő véleménytképviselnek. Ennek pedig az lett az eredménye, hogymegromlott a magyarság közhangulata, passzivitás,beletörődés lett úrrá a közösségen.Vekov is úgy próbálná helyreállítania magyarság egységét, hogy befutóhelyetbiztosít Tőkés Lászlónak az RMDSZeurópai parlamenti képviselőjelöltlistáján.
Kónya-Hamar Sándor Kolozsmegyei parlamenti képviselő is sajnálatátfejezte ki, amiért „vannak, kik nincsenek itt, de itt volnaa helyük”. Arra utalt, hogy a szövetség pártosmagatartása vezetett oda, hogy sokan kiábrándultakaz RMDSZ-ből, márpedig az erdélyi politizálásnem a kiszorítósdi, hanem a párbeszédmentén volt mindig sikeres. Kónya-Hamar szerint amostani széthúzás nem az EP-választásokon,hanem a majdani országos parlamenti választásokonüt majd vissza.

A kampány fuvallata

Az EP-választás egyébkéntazáltal is hangsúlyt kapott a kongresszuson, hogyszombaton a küldöttek elfogadták a szövetségválasztási programját. Az EU-himnusz, BeethovenÖrömódája akkordjaira vonultak fel aszínpadra a szövetség brüsszeliképviselőjelöltjei, hogy néhány mondatosüzenetükkel a kongresszus nyilvánossága előttis bemutatkozzanak.
Az EP-választásimagyar–magyar verseny értékelése azonban mára pénteki hozzászólásokban isfel-felbukkant. Tempfli József nagyváradi rómaikatolikus püspök ezek fényében méltattaaz RMDSZ-t, és bírálta reformátuspüspöktársát. „Az RMDSZ-nek köszönhetünkminden eddigi eredményt – hangsúlyozta többszöris a püspök. – Elkötelezett híve vagyok aszövetségnek, és nem vagyok ellene a székelyfölditerületi autonómiának sem”. Tempfli atya szerinta papoknak és a püspöknek csak mértékkelkell részt venniük a politikában. Úgyvélte, Tőkés László akkor érhetnéel ismét az 1989-es megbecsültségét, „hafelül tudna emelkedni egyéni ambícióin, ésfeláldozná azokat az erdélyi magyarságtörténelmi előrehaladása és felemelkedéseérdekében”.
Frunda György azt szorgalmazta,legyen vita Tőkés László és azRMDSZ-jelöltlistát vezető Nagy Zsolt, valamint WinklerGyula között. Frunda szerint ez bebizonyítaná,hogy a miniszterek felkészültebbek, és jobbantudnák képviselni az erdélyi magyarságot.Ezt próbálta alátámasztani VerestóyAttila szenátusi frakcióvezető is, aki szerint azEU-ban elsősorban a „birkakvótákkal” éshasonló gazdasági kérdésekkel kellfoglalkozni. „A valóság talaján van tennivaló,de ezt nehéz lesz elhitetni azokkal, akik az igébenhisznek” – fogalmazott Verestóy. Az udvarhelyszékiszenátor úgy vélte, „a szellemnek és azerkölcsnek a magas régióit képviselik”azok, akik a romániai magyarság érdekébenkifejtett munkájukat elvégzik.
Szabó Ödön Biharmegyei ügyvezető elnök arról beszélt, hogyakik Tőkés László köré tömörülnek,sem hitet, sem békét, sem szeretetet nem hirdetnek.Biró Rozália, Nagyvárad alpolgármestereárnyalt a képen, amikor azt szorgalmazta: meg kelltudni szólítani azokat a magyarokat is, akikpillanatnyilag az RMDSZ-en kívül állnak. Bennüknem ellenfeleket, hanem szövetségeseket kell keresni éstalálni. Hasonló szellemben szólt RáczLevente, a Fehér megyei szervezet elnöke is.

A sikerek dicsérete

Lakatos Péter Bihar megyeiképviselő amiatt sajnálkozott, hogy a sajtó nemnépszerűsíti a megfelelő mértékben,hogy az RMDSZ Bukarestben dolgozó tisztségviselőinekköszönhetően érkeznek Erdélybe azok aköltségvetési pénzforrások,amelyeket az önkormányzatok útjavításra,közművesítésre fordítanak.
Borbély Lászlóterületrendezési és középítkezésiminiszter is hangsúlyozta, vannak, akik tesznek, ésvannak, akik csak siránkoznak. „Az RMDSZ tevékenységeutak javításában, ivóvíz- éscsatornahálózatok kiépítésébenés bővítésében, iskolák, óvodák,tornatermek javításában és építésébenmérhető, nem pedig a folytonos siránkozásokban”– összegezte Borbély, akinek szavait Demeter János,Kovászna Megye Tanácsának elnöke adatokfelolvasásával támasztotta alá.

Krónika

„Egyike vagyok azoknak, akikszemélyesen szeretnének hozzájárulniahhoz, hogy a fiatalítás megtörténjen” –jelentette ki Takács Csaba, az RMDSZ ügyvezető elnökea kongresszus második napján. Takács aztjavasolta Markó Bélának, hogy az RMDSZvégrehajtó testületeibe – köztük azügyvezető elnökségbe – fiatalokat nevezzen ki, arégiek ugyanis elfáradtak a munkában.Kijelentését sokan úgy értelmezték,hogy az ügyvezető elnök, aki 1993 óta tölti beezt a tisztséget, visszavonulni készül. A Krónikakérdésére az ügyvezető elnökelmondta, a szavait komolyan kell venni, de egyelőre nem kell ezzela kérdéssel foglalkozni. „Lehet télen gyűlölnia szalmakalapot, és nyáron a füles sapkát”– színezte válaszát Takács. Azesetleges visszavonulás ügyére Markó Bélais reagált a kongresszus végén tartottsajtótájékoztatón. Markó lapunkkérdésére elmondta, csak két-háromhónap múlva tud válaszolni arra, hogy ügyvezetőelnökként számít-e Takács Csabamunkájára a továbbiakban. Magyarázatkénthozzátette, a szövetségnek most az az érdeke,hogy – ha május 13-án tartják az európaiparlamenti választásokat – ezek lebonyolításaelőtt ne történjenek személyi változások.„Én egyébként elégedett vagyok TakácsCsaba ügyvezető elnök úr munkájával”– tette hozzá újraválasztása utánMarkó Béla.

Dicsérő üdvözletek

„Remélem, hogy bölcsességévelés mértéktartásával az RMDSZezután is példát mutat a román politikaiosztálynak” – áll abban az írásosüzenetben, amellyel Traian Bãsescu köszöntötte akongresszust. A hallgatóság részérőltalán Crin Antonescu, a Nemzeti Liberális Pártalelnöke váltotta ki a legnagyobb elismerést,amikor kijelentette: pártjának soha nem volt azRMDSZ-nél megbízhatóbb partnere. „Sokattanultunk önöktől; abból a méltóságból,ahogy kisebbségben is tudták képviselnicéljaikat” – jelentette ki Antonescu. Emil Bocnak, aDemokrata Párt elnökének üdvözletétPetru Filip nagyváradi polgármester közvetítette.Gyurcsány Ferenc üdvözletét GémesiFerenc államtitkár olvasta fel a kongresszuson. EbbenMagyarország miniszterelnöke olyan programalkotáshozkívánt sok sikert, mely „elutasítja a sehovánem vezető, álmodozó, sérelmi politikát”,segíti az erdélyi magyarság modernizációjátés felzárkózását. A miniszterelnökannak a reményének is hangot adott, hogy a magyarságfélre tudja tenni nézeteltéréseit, ésössze tud fogni a közös cél érdekében.A Magyar Demokrata Fórum elnöke, Dávid Ibolya isazt hangsúlyozta, fontos, hogy az erdélyi magyarságképviselői is ott legyenek az Európai Parlamentnéppárti frakciójában. A szervezők csakegy késő esti órában biztosítottak volnalehetőséget a Fideszt képviselő NémethZsoltnak, hogy ő is köszöntse a kongresszust. Így aképviselő rögtönzött sajtótájékoztatónmondta el: pártja kész megadni minden segítségetaz RMDSZ-nek, hogy helyreállítsa az erdélyimagyarság egységét. Hozzátette azonbanazt is: kevés olyan személyisége van az erdélyimagyarságnak, aki Tőkés Lászlónálalkalmasabb lenne arra, hogy megjelenítse a közösségautonómiaigényét az Európai Parlamentben.