Erősödőben a Csegzi jelölését megkérdőjelezők hangja

Félreszavazó küldöttek?

A szavazást követően a választmány két, Borbélyt támogató tagja emelt óvást a voksolási procedúra ellen, fellebbezésüket azonban elutasította az illetékes testület. A Krónikának nyilatkozva körzete nevében Szász Lajos elsősorban azt kifogásolta, hogy a két jelölt nem indult egyenlő eséllyel. Szerinte nem sportszerű, hogy míg Borbély csak beszédet tart, Csegzi kivetítővel jön a gyűlésre. „Rendkívüli küldöttgyűlést kellett volna összehívni, hogy ne 23 ember döntse el, ki lesz a polgármesterjelölt” – jelentette ki a 11-es számú marosvásárhelyi körzet elnöke. A választmány másik tagja, Szabó Annamária – a Nők a nőkért Szövetség országos elnöke – elfogadhatatlannak tartja, hogy a küldöttek a szavazás pillanatában nem körzetüket és szervezetüket képviselték. „Egyértelmű: a küldöttek nem tettek eleget kötelességüknek. Különben mivel magyarázható, hogy Borbély László jelölését kétszer annyi körzet támogatta, mint a Csegziét, a küldöttek többsége mégis az utóbbi mellett szavazott?” – tette fel a kérdést Szabó Annamária.

„Hogy a küldöttek nem az általuk képviselt körzet döntése alapján szavaztak, az erkölcsileg elítélendő, de az alapszabály szerint nem” – nyilatkozta lapunknak Bakos Levente, aki többedmagával vett részt az óvások elbírálásában. Csegzi alpolgármester kollégája szerint a Szász Lajos és Szabó Annamária által emelt kifogások egyike sem állja meg a helyét. „Én is sajnálom, hogy Borbély elveszítette a párharcot, de elismerem, tisztességes versenyben maradt alul. Sajnos ezek az emberek, akik utólag próbálnak kibúvókat találni, nem ismerik a demokrácia elemi szabályait” – szögezte le Bakos.

Tudomásul vették

Csegzi Sándor jelölését a helyi önkormányzat RMDSZ-frakciója is megvitatta. A győzelmének örülők táborában is akadtak, akik támogatják indulását, de fenntartásaik is vannak. Benedek István frakcióvezető szerint Csegzinek sok mindenben változtatnia kell. „Megvalósításait eddig sajnos nem az eredmény súlyának megfelelően tudta tálalni a nyilvánosság elé. Sokkal határozottabban, markánsabban kell bemutatnia mindazt, ami a nevéhez fűződik” – fogalmazta meg észrevételeit Benedek. A frakcióülésről elmondta, elhangzottak ugyan pro és kontra vélemények, de mindenki tudomásul vette a választmány június 22-i döntését. „Abban egyeztünk meg, hogy a frakció mától kezdve testületileg Csegzi mellé áll” – jelentette ki lapunknak Benedek István. Molnár Gábor tanácsos másként vélekedik. „Tudomásul vettük, hogy Csegzi az RMDSZ jelöltje, de Benedek nem mondhat olyasmit, hogy a frakció testületileg álljon mellé” – mondta. A vásárhelyi parlamenti képviselők még nem foglaltak állást az ügyben. „Tiszteletben tartjuk a városi szervezet döntését, de talán több személy véleményét kellett volna kikérni” – fejtette ki a Krónikának Kerekes Károly. Eközben a szövetség egykori megyei elnöke, Kincses Előd előválasztásokat javasol.

Csegzi: a többség mellém állt

Dávid Csaba, az RMDSZ marosvásárhelyi elnöke lapunktól értesült a két óvás visszautasításáról, ezért nem kíván állást foglalni. „Ha az óvások esetleg jogosak, vagy a Szövetségi Képviselők Tanácsának szabályzata mást ír elő, akkor nyitottnak tartanám a kérdést” – fogalmazott óvatosan Dávid Csaba.

A jelenleg külföldön tartózkodó Csegzi Sándort meglepte az ellene irányuló támadás. „Tisztában voltam vele, hogy sokak számítását keresztülhúzta a választmányi szavazás eredménye. Ha nem így alakult volna, egészen biztos, hogy senkinek nem jutna most eszébe átfogalmazni vagy újraértelmezni az RMDSZ választmányának alapszabályát” – fogalmazott a Krónikának a polgármesterjelölt. Csegzi örömmel nyugtázta, hogy a többség elfogadta az eredményt, és melléállt.