A Transgold tagadja a ciánszennyezést

„Nem minősül környezetszennyezésnek a Transgoldnál bekövetkezett, kisebb méretű baleset, amelynek során elfagytak a ciántartalmú zagyot szállító vezetékek” – jelentette ki tegnap lapunknak Májai László, a hat évvel ezelőtti tiszai ciánszennyezést okozó nagybányai színesfém-feldolgozó üzem jogi képviselője. Az ügyvéd szerint a napokban több alkalommal is kiszálltak a helyszínre a Máramaros megyei környezetvédelmi hatóság szakemberei, akik megállapították: a vállalat vezetékrendszerének meghibásodása során nem került olyan mennyiségű ciánzagy a szabadba, amely aggodalomra adna okot. A Népszabadság hétvégi számában arról cikkezett, hogy a nagybányai bányából a bozintai derítőbe ciántartalmú zagyot szállító, több százméteres vezetéken néhol 90 centiméteres repedések is vannak, amelyekből a környezetszennyező zagy a szabadba jutott. A lap helyszíni beszámolója szerint a csövekbe a mínusz húsz fok alatti hidegben belefagyott a zagy, s a jég nyomására az amúgy is elkorhadt csövek sok helyen megrepedeztek. A sajtóértesülést követően a magyar Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium tájékoztatást kért a nagybányai létesítmény biztonságáról a román szaktárcától, amelytől az a válasz érkezett, hogy nem történt környezetszennyezés. „Nem szennyezi az élővizet és a környezetet a nagybányai Transgoldnál elfagyott zagyvezeték” – nyilatkozta az MTI-nek Rakics Róbert, a környezetvédelmi minisztérium helyettes államtitkára, aki a bukaresti tájékoztatásra hivatkozva közölte: a sérült csöveket elzárták, és megkezdték a vezeték cseréjét. Ugyanezt erősítette meg a Krónikának a román környezetvédelmi minisztérium neve elhallgatását kérő illetékese is, aki szerint Nagybányán nem áll fenn újabb ciánszennyezés veszélye. Mint ismeretes, a magyar állam által a nagybányai Transgold Rt. ellen indított per során a felperes 29 milliárd forintos kártérítést követel az alperes romániai vállalattól a 2000. január 31-én bekövetkezett tiszai ciánkatasztrófa miatt. A budapesti Fővárosi Bíróságon márciusban folytatódó perben még nem született döntés arról, melyik állam jogrendjét alkalmazzák.