A szienitbánya ellen tüntettek

A kultúrház előtti téren több mint 125-en álltak, s a pólójukra nyomtatott szöveg, illetve a kezükben tartott felirat hirdette: „Nem kell bánya”, „Székely vagyok, nem bányász”, „Tiszteld a nép akaratát”, „Ha békével jöttél, ideje békével elmenned”. A Zöld Erdély Környezetvédő Egyesület aktivistái bányásznak öltöztek, és talicskában piros papírral bevont szienitkőzetet toltak, amelyen „Ennyit elvihetsz” felirat állt.

A közmeghallgatást Bardocz Ferenc polgármester szokatlan bejelentéssel kezdte: „Laposbükkben húszhektárnyi erdő ég” – és hozzátette, a szakemberek mellett elkel a polgári segítség. Simon Péter ditrói lakos az egybegyűltek szószólójaként megkérdezte a polgármestertől, hogy érvényes-e még a múlt év októberében tartott népszavazás bányanyitást elutasító eredménye. Bardocz igenlő válasza után Rocco Mazzaturát emlékeztette a referendum kiírása előtti ígéretére, miszerint amennyiben a közösség ellenzi a bányanyitást, akkor a vállalat kártérítés követelése nélkül visszavonul. „Hagyja el a településünket békével, és ne piszkálja elő a lakosságból az ördögöt” – hangoztatta Simon. Simon hozzászólását élénk taps fogadta, amikor pedig az olasz küldött válaszolni akart, a teremben lévők hátat fordítottak neki, és nem engedték szóhoz jutni. A közel százötven főnyi tömeg kivonult a teremből, és elindult erdőtüzet oltani. A lángokat a tűzoltóknak és a mintegy 20 civil segítőnek vasárnap reggelre sikerült megfékeznie; kéthektárnyi erdő és nyolc hektár erdős legelő égett le.

A közmeghallgatást azonban a lakosság hiányában is megtartotta a környezetvédelmi hatóság, a törvényes kilencvenperces várakozási idő után. Figyelembe vették a Zöld Erdély Egyesület több mint 1200 helyi lakos aláírásával megfogalmazott tiltakozását, illetve azokat a folyamodványokat is, amelyeket a ditrói civil szervezetek, vállalkozók nyújtottak be. A tiltakozás többek között azt nehezményezi, hogy a PUZ nincs összhangban Gyergyóditró Általános Területrendezési Tervével. A beadványban arra is kitérnek, hogy a 2004/1076-os kormányhatározat értelmében időrendi sorrendben először a PUZ tervekre vonatkozó hatásvizsgálati eljárást (SEA), majd ezt követően a projektre vonatkozó hatásvizsgálati eljárást (EIA) kell lebonyolítani. „A gyergyóditrói szienitbánya esetében ez fordítva történt. Ez bizonyítja, hogy a befektető nem ismeri a vonatkozó előírásokat, vagy pedig szándékosan próbálta megkerülni a helyi közösség döntését is magában foglaló SEA hatásvizsgálati eljárást” – olvasható a beadványban.

„A végső döntés, az építkezési engedély kiadása az önkormányzat hatásköre, amit a népszavazás eredményének figyelembevételével hozhat meg” – hangoztatta Bernádt Dalma környezetvédelmi felügyelő. Rocco Mazzatura a Krónika kérdéseit elutasította, és kifejtette: előző írásainkban „nem a valóságot” közöltük, és „emberi méltósága megóvása végett” megtagadja a válaszadást.