Hirdetés
Balogh Levente

Balogh Levente

Végső támadás a DNA ellen

2018. február 16., 09:222018. február 16., 09:22

Ahhoz sok kétség nem férhet, hogy az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) és annak vezetője, Laura Codruţa Kövesi ellen hirtelen felpörgött média- és politikai hadjárat nem spontán, véletlenszerű események láncolata.

Összehangolt, előre megtervezett akciót sejtet, hogy a kormányzó szociálliberális koalícióhoz, illetve főleg a Szociáldemokrata Párthoz (PSD) kötődő, a hiteles tájékoztatás helyett a manipulációban sokkal otthonosabban mozgó „hírcsatornák” vasárnap este, a DNA-tól szakmai vétség miatt menesztett ügyész, illetve egy befolyással üzérkedés miatt vizsgált PSD-s képviselő ügyészi visszaélésekről szóló vádjairól adtak hírt, majd már másnap a PSD teljes vezető gárdája mély felháborodásának adott hangot, és a felelősök, mindenekelőtt pedig Kövesi megrendszabályozását követelte.

A cél azonban vélhetően nem csupán a jelenlegi kormánykoalíció pártjainak szemében vörös posztónak számító Kövesi menesztése. Nem valószínű ugyanis, hogy az általa létrehozott apparátus másként járna el a jelenlegi főügyész menesztését követően. A cél inkább az egész DNA ellehetetlenítése, hiteltelenné tétele, mégpedig azáltal, hogy nem csupán a főügyész, hanem más, területi ügyészek alkalmatlanságáról, illetve az általuk elkövetett visszaélésekről szóló vádakkal hintik tele a sajtót.

A korrupcióellenes ügyészség ugyanis egyre több politikust, illetve a politikummal összefonódott üzletembert gyanúsított vagy vádolt meg, illetve juttatott börtönbe korrupciós ügyek, befolyással üzérkedés, hivatali visszaélés, illetve vesztegetés miatt. Ráadásul elkövették azt a „bűnt” is, hogy mindkét kormánypárt elnöke ellen vádat emeltek.

A mostani akció kommunikációs előkészítése már hónapok óta zajlik. A kormánypártok – és a velük ebben a témában a PSD–ALDE koalíció magyar hangjaként együtt masírozó RMDSZ – szinte kötőszóként használják a „párhuzamos állam” és az „ügyészállam” kifejezéseket. Azt állítják, hogy a legitim, választott államhatalmi szervek mellett kiépült egy illegitim, nem a polgárok akaratát, hanem saját érdekeit képviselő árnyékhatalom, amely önös céljai érdekében, koholt vádak alapján állítja félre azokat a választott vezetőket, akik nem hajlandóak együttműködni vele. A mostani, leleplezésként tálalt vádakat bizonyítékul szánják ezen állítások igazolására.

Azt persze egyetlen pillanatig sem állíthatja senki, hogy nem léteznek a szakmaiságot sutba vágó ügyészek, vagy gyanús DNA-vizsgálatok – ezeket a magyar közösség is megtapasztalhatta, legutóbb a marosvásárhelyi katolikus gimnázium ügyében. Azonban a mostani, abszurd hadjárat, amelyet a kormánypárti média a koalíciós politikusokkal karöltve folytat, meglehetősen átlátszó. Hiszen ugyanúgy járnak el, mint – főleg a kormánypárti politikusok meggyanúsításakor – a DNA megkérdőjelezhetetlen profizmusát és szeplőtelenségét harsogó ellenzéki médiumok, amelyek már a bűnvádi eljárás elindításának hírére úgy beszélnek az érintettekről, mintha jogerősen el is ítélték volna őket. A PSD vezérkara már az igazságügyi felügyelet belső vizsgálatának kezdete előtt felelősségre vonásokat akar, Kövesi menesztését kéri, Liviu Dragnea pártelnök pedig a párhuzamos állam létezésének bizonyítékaként beszél az ügyekről.

Persze egyáltalán nem tartjuk kizártnak, hogy valóban létezhetnek ügyészi visszaélések, de egy jogállamban ezek kiderítésére és az érintettek felelősségre vonására a médialincselésnél korrektebb, szakmaibb eszközök is léteznek. (Igaz, Kövesi részéről sem korrekt megnyilvánulás, hogy meglehetősen arrogánsan „vádlottak kétségbeesett fesztiváljáról” beszél az ügy kapcsán, mintha az a tény, hogy az érintetteket megvádolták, egyenértékű lenne az elítélésükkel).

A kormányoldal vélhetően abban reménykedik, hogy a visszaélésekről szóló vádakkal a polgárokat és az Európai Bizottságot is meggyőzheti a DNA rosszhiszeműségéről, sőt adott esetben a fölöslegességéről is. A zászló egyelőre nem nekik áll, mivel a mostani akció hitelessége igencsak megkérdőjelezhető. Ám abban szinte biztosak lehetünk, hogy nem adják fel egykönnyen, és lapul még a tarsolyukban néhány hasonló forgatókönyv.

Talán nem hangzik túl demagógnak ha csak annyit fűzünk hozzá: mindenki jobban járna, ha a korrupcióellenes ügyészség elleni küzdelem helyett a gazdaság- és infrastruktúrafejlesztés, az egészségügy és az oktatás rendbetétele terén tennének tanúbizonyságot hasonló kreativitásról. Na jó, már eltekintve azoktól a kormánypárti politikusoktól, akiket ez esetben néhány hónapon vagy éven belül jogerősen elítélnének korrupció miatt.

korábban írtuk

Johannis semmi indokot nem lát a korrupcióellenes ügyészség vezetőjének leváltására
Johannis semmi indokot nem lát a korrupcióellenes ügyészség vezetőjének leváltására

Egyelőre nem látom indokoltnak az Országos Korrupcióellenes Ügyészség főügyésze, Laura Codruţa Kövesi leváltását – jelentette ki Klaus Iohannis államfő csütörtök esti sajtótájékoztatóján.

Hirdetés
szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Hirdetés

Ezt olvasta?

Balogh Levente

Balogh Levente

Bukarest ismét „megvásárolta” az amerikai jóindulatot

Tény, hogy a repülőgépek és csapatok telepítésére vonatkozó amerikai kérés teljesítésével Románia előkelőbb helyre került Irán potenciális célpontjainak listáján. Azonban az is egyértelmű, hogy a bukaresti illetékesek nemigen dönthettek volna másképp.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Tényleg jó módszer csökkenteni a deficitet a költségvetés halogatásával?

Mintegy három hónapos késéssel, március 10-én tette közzé a bukaresti pénzügyminisztérium a 2026-os állami költségvetés tervezetét. Hogy mihez képest a késés? Egy felelősen gazdálkodó ország kormányához mindenképp.

Makkay József

Makkay József

Olcsó import, drága termelés: lejtmenetben a mezőgazdaság

Rájár a rúd a romániai gazdákra. Az egyre nagyobb költségekkel termelő hazai mezőgazdaságnak immár nemcsak a kíméletlen élelmiszerimporttal kell szembenéznie, hanem az üzemanyagár-robbanás is új helyzet elé állította az ágazatot.

Balogh Levente

Balogh Levente

Az iráni rezsim végnapjai?

Hiányzott a világnak még egy eszkalációval fenyegető fegyveres konfliktus? Nem. Elfogadható, hogy egy 7. századi vallási előírások alapján működő, a Nyugatot megsemmisítendő ellenségnek tekintő diktatórikus rezsim atomfegyverhez jusson? Nem.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Irán nincs is olyan messze, és ez mélyen a zsebünkbe vág

Úgy jártak szegény romániai fogyasztók (értsd: mi mindannyian) az energiaügyi miniszternek az iráni háborúval és az üzemanyag-drágulással kapcsolatos kijelentéseivel, mint akcióvígjátékban a nagyközönség a krízishelyzetben nyugalomra intő rendőrrel.

Balogh Levente

Balogh Levente

Ukrajnai háború: négy éve tart – de meddig folytatódik?

Négy évnyi háború után kijelenthető: Ukrajna egyre rosszabb állapotban van, Oroszország hadereje és gazdasága is jókora veszteséget szenvedett, és Európa is súlyosan megsínylette a konfliktust.

Balogh Levente

Balogh Levente

Béketanács: „átállás” vagy a józan ész követése?

Románia még nem döntött az „átállásról”, de igyekszik taktikus diplomáciával esélyt adni arra, hogy megtehesse, ha szükségesnek látja – némi malíciával így összegezhető Nicușor Dan döntése, hogy legalább megfigyelőként részt vett a Béketanács első ülésén.

Hirdetés