JEGYZET – Újabb gumicsontot vetettek felszínre a hazai tanügy zsigeri rákfenéinek kezelése helyett ilyesmiket fel-feldobó, majd elnyelő hullámok.
2015. július 05., 19:292015. július 05., 19:29
Egy ideig elrágódnak rajta, legalább nem foglalkoznak a záróvizsgákkal, tankönyvekkel, iskolaépületek állagával, tanerők fizetésével és hasonlókkal, hanem azzal, hogy legyen-e szexuális nevelés az iskolában, s ha igen, hányadik osztálytól, és milyen formában.
A szülők egy része sápítozik, hogy ezzel csak megrontanák érintetlen lelkű gyermekeiket a suttyomban pedofil hajlamaikat szabadon kiélni akaró galád tanárok, mások viszont nagyon is helyeslik, sőt olyasmit is hallottam, hogy igazi haszna csak a gyakorlati bemutatóknak volna. Egyszóval arról vitáznak, hogy tabuzni-e vagy nem tabuzni?
Minden egyes szülőnek a lelkében, hitbéli meggyőződésében, felkészültségében úgy elmélyedni, hogy abból világos, általános képet kapva merüljünk fel, nem lehet, viszont tanári, de mindenekelőtt osztályfőnöki tapasztalataimból két példát felhozva talán sok ódzkodó szülőnek vagy még tapasztalatlan tanerőnek segíthetek.
Az egyik osztályom, amikor épp csak elkezdték a 9. osztályt, még ismerkedtek egymással, de egyik napról a másikra divatszóvá vált köztük a köcsög. Egyebet sem hallottam tőlük a szünetben: fiúk-lányok válogatás nélkül köcsögözték egymást. Mígnem megkérdeztem, tudják-e, mit jelent. Hogyne, válaszolták kórusban: kerámia dísztárgy. És olyan jól hangzik. Csak ennyi? Ennyi. Röviden, de szabatosan elmagyaráztam a „metaforikus\" értelmét. Mindenki megértette, és többet soha nem használták.
Egy másik alkalommal belépek az egyik 12. osztályba, s az egyik fiú jó hangosan saját nemi szervének ismertebb megnevezését rikkantja el. A többi pedig várja, hogy én elájuljak. Ehelyett a kezdeményezőt név szerint megszólítva elmondtam, hogy még időben juttatták eszembe, mert útravalóul az életbe felhívnám a figyelmüket a tisztelt legényseregnek, hogy amelyik kutya ugat, az nem harap.
Vagyis: nem a szerveket és a szervekkel végzendő technológiát kell kötőszó helyett is emlegetni, hanem arra figyelni inkább, hogy a sok „ugatás\" miatt, amikor majd odakerülnek, ne valljanak szégyent. A bátor rikkancsot ekkor már látni sem lehetett: valamit buzgón keresett a pad alatt. Magyarázatot pedig senki nem várt.
Március tizenötödike a világban szétszóródott magyarok nemzeti ünnepe. A szabadság, a nemzeti méltóság, az összefogás, az igazság ünnepe. A szabad sajtó napja.
Tény, hogy a repülőgépek és csapatok telepítésére vonatkozó amerikai kérés teljesítésével Románia előkelőbb helyre került Irán potenciális célpontjainak listáján. Azonban az is egyértelmű, hogy a bukaresti illetékesek nemigen dönthettek volna másképp.
Rájár a rúd a romániai gazdákra. Az egyre nagyobb költségekkel termelő hazai mezőgazdaságnak immár nemcsak a kíméletlen élelmiszerimporttal kell szembenéznie, hanem az üzemanyagár-robbanás is új helyzet elé állította az ágazatot.
Hiányzott a világnak még egy eszkalációval fenyegető fegyveres konfliktus? Nem. Elfogadható, hogy egy 7. századi vallási előírások alapján működő, a Nyugatot megsemmisítendő ellenségnek tekintő diktatórikus rezsim atomfegyverhez jusson? Nem.
Úgy jártak szegény romániai fogyasztók (értsd: mi mindannyian) az energiaügyi miniszternek az iráni háborúval és az üzemanyag-drágulással kapcsolatos kijelentéseivel, mint akcióvígjátékban a nagyközönség a krízishelyzetben nyugalomra intő rendőrrel.
Immár négy éve tart a 2022. február 24-én kirobbant orosz–ukrán háború. Mint bármely fegyveres konfliktus, ez a számunkra legújabb és legközelebbi is rengeteg pusztítással, szenvedéssel jár.
Románia még nem döntött az „átállásról”, de igyekszik taktikus diplomáciával esélyt adni arra, hogy megtehesse, ha szükségesnek látja – némi malíciával így összegezhető Nicușor Dan döntése, hogy legalább megfigyelőként részt vett a Béketanács első ülésén.
Méltán nevezhető áttörésnek az alkotmánybíróság döntése, amelyben kimondta, hogy megfelel az alaptörvénynek a bírák és ügyészek különleges nyugdíjáról szóló törvény. Ezzel azonban Románia egyelőre csupán csatát nyert.
Nagyon nincs irigylésre méltó helyzetben Ilie Bolojan, akit a koalíciós partner szociáldemokraták renitenskedése, valamint a megszorító intézkedések és az adóemelések miatti lakossági elégedetlenség mellett most még a saját pártján belül is bírálnak.
A gyurcsányizmus nem szűnt meg, és át sem alakult – ezt a következtetést vonhatjuk le Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció elnöke bejelentéséből, miszerint hadjáratot indítanak a határon túli magyarok szavazati joga ellen.
szóljon hozzá!