Rostás Szabolcs
2018. június 19., 13:332018. június 19., 13:33
A feje tetejére állította a román belpolitikát az alkotmánybíróság döntése, amely szerint Klaus Johannis államfő köteles eleget tenni az igazságügy-miniszter kezdeményezésének, és le kell váltania a korrupcióellenes főügyészt.
Számos korábbi határozatához hasonlóan a taláros testület ezúttal is bírálatok kereszttüzébe került, sokan vádolják ezúttal is részrehajlással az alkotmánybírákat, akárcsak például 2012-ben, amikor helybenhagyták a Traian Băsescu államfő másodszori megbuktatását célzó népszavazás érvénytelenségét.
A mostani döntés nemcsak az alkotmányos természetű jogi konfliktusok terén kevésbé jártas laikusok, hanem az alkotmányjogászok számára is érthetetlennek tűnik. Elég nehezen lehet megmagyarázni ugyanis, miként lehet nagyobb súlya adott kérdésben az igazságügy-miniszternek, mint a bírák és ügyészek érdekeit képviselő legfelsőbb igazságszolgáltatási tanácsnak, nem beszélve az államelnökről. Sok szakértő – köztük a Krónikának nyilatkozó tekintélyes alkotmányjogász, Ioan Stanomir – amondó, hogy az alkotmánybíróság döntése elhibázott, a taláros testület legitimitása megkopott, hitele szertefoszlott, ezért elérkezett az ideje az összetétele kiválasztási módja újragondolásának.
Tény, hogy a romániai alkotmánybíróság megítélése jelen pillanatban csapnivaló, és a talárosok egyáltalán nem iparkodnak megtépázott arculatuk javítására. Kifejezetten árt a testület nimbuszának Petre Lăzăroiu színre lépése is, amelynek során az alkotmánybíró úgy próbálja nyomásgyakorlással hírbe hozni az elnöki hivatalt, hogy közben saját magáról állít ki elégtelen osztályzatot.
Önfeljelentésként is elkönyvelhető ugyanis az alkotmánybíróság tagjának beismerése, miszerint évekkel ezelőtt személyesen fordult Románia akkori környezetvédelmi miniszteréhez egy vadászház megvásárlása érdekében. Történetesen arról a Borbély László volt RMDSZ-es tárcavezetőről van szó, akit végül a törvényhozás kétszer is megmentett a bűnvádi eljárás – és vélhetően a börtönbüntetés – alól.
Lăzăroiu hiteles korrajzot tárt elénk a Romániában működő folyamatokról: közméltóságként derogált neki beállni a sorba a „halandók” közé, ő személyesen a miniszterhez folyamodott soron kívüli tájékoztatásért és szolgáltatásért. Mondani sem kell, hogy ez jobb helyeken jogtalan előnyszerzésnek minősül, és egyáltalán nem válik egy állami intézmény tagjának, különösen nem egy alkotmánybírónak a dicsőségére. Lăzăroiu önleleplezése is ráerősít arra, hogy nagyon hosszú időnek kell eltelnie a romániai korrupció felszámolásáig, ez a folyamat valóban nem sprintszám, hanem hosszútávfutás.
A Borbély László volt környezetvédelmi miniszter elleni bűnvádi eljárás keretében hallgatták le hét évvel ezelőtt Petre Lăzăroiu jelenlegi alkotmánybírót. A taláros testület a Velencei Bizottsághoz fordul a tagja elleni vélelmezett nyomásgyakorlás miatt.
Alkotmányossági szempontból nem áll a lábán a taláros testület döntése, amely alapján az államfőnek vissza kell hívnia tisztségéből a korrupcióellenes ügyészség vezetőjét – jelentette ki lapunknak Ioan Stanomir alkotmányjogász, aki szerint a határozat megfosztja legitimitásától az alkotmánybíróságo
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Balogh Levente
Tény, hogy a repülőgépek és csapatok telepítésére vonatkozó amerikai kérés teljesítésével Románia előkelőbb helyre került Irán potenciális célpontjainak listáján. Azonban az is egyértelmű, hogy a bukaresti illetékesek nemigen dönthettek volna másképp.
Rostás Szabolcs
Mintegy három hónapos késéssel, március 10-én tette közzé a bukaresti pénzügyminisztérium a 2026-os állami költségvetés tervezetét. Hogy mihez képest a késés? Egy felelősen gazdálkodó ország kormányához mindenképp.
Makkay József
Rájár a rúd a romániai gazdákra. Az egyre nagyobb költségekkel termelő hazai mezőgazdaságnak immár nemcsak a kíméletlen élelmiszerimporttal kell szembenéznie, hanem az üzemanyagár-robbanás is új helyzet elé állította az ágazatot.
Balogh Levente
Hiányzott a világnak még egy eszkalációval fenyegető fegyveres konfliktus? Nem. Elfogadható, hogy egy 7. századi vallási előírások alapján működő, a Nyugatot megsemmisítendő ellenségnek tekintő diktatórikus rezsim atomfegyverhez jusson? Nem.
Rostás Szabolcs
Úgy jártak szegény romániai fogyasztók (értsd: mi mindannyian) az energiaügyi miniszternek az iráni háborúval és az üzemanyag-drágulással kapcsolatos kijelentéseivel, mint akcióvígjátékban a nagyközönség a krízishelyzetben nyugalomra intő rendőrrel.
Balogh Levente
Négy évnyi háború után kijelenthető: Ukrajna egyre rosszabb állapotban van, Oroszország hadereje és gazdasága is jókora veszteséget szenvedett, és Európa is súlyosan megsínylette a konfliktust.
Balogh Levente
Románia még nem döntött az „átállásról”, de igyekszik taktikus diplomáciával esélyt adni arra, hogy megtehesse, ha szükségesnek látja – némi malíciával így összegezhető Nicușor Dan döntése, hogy legalább megfigyelőként részt vett a Béketanács első ülésén.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!