Médiamarakodás Sergiu Nicolaescu hamvai fölött

Botrányossá alakult az egyik legnagyobb román filmrendezőnek tartott Sergiu Nicolaescu holttestének szombati elhamvasztása. A hazai filmipar 82 évesen elhunyt klasszikusának földi maradványait kívánságának megfelelően Bukarestben elégették, emiatt az ortodox érsekség megtiltotta, hogy a fővárosi krematóriumnál egyházi szertartással vegyenek végső búcsút tőle. Miközben Nicolaescu több száz rajongója keresztényellenesnek kiáltotta ki a rendező családját, a patriarchátus képviselői a hamvasztóüzemben gondoskodtak arról, hogy a holttest elégetésekor ne imádkozzon Nicolaescu lelkéért palástjogától megfosztott pap, amire nem egyszer volt már példa korábbi hamvasztások alkalmával.

A görögkeleti felekezet zsinata 1928-ban mondta ki először, hogy ortodox pap nem vezethet le egyházi szertartást elhamvasztott személy temetésén, a döntést tavaly a szent szinódus megerősítette. A kimondatlanul is államvallásnak számító, hazai ortodoxia (az ország 19 milliós lakosságának 88 százaléka görögkeleti) kánonja bűnnek, pogány szokásnak tartja a hamvasztást. Amelyről egyrészt úgy véli, hogy egyféle tagadása a feltámadásnak, másrészt a görögkeletiek szerint az elégetett holttest nem dicsőülhet meg, így a lélek fel sem támadhat. Az egyház megingathatatlan álláspontjának betudhatóan nálunk nemigen terjedt el az elhunytak holttestének elégetése, az ország egyetlen, emberi hamvasztásra alkalmas krematóriuma Bukarestben működik. (Kolozsváron tavaly többek között az ortodox egyház tiltakozása miatt fújt visszavonulót a helyi önkormányzat, felrúgva egy magáncéggel kötött, krematórium létrehozásáról szóló megállapodását). Ezzel szemben például az erdélyi magyar történelmi egyházak nem ellenzik a holttestek elhamvasztását.

Mindezek ismeretében nem csoda, hogy Nicolaescu hívei megbotránkoztak, amikor halála után kiderült, a mester hátrahagyta: holttestét hamvasszák el, majd a hamvak egy részét szórják a tengerbe. A szombaton katonai tiszteletadás mellett rendezett hamvasztás idején több százan jelentek meg a bukaresti krematórium előtt, és lehurrogták, kifütyülték a rendező 36 éves özvegyét amiatt, hogy eleget tett férje akaratának, és mégsem a temetést választotta. És hogy a rendező halála valóban filmbe illő legyen, hirtelen megjelent a színen Nicolaescu egyik állítólagos törvénytelen fia is, megpróbálva bíróságon megakadályozni az elhamvasztást, aki ugyanakkor részét követeli a több millió euróra rúgó vagyonból. Egyébként a bukaresti hírtelevíziók szenzációhajhász módon, az alapvető szakmai követelményeket felrúgva tálalták Sergiu Nicolaescu halála, hamvasztása körülményeit. Olyan „témákról” rendeztek például stúdióbeszélgetéseket, hogy miért nem nyitották fel az elhunyt koporsóját a gyásznép előtt, miért viselt a hamvasztáskor fehér ballonkabátot (amelyről utólag kiderült, hogy a rendezőé volt) Nicolaescu özvegye, illetve spekulációik szerint Dana Nicolaescu valószínűleg az örökösödési perek, a DNS-minták elkerülése érdekében „sietett” férje holttestének elégettetésével. Az Országos Audiovizuális Tanács (CNA) szombaton bejelentette, kivizsgálást indított néhány televízióadó ellen, a médiahatóság ugyanis kifogásolja azt a módot, ahogyan a csatornák Sergiu Nicolaescu színész halálával foglalkoztak.