Sosem lehet tudni az észak-szíriai Aleppó felkelők ellenőrizte negyedeiben, hogy mikor veszti el egy hozzátartozóját vagy saját életét az ember. Aki viszont életben akar maradni, annak meg kell tanulnia, miképpen tudja magát megvédeni a bombázásoktól, és elkerülni az éhhalált – írta Omair Saabán aleppói lakos a The Washington Post című tekintélyes amerikai lap internetes felületén.
2016. október 30., 13:022016. október 30., 13:02
Omair, aki korábban Aleppó jelenleg kormányerők ellenőrizte nyugati részében lévő egyetemére járt, négy éve él feleségével és mintegy 250 ezer sorstársával az ostromgyűrűbe zárt, az utóbbi időben egyre hevesebb légicsapások sújtotta Kelet-Aleppóban. A fiatal férfi az amerikai lapban egyszerű angolsággal fejti ki, hogyan kell (túl)élni a szíriai harcok egyik gócpontjában.
Együtt élni a bombázásokkal
„Ahhoz, hogy a különböző típusú bombákkal végrehajtott támadásokat túlélje az ember, a lakóépületek valamelyik alsó szintjén kell laknia. Amikor egy kisebb hatóerejű bomba eltalál egy épületet, általában csak a felső szintek semmisülnek meg” – idézte az MTI Omairt, aki egy hatemeletes ház második emeletén él. Hozzátette: az orosz légierő azonban az utóbbi időben olyan fegyvereket vet be a város ellen, amelyek egész épületeket is képesek elpusztítani. A lakáson belül is óvatosnak kell lenni: nem szabad az utcára néző szobákban tartózkodni, mert a lámpafény felkelti a bombázók vagy a mesterlövészek figyelmét. A gyerekeknek az idő nagy részében otthon kell maradniuk, csak néha mehetnek ki az utcára játszani. Ha esetleg iskolába mennek, a szülőknek figyelniük kell a harci repülők vagy a tüzérségi támadások hangjára.
Az iskolák és kórházak a föld alá költöztek az utóbbi években. Szinte mindegyik kelet-aleppói negyednek van egy föld alatti iskolája, az oktatók pedig szomszédok és barátok. Egyes családok azonban így sem engedik iskolába gyermekeiket, mások pedig csak akkor, ha a létesítmény a közelben van. Omair elmondja, hogyan lehet megkülönböztetni egymástól a felderítő repülőgépeket és a bombázókat: az előbbiek alacsonyabban repülnek, és folyamatos búgó hangot adnak ki. Ha ezt hallja az ember, akkor támadásra kell számítani. Ha ennek ellenére mégis kimegy valaki az utcára, akkor nem szabad húszfősnél nagyobb tömegbe keverednie, mert egy akkora csoport már célpontnak számít.
Az aleppói fiatal szerint különösen éjszaka veszélyes kimenni az utcára. Egyrészt azért, mert nem lehet látni a felderítőket, másrészt mert ha esetleg autót vezet az ember, akkor nem szabad használni a világítást. Omair felemlegette írásában, hogy egyszer éjszaka vezetett, amikor hirtelen nyomást érzett a fülében, az autó ablakai pedig betörtek. Mint kiderült, kevesebb mint 100 méterrel mögötte bomba robbant. Ezért is ajánlott az autó ablakait lehúzva tartani – fűzte hozzá. Az Aleppót támadó gépek között is van különbség: a szíriaiak hangosabbak, mint az oroszok, előbbieket olykor még időben lehet észlelni. Omair ugyanakkor rámutatott arra is, hogy az orosz gépek viszont nemcsak halkabbak, de rakétáik is sokkal pontosabbak.
Nem biztos a hazatérés
Kitért arra is, hogy az emberek gyorsan beleunnak az állandó otthonülésbe, ezért megpróbálnak a „normálishoz” hasonló életet élni: barátokkal találkozni, vagy csak egyszerűen kicsit kimozdulni otthonról. Azt viszont észben kell tartani, hogy ha az ember kimegy az utcára, nem biztos, hogy haza is fog térni. Omair azt írta: ha barátokkal találkozik, mindig eszébe jut, hogy talán utoljára látja őket. Példaként elmesélte, hogy egy hozzáértő barátját megkérte, készítsen neki egy dinamót. A készülék azonban sosem készült el, mert barátja még aznap meghalt egy kazettás bombával elkövetett támadásban.
Ha éppen béketárgyalások folynak Genfben, akkor sejteni lehet, hogy aznap kevesebb bomba fog hullani. A legutóbbi, orosz és szíriai erők által bejelentett, néhány napos tűzszünet idején azonban félelem fogta el a felkelők kezén lévő területeken élő embereket, mert attól tartottak, hogy a támadások sokkal erőteljesebbek lesznek a fegyvernyugvás lejárta után. Legalábbis ez történt az előző alkalommal – mutatott rá Omair, utalva a szeptember közepén összeomlott amerikai–orosz megállapodáson nyugvó tűzszünetre. Hozzátette: tűzszünet ide vagy oda, a felderítő repülőgépek éjjel-nappal pásztázzák Kelet-Aleppót.
Sírhantok a padlizsánágyásban
A légicsapásokról szólva elmondta: a bombarobbanás hangja „meg tudja őrjíteni” az embert. Ezért ha becsapódás hangját hallja, megpróbál nem figyelni rá, inkább a szomszédok segítségére siet. Az aleppóiak épeszűségét azonban nap mint nap próbák elé állítják a bombázások. Előfordul, hogy az ember elmegy élelmiszert keresni, és mire hazaér, már csak otthonának romjai várják. A légitámadások mellett a legnagyobb aggodalmat az élelmiszer beszerzése okozza. A kenyér egyre ritkábbnak számít, és folyamatosan drágul a feketepiacon. Ráadásul a szíriai font értéke zuhan, ami szintén viszi fel minden árucikknek az árát.
Segélyszervezetnél lehet rizst és tésztát találni, de míg egyesek ingyen adják, mások pénzt kérnek értük. Hús- és tejtermékek pedig már jó ideje nincsenek Kelet-Aleppóban. Sokan épp ezért zöldséget, például padlizsánt, mentát és petrezselymet termesztenek a kertjeikben. Sok kert azonban egyben temetőként is szolgál, mert már nincs hova temetni a halottakat. „Ha választani kell a halottak között nőtt növények fogyasztása és az éhezés között, az előbbi már nem is fog olyan borzasztónak tűnni” – fogalmazott az aleppói fiatal.
Omair, aki írása szerint elvi kérdésből marad Aleppóban, végül egy „tanácsot” ad még Aleppó túléléséhez: imádkozz, hogy ne kelljen kórházba kerülnöd. „Nem tudom, hogyan viselik el az orvosok és az ápolók a vért, a csontokat és a beleket a földön. A szag kibírhatatlan.”
Aki komolyan veszi a saját vallását, komolyan tudja venni a másikat a maga vallásosságának megélésében, el tudja fogadni, hogy ő azon az úton keresi az üdvösségét – jelentette ki a lapunknak adott interjúban Kovács István sepsiszentgyörgyi unitárius lelkész.
Tanár úr, az osztályból 18-an vették az érettségit! – jelentette büszkén az egyik tanítványom, amikor az eredményekről érdeklődtem. Nem ez volt a legalkalmasabb pillanat, hogy a magyartalan megfogalmazásra felhívjam a figyelmét, de ez az egyetlen mondat nagyon sok mindenről árulkodik.
Kétszáz éve született Semmelweis Ignác, „az anyák megmentője” (1818. július 1. – 1865. augusztus 13.). Tragikus sorsú orvos, akinek a temetésén sem kollégái, sem családtagjai nem jelentek meg.
A kolozsvári Mátyás-napok, majd a sepsiszentgyörgyi Szent György Napok után egyre több erdélyi helyszínen találkozhatnak majd az érdeklődők Mátyás királyt és korát idéző programokkal, rendezvényekkel. Az Erdély-szerte esedékes megemlékezésekről a budapesti Magyarság Háza igazgatóját, Csibi Krisztinát kérdeztük.&a
Marosvásárhelyi és bukaresti peres tapasztalatom alapján a leghatározottabban ki merem jelenteni azt, hogy a teljes körű magyar nyelvű orvos- és gyógyszerészképzés jövője jogi eszközökkel nem biztosítható.
‚Oktatótársaim és a magyar hallgatók nevében ma is azt vallom: mi szinte minden lehetségeset megtettünk a demokrácia keretei között, szűkösnek bizonyuló eszköztárunkból ennyire tellett. A helyzet meghaladott bennünket. Mi, tanárok és diákok elsősorban a magyar oktatás lehetőségének a megteremtésében vagyunk, lehetünk felelősek. A kisebbs&am
Nem jogi, hanem politikai döntés kérdése, hogy mennyire állítható a nemzetközi jog a kisebbségvédelem szolgálatába – jelentette ki a Krónikának adott interjúban Szalayné Sándor Erzsébet, az Európa Tanács nemzeti kisebbségek védelméről szóló keretegyezménye tanácsadó bizottságának tagja.
Újabb székelyföldi bemutatókörúton ismerheti meg a nagyközönség a napokban Sántha Attila nemrég napvilágot látott Bühnagy székely szótárát. A kötet megszületéséről, a gyűjtőmunkáról, a székely nyelvi örökségről kérdeztük Sántha Attilát.
A vers műfordítás egy ismeretlen nyelvből, a Kárpát-medencében írott mai irodalom egyre inkább szervesülő közegnek tekinthető, és fontosak az olvasókkal való személyes találkozások – ezt vallja többek közt Karácsonyi Zsolt kolozsvári költő, aki március 15. alkalmával vett át József Attila-díjat Budapesten.
Mindenki másként látja, fogja fel és értelmezi a valóságot. Amit látunk, képlékeny, és ha csak kicsit is más szögből próbáljuk nézni mindazt, ami körülvesz bennünket, máris változik a perspektíva, módosulhatnak nemcsak benyomásaink, de véleményünk is.
szóljon hozzá!