Szexuális aktus és magyar állampolgárság? Gyurcsányt méltatta Gáspárik a főpolgármester podcastjében

„Olyanok vagyunk, mint a fiatal lányok 15-16 éves korban: megvót, megvót? Magyar állampolgár vagy mán? (…) Én nem vagyok magyar állampolgár, mert számomra annyira természetes a magyarságom. Papírom legyen és egy langyos Törleyt elfogyasszak a konzul úrral?” – jelentette ki a podcastban a marosvásárhelyi színidirektor, aki szerint a kettős állampolgárság „gazdasági tevékenység”. Az adás során érdekes módon előfordul, hogy Budapest baloldali főpolgármestere kijavítja Gáspárikot. Például amikor a külhoniak szavazati joga kapcsán utóbbi felteszi a kérdést, vajon mi köze egy Nagybányán élő magyarnak ahhoz, hogy Soroksáron lesz-e biciklisáv, Karácsony megjegyzi, hogy a soroksári út nem a parlament hatásköre.

Máskor éppen a főpolgármester veszi védelmébe az Orbán-kormányt, felhívva Gáspárik figyelmét, hogy Budapest igenis fölveti a kettős állampolgárság ügyét az intézményt el nem ismerő Szlovákiánál. A Marosvásárhelyi Nemzeti Színház igazgatója mindemellett nem leplezi, hogy nagyra értékeli Gyurcsány Ferencet, a Demokratikus Koalíció (DK) elnökét, aki szerinte „nem egy rossz ember, neki nincs semmi baja a határon túliakkal”. „Nagyon racionális ember lehet, megnézte a statisztikákat, és azt mondta, nekem itt van még pár szavazatom, ha azt mondom, hogy nem” – utalt a exkormányfőnek a 2004-es népszavazáson kifejtett, a kettős állampolgárság megadását ellenző álláspontjára Gáspárik.

Magyarország korábbi csíkszeredai főkonzulja a Mandiner portálon közzétett írásában sületlenségnek nevezi Gáspárik Attila színházigazgató állításait, miszerint korábban a piac tartotta el az erdélyi magyar médiát, amikor kifigurázza és gazdasági kérdéssé degradálja az állampolgárságot, amikor azt mondja, hogy csak 3 millió román dolgozik külföldön (holott 5 millió), leszólja Székelyföldet, vagy amikor azt mondja, hogy a román kultúra és a sajtó szerinte szabad, a magyar viszont nem.

„Gáspárik ennyivel el is intézte a 2004-es gyurcsányi nemzetárulást, számára ennyit jelentenek a magyar-magyar kapcsolatok, nem érezte a döntés következményeit, de ha kijelentését komolyan gondolja akkor nagyon sok történelmi személyiséget lehet rehabilitálni azzal, hogy csak azért uszított, mert szavazatokat akart. Felelős értelmiségi ilyet nem mond, bár a felelőtlenség gusztustalansággal társult akkor, amikor azt is megtudhattuk, hogy Attila nem magyar állampolgár, mert nem kell neki papír és »nem akar egy langyos Törleyt elfogyasztani a konzul úrral»” – írta Zsigmond Barna Pál, hozzátéve: „jól egymásra talált a két Gyurcsány-hívő a beszélgetésben”.